
- •Загальні відомості.
- •Мета і завдання дисципліни.
- •Тематика семінарських занять.
- •Тема 1. Наука в сучасному світі та основні її визначення План
- •Питання для самоперевірки.
- •Питання для модульного контролю.
- •Теми для рефератів
- •Рекомендована література до теми 1
- •Тема 2. Проблема знання. Взаємодія емпіричного і теоретичного План
- •Питання для самоперевірки
- •Питання для модульного контролю
- •Теми рефератів
- •Рекомендована література до теми 2.
- •Тема 3. Істина і точність в науковому пізнанні План
- •Питання для самоперевірки
- •Питання для модульного контролю
- •Теми для рефератів
- •Рекомендована література до теми 3.
- •Тема 4. Діалектика чуттєвого та раціонального. Інтуїція і наукова творчість. План
- •Питання для самоперевірки
- •Питання для модульного контролю
- •Теми для рефератів
- •Рекомендована література до теми 4.
- •Методичні вказівки для підготовки реферату
- •Теми рефератів.
- •Навчально-методичні матеріали. Основна література:
- •Додаткова література:
- •Заключення
Тема 3. Істина і точність в науковому пізнанні План
1. Основні філософські підходи до визначення істини.
2. Істина в науковій теорії.
3. Види точності.
4. Співвідношення істини і точності в науковому пізнанні.
Дайте характеристику основним філософським підходам у визначенні істини: платонізму, арістотелівському підходу до визначення істинності суджень, прагматизму, когерентизму, релятивізму. Розкрийте об’єктивно-ідеалістичний зміст платонівського визначення істини як дійсності, проаналізуйте прояви платонізму в сучасній науці, пов’язані з абсолютизацією ролі теоретичних конструктів в системі наукового знання та їх відривом від матеріального об’єкту та об’єктивної дійсності. Зверніть увагу на конструктивні особливості арістотелівського визначення істинності суджень на основі співвідношення між логічними зв’язками у судженні та відносинами в дійсності. Вкажіть на обмеженість тлумачення істини як співвідношення знання до дійсності в межах референції. З’ясуйте прагматичне визначення істини як корисності та вкажіть на невизначеність об’єктивного підгрунтя корисності в межах прагматизму (Джеймс, Дьют). Розкрийте особливості когерентної теорії істини. З’ясуйте обмеженість її філософських засад. Розгляньте значення когерентності між висновками теорій різного рівня для функціонування сучасної науки як системи об’єктивно-істинного знання.
З’ясуйте особливості і значення визначення істини як об’єктивної, абсолютної та відносної в межах гносеологічного підходу. Розкрийте значення діалектики абсолютної та відносної істини для подолання релятивізму та хибних тлумачень розвитку науки.
Виявіть значення істини для розгляду питань співвідношення теорії та історії науки, в процесах верифікації наукового знання, в перетворенні теоретичних конструкцій на теорії як форми теоретичного знання, що виявляють сутність досліджуваних в науці явищ.
Розкрийте значення семантичної та емпіричної істини в науковій теорії, з’ясуйте їх взаємодію в процесі еволюції теорії. Дайте визначення семантичної, логіко-математичної і метричної точності, розкрийте метричну точність як точність метричної інформації, отриманої в процесі вимірювання та вираженої числом. Розкрийте філософські аспекти проблеми метричної точності в сучасній науці, її онтологічні засади, зв’язок з засобами і методами вимірювання, вимірювальними процедурами та вибором одиниць вимірювання, Наведіть приклади конвенцій при здійснюванні вимірювальних процедур. З’ясуйте філософські засади критики конвенціоналізму.
Розкрийте значення логіко-математичної точності, визначіть особливості логічної і математичної точності. З’ясуйте особливості логічної точності в науковій теорії, вираженої природною мовою та у формалізованій науковій теорії. Розкрийте основні характеристики математичної точності, покажіть роль математичного апарату та математичного формалізму в сучасному науковому знанні.
Розглядаючи визначення семантичної точності приверніть увагу до постулатів та принципів наукової теорії. З’ясуйте, чому семантична точність не є похідною від метричної точності. Дайте критику емпіризму.
Розглядаючи співвідношення істини і точності приверніть увагу до методологічного значення цього співвідношення для розкриття стандартів сучасного виробництва та представлення наукового знання. Приверніть увагу до інтервального підходу при розгляді співвідношення істини і точності наукової абстракції та наукової теорії (Ф.Лазарєв).