
- •Москва - 2006 год
- •Глава 1. Анализ официальных материалов и решений по проблемам окружающей человека среды, принятых в рамках оон в период 1972 - 2002 годов 13
- •Глава 2. Гигиеническая характеристика и методология оценки уязвимости человека вследствие изменения окружающей среды в условиях глобализации 42
- •Глава 3. Характеристика понятийных критериев и принципов, используемых в рамках оон для оценки состояния экосистем 67
- •Глава 4. Меры по уменьшению антропогенной нагрузки на природные экосистемы в целях обеспечения безопасной окружающей среды 83
- •Глава 5. Гармонизация комплексных подходов оон по снижению степени уязвимости человека в условиях глобализации 157
- •Глава 6. Прогнозы развития общества, разработанные в рамках оон на период 2002-2032 годов 231
- •6.5.4. Земельные ресурсы 291
- •Введение
- •Основные положения, выносимые на защиту
- •Программа и объем исследований
- •Глава 1. Анализ официальных материалов и решений по проблемам окружающей человека среды, принятых в рамках оон в период 1972 - 2002 годов
- •1.1. Конференция оон по проблемам окружающей человека среды
- •1.2. Конференция оон по окружающей среде и развитию
- •1.3. Глобальный форум по окружающей среде
- •1.4. Форум тысячелетия оон
- •1.5. Всемирная встреча на высшем уровне по устойчивому развитию
- •1.6. Многосторонние соглашения по проблемам окружающей среды
- •1.7. Комплексный подход к координации деятельности международного сообщества по обеспечению безопасной окружающей среды
- •Глава 2. Гигиеническая характеристика и методология оценки уязвимости человека вследствие изменения окружающей среды в условиях глобализации
- •2.1. Зависимость здоровья человека от состояния экосистем
- •2.2. Уязвимость человека как индикатор качества окружающей среды
- •Глава 3. Характеристика понятийных критериев и принципов, используемых в рамках оон для оценки состояния экосистем
- •Глава 4. Меры по уменьшению антропогенной нагрузки на природные экосистемы в целях обеспечения безопасной окружающей среды
- •4.1. Влияние состояния экосистем на продовольственную безопасность
- •4.2. Международные инициативы по сохранению экосистем
- •4.2.1. Атмосфера и климат
- •4.2.2. Пресноводные ресурсы
- •4.2.3. Морские и прибрежные зоны
- •4.2.4. Земельные ресурсы
- •4.2.5. Биологическое разнообразие
- •4.3. Влияние демографических факторов на состояние экосистем
- •4.4. Влияние загрязняющих химических соединений на экосистемы
- •4.5. Влияние процесса урбанизации на состояние экосистем
- •Глава 5. Гармонизация комплексных подходов оон по снижению степени уязвимости человека в условиях глобализации
- •5.1. Изменение нерациональных моделей производства и потребления
- •5.1.1. Модели производства
- •5.1.2. Модели потребления
- •5.1.3. Концептуальные основы комплексного подхода «чистое производство»
- •5.1.4. Наука и технологическое развитие в условиях глобализации
- •5.2. Обеспечение «устойчивой торговли» в интересах развития
- •Применение принципа «Принятие мер предосторожности»
- •5.4. Сохранение культурного разнообразия
- •5.5. Роль и ответственность гражданского общества
- •Глава 6. Прогнозы развития общества, разработанные в рамках оон на период 2002-2032 годов
- •6.1. Принципы прогнозирования
- •6.2. Методика прогнозирования
- •6.3. Взаимодействие основных факторов, характеризующих состояние общества, в рамках заданных сценариев развития
- •6.3.1 Демографическая ситуация
- •6.3.2. Экономическое развитие
- •6.3.3. Социальное развитие
- •6.3.4. Наука и технологическое развитие
- •6.3.5. Управление
- •6.3.6. Культура
- •6.3.7. Окружающая среда
- •6.4. Тенденции глобальных изменений окружающей среды на период 2002 - 2032 годов
- •Атмосфера и климат
- •Пресноводные ресурсы
- •Источник: image 2.2
- •Морские и прибрежные зоны
- •Земельные ресурсы
- •Биологическое разнообразие
- •Продовольственная безопасность
- •Процессы урбанизации
- •6.5. Тенденции изменения состояния окружающей человека среды на период 2002 - 2032 годов, по отдельным регионам мира
- •6.5.1. Атмосфера и климат
- •6.5.2. Пресноводные ресурсы
- •6.5.3. Морские и прибрежные зоны
- •6.5.4. Земельные ресурсы
- •6.5.5. Биологическое разнообразие
- •6.5.6. Продовольственная безопасность
- •6.5.7. Процессы урбанизации
- •Комплексный анализ результатов прогнозирования
- •Заключение и рекомендации
- •Список использованной литературы
- •Приложения
- •Список сокращений
- •Глоссарий
4.2.5. Биологическое разнообразие
Биологическое разнообразие означает вариабельность живых организмов из всех источников, включая, среди прочего, наземные, морские, водные экосистемы и экологические комплексы, частью которых они являются. Такое понятие включает разнообразие в рамках вида, между видами и разнообразие экосистем [62]. Биоразнообразие, обладая внутренним потенциалом видоизменяться и приспосабливаться к изменениям окружающей среды, способно обеспечивать экосистемам гибкость в определенных условиях.
Услуги, предоставляемые экосистемами посредством биологического разнообразия, составляют биологическую базу для всемирной продовольственной безопасности, обеспечивают население лекарствами и предоставляют сырье для промышленности. Многие культурные ценности напрямую зависят от генетических природных ресурсов.
Несмотря на то, что биоразнообразие является «ресурсом общего достояния», потребление природных биологических ресурсов значительно возросло по сравнению с 1972 годом. Например, мировое потребление продуктов лесопереработки, таких, как бумага, выросло в 3 раза. В то же время потребление рыбы за период 1960 - 2000 годы выросло на 240%. Воздействие рыболовства на биоразнообразие водных экосистем ФАО сравнивает с воздействием земледелия на биоразнообразие экосистем суши [137]. Сегодня 10 из 25 продаваемых в мире лекарств изготавливаются из природных биологических материалов. Средства народной медицины, напрямую получаемые из природных биологических источников, используют для лечения более 75% мирового населения. Кроме того, подсчитано, что человек, являющийся лишь одним из 14 млн. биологических видов, потребляет около 40% общего объема продукции фотосинтеза, вырабатываемой на суше.
Показано, что основными причинами уменьшения видового биоразнообразия являются рост численности населения, в совокупности с увеличением неконтролируемого потребления биоресурсов, возрастанием объемов бытовых и промышленных отходов, прогрессирующей урбанизацией, международными конфликтами, а также неравенством в распределении выгод от использования биологических ресурсов. В условиях глобализации утрата биоразнообразия связана также с резким сокращением мер по охране мест обитания диких животных и растений, которыми ранее традиционно занималось сельское и коренное население.
Процесс утраты видового разнообразия идет столь быстрыми темпами, что его пагубные последствия могут сказаться в самом ближайшем будущем. В последние годы акценты в международной деятельности по сохранению биоразнообразия сместились от защиты отдельных биологических видов к защите экосистем в целом [71, 76, 77].
Наиболее важным фактором исчезновения биологических видов является деградация и гибель естественных мест их обитания, особенно водно-болотных угодий. Только за период с 1900 по 2000 годы в мировом масштабе было утрачено около половины водно-болотных угодий, главным образом, в результате антропогенной нагрузки. Водно-болотные угодья – это единственный тип экосистем, охрана которых регулируется Рамсарской Конвенцией «О водно-болотных угодьях, имеющих международное значение главным образом в качестве местообитаний водоплавающих птиц» (1971 г.). В этой Конвенции предусмотрен как порядок действий на национальном уровне, так и структура международного сотрудничества в области защиты и экологически безопасного использования ресурсов этих угодий. По оценкам ЮНЕП [69, 70], главная причина негативных воздействий на водно-болотные угодья заключается в неэффективном планировании социально-экономического развития прибрежных зон, что, в свою очередь, является результатом роста численности населения, высоких темпов урбанизации и расширения инфраструктур, а также развития морского транспорта и туризма.
Исчезновение дикой флоры и фауны в результате использования их в качестве объекта международной торговли является также одним из важных факторов влияющих на утрату биологического разнообразия. Для решения данной проблемы в 1973 году была принята Конвенция ООН «О международной торговле видами дикой флоры и фауны, находящимися под угрозой исчезновения (СИТЕС)». Основная цель Конвенции заключается в создании таких условий, при которых можно гарантировать, что ни один вид дикой флоры и фауны, используемый в качестве объекта международной торговли, не окажется под угрозой исчезновения [132]. Более 130 стран мира уже взяли обязательства по выполнению этой Конвенции, что способствовало активизации действий международного сообщества по мониторингу нелегальной торговли объектами дикой природы, и сегодня, по оценкам независимых экспертов, от 1/3 до 1/4 объема мировой торговли этими видами находится под ее юрисдикцией. В последние годы начала выстраиваться система контроля за международной торговлей видами дикой флоры и фауны, которая осуществляется официальными контролирующими органами на основе норм международного права и при участии неправительственных организаций.
Загрязнение окружающей среды соединениями азота и стойкими органическими загрязнителями также является одной из важных причин утраты биоразнообразия. Это связано с тем, что долгосрочное воздействие некоторых стойких органических загрязнителей, даже в самых низких концентрациях, может явиться причиной репродуктивных, иммунологических, неврологических и других изменений в организмах многих биологических видов, включая и организм человека.
Еще одна очень важная проблема, связанная с утратой биоразнообразия, – это внедрение инвазионных организмов. Под инвазионными видами принято понимать такие организмы (обычно перевозимые человеком), которые активно внедряются в новые для них природные экосистемы, являясь по отношению к ним чужеродными элементами. Эти организмы представляют большую угрозу дальнейшему выживанию коренных генетических видов, в результате нарушения естественных экосистемных процессов, существовавших до их внедрения в данную экосистему. Развитие мировой торговли способствует все более активному вторжению чужеродных биологических видов в пространства, где ранее они не существовали, причем последствия от подобных вторжений могут оказаться необратимыми.
Стремительное развитие биотехнологии способствует утрате биологического разнообразия. Особенно это касается внедрения в окружающую среду ГМО, негативные потенциальные последствия которого могут оказаться идентичным поведению инвазионных организмов [3, 4, 12].
Биологические ресурсы пресноводных экосистем являются наиболее уязвимыми, ввиду их активной эксплуатации для производственных и бытовых нужд, включая интенсивную застройку прибрежных районов, туризм, чрезмерную заготовку древесины и топлива, что создает угрозу для мангровых лесов, обеспечивающих места нереста для рыб и естественные условия для гнездовья и отдыха мигрирующих птиц. Вопросы экологического состояния устьев рек и других прибрежных мест обитания биологических видов включены в Стокгольмскую Декларацию по проблемам окружающей человека среды (1972 г.). Однако только после принятия Конвенции ООН о биологическом разнообразии (1992 г.) государства начали обращать внимание на проблему сохранения генетических видов пресноводных экосистем, а международное сотрудничество стало более конструктивным, так как данная Конвенция признает за государствами-участниками суверенные права на генетическое богатство в рамках их политических границ.
В современных условиях глобализации ЮНЕП, ФАО другие специализированные организации системы ООН широко используют междисциплинарный подход, который позволяет оценить негативные причины рыночных отношений, приводящие к утрате биоразнообразия, и дает возможность принимать конструктивные управленческие решения, направленные на гармонизацию интересов рынка с сохранением биологических видов. Однако, по мнению экспертов ЮНЕП, для принятия обоснованных и ответственных решений, касающихся рационального использования и сохранения многочисленных форм биоразнообразия, действующие правила глобальной макроэкономики придется в итоге изменять и, возможно, достаточно радикально, так как они вступили в противоречие с потребностями глобального биологического разнообразия.
В целях улучшения координации деятельности международного сообщества в области сохранения биоразнообразия, в рамках ООН используются комплексные подходы, в частности по реализации пяти конвенций:
Конвенции ООН о биологическом разнообразии.
Конвенции о международной торговле видами дикой флоры и фауны, находящимися под угрозой исчезновения (СИТЕС).
Конвенции о сохранении мигрирующих видов диких животных.
Рамсарской Конвенции о водно-болотных угодьях, имеющих международное значение, особенно в качестве местообитания водоплавающих птиц.
Конвенции по охране всемирного культурного и природного наследия.
В ходе Всемирной встречи на высшем уровне по устойчивому развитию [112] получили одобрение и дальнейшее развитие уже существующие международные обязательства, а именно, зафиксированные в Декларации тысячелетия ООН (2000 г.) и дополненные на VI совещании Конференции Сторон по выполнению Конвенции о биологическом разнообразии (2002 г.). Принято также решение о том, что правительства будут предпринимать меры, способствующие прекращению к 2010 году утраты биологического разнообразия.
Таким образом, в качестве первоочередных мер, направленных на снижение степени уязвимости человека, целесообразно разработать организационные механизмы координации действий по предотвращению утраты биоразнообразия и содействовать выполнению в стране многосторонних соглашений в данной области.