Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Audit.docx
Скачиваний:
1
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
105.47 Кб
Скачать

6.Методологічні принципи аудиту.

Принципи аудиту – це основіні засади, на яких здійснюється аудиторська діяльність.

До методологічних принципів аудиту відносять:

  • планування (ґрунтується на попередньому вивченні особливостей фінансово-господарської діяльності клієнта)

  • доцільність вибору методичних прийомів аудиту, визначення критеріїв суттєвості;

  • обґрунтування оцінки системи обліку і внутрішнього контролю;

  • обґрунтування оцінки значимості аудиторських доказів;

  • підготовка аудиторського звіту і висновку;

  • обмеження у висловленні аудиторської думки;

7.Поняття аудиторського ризику та його складові.

Аудиторський ризик – це ризик того, що аудитор може висловити неадекватну думку у тих випадках , коли в документах бухгалтерської звітності існують суттєві порушення. Складові аудиторського ризику:

1)властивий ризик;

2)ризик пов'язаний з невідповідністю функціонування внутрішнього контролю.

3)ризик не виявлення помилок та перекручень.

Властивий ризик - це здатність залишку по певному бухгалтерському рахунку , або певній категорії операцій до суттєвих перекручень, або здатність до перекручень по цих показниках у комплексі з перекрученнями по інших рахунках.

Ризик не виявлення пов'язаний з характером, часом та обсягом аудиторських процедур, які визначає аудитор для зменшення аудиторського ризику до прийнятно низького рівня.

8.Методика проведення аудиту фінансової звітності.

9.За допомогою якого методичного прийому можна встановити наступні операції

1) касиром привласнено 500грн. – Фактична перевірка

2) На виробництво продукції витрачається менше сировини ніж це передбачено за нормами – Спеціальна перевірка;

3)В касових документах є необґрунтовані виправлення – Документальна перевірка ( Формальна).

4) Товари які надійшли від постачальника не відображаються в обліку – Фактична перевірка.

5)В рахунку –фактурі підпис бухгалтера не відповідає справжньому – Док. Формальна.

Білет №12

1.а)2.Б)3.В)4.А)5.Г)

6.Значимість аудиторських доказів.

При визначенні значимості аудиторського свідчення прийнято враховувати припущення, вкладення в нього об’єктивної інформації про об’єкти контролю з урахуванням загальноприйнятих правил надання інформації передбачених чинним законодавством, міжнародними і національними стандартами аудиту.

При визначенні прийнятності аудиторського доказу інформацію класифікують наст. чином:

  1. за джерелом отримання:

–внутрішня;

-зовнішня;

2) за характером:

- пряме свідчення : а) матеріальне(інформація підтверджена первинними документами, актами інвентаризацій.

б) нематеріальне(інф. Підтверджена контрагентами)

- непряме свідчення (відомості, які безпосередньо не стосуються питання яку перевіряється).

-документальне (інформація , яка береться з оригіналу документа).

- усне свідчення ( прийнятне лише тоді, коли посадова особа надає інформацію про вчинені нею порушення.

- випадкове свідчення (відомості отримані від будь-якого працівника підприємства, але вони є прийнятні тоді, коли прийшли перевірку відповідними методичними прийомами;

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]