- •1 Теория государства и права как юридическая наука ( возникновение и развитие)
- •2 Понятие предмет и объект теории государства и права
- •3. Функции тгп
- •4. Методология теории государства и права
- •5. Теория государства и права в системе юридических и гуманитарных наук
- •6. Общая характеристика социальной власти и норм догосударственного периода
- •7. Неолитическая революция как фактор возникновения государства и права
- •8. Государство как организации раннеклассового общества
- •9. Характеристика основных теорий происхождения государства и права
- •10. Общие закономерности и причины возникновения государства
- •12. Понятие сущность и признаки государства
- •13. Государство как организация общества
- •14. Соотношение общества и государства
- •15. Типы государства: различные подходы
- •16. Особенности государства и права буржуазного исторического типа
- •18. Теоретическая характеристика современного российского государства
- •19. Понятие и элементы формы государства
- •20. Фо́рма госуда́рственного правле́ния
- •66. Понятие и виды субъектов правоотношений
- •67. Правоспособность, дееспособность, правосубъектность
- •2.Дееспособность;
- •68. Понятие и классификация юридических фактов
- •69. Понятие и формы реализации права
- •70. Применение права понятие признаки и стадии
- •71. Акт применения правовых норм: понятие, особенности, виды
- •72, Отличие нормативно правового акта от актов применения права
- •73. Проблемы обеспечения эффективности права в современной россии
- •74. Пробелы в праве и способы их преодоления
- •75. Толкование права: понятие и виды по субъектам
- •76. Способы толкования правовых норм
- •77. Понятие структура виды правосознания
- •78.Понятие и виды деформации правосознания
- •79. Правовая культура понятие и структура
- •80. Проблемы повышения правосознания и правовой культуры населения в россии
- •81. Понятие правового воспитания
- •82.Правомерное поведение понятие и виды.
- •83. Понятие, признаки и виды правонарушений
- •84. Причины правонарушений
- •85. Юридический состав правонарушения.
- •87. Функции и виды юридической ответственности
- •88. Правовая система общества : общая характеристика
- •89. Рома́но-герма́нская правова́я сестема.
- •90. Англосаксонская правовая семья
- •91. Мусульманская правовая система
- •92. Правовая система современного российского общества.
- •93.Механизм правового регулирования: понятие и основные элементы.
- •94. Эффективность правового регулирования
- •95.Понятие и принципы законности
- •96. Гарантии законности: понятие и виды
- •97. Понятие правопорядка соотношение законности дисциплины правопорядка
- •98. Проблемы укрепления законности и правопорядка
- •99.Правовой статус личности: понятие, виды, структура
- •100. Возникновение и развитие правового статуса личности
- •101. Основные черты правового статуса личности в рф
- •102. Роль природных факторов в возникновении и развитии государства и права
- •103. Основные правовые механизмы и средства обеспечения экологической безопасности общества на международном и национально государственных уровнях
- •104.Роль государства и права в экономической жизн общества.
- •105. Правовое регулирование и рыночные отношения
- •106.Государственно правовые меры по обеспечению безопасности
- •107. Проблемы развития государства и права в современной россии
- •108. Государственно правовые меры противодействия коррупции в рф
- •109. Государство право и религия
- •110. Государственно-правовые меры противодействия экстремизму в рф
- •112. Роль государства и права в обеспечении мирового порядка
72, Отличие нормативно правового акта от актов применения права
Основными отличиями нормативного правового акта от акта применения права являются следующие:
1.если нормативный правовой акт носит общий характер, то акт применения права имеет индивидуальный;
2.нормативный правовой акт призван регулировать определенный вид общественных отношений, в то же время акт применения права регулирует конкретные жизненные отношения;
3.нормативный правовой акт может применяться неоднократно, а акт применения права носит лишь разовый характер;
4.нормативный правовой акт не персонифицируется, он направлен на неопределенное количество лиц, которые оказались в подобных жизненных ситуациях, а акт применения права сориентирован на конкретных лиц, потому что служит для разрешения конкретной ситуации;
5.нормативный правовой акт является нормативной базой правового регулирования и, таким образом, устанавливает, изменяет или отменяет нормы права, а акт применения права осуществляет эти нормы, проводя общеобязательные нормативные установки в область определенных ситуаций;
6.нормативный правовой акт может действовать до тех пор, пока его не отменят, а акт применения права должен прекратить свое действие после его непосредственной реализации;
7.нормативный правовой акт определяет правовые предписания, а акт применения права лишь применяет заключающуюся в нем норму права.
73. Проблемы обеспечения эффективности права в современной россии
Эффективность — это относительный показатель, который характеризует соотношение между достигнутыми или ожидаемыми конечными результатами.
1.Совершенствование правоотрчества
2.Совершенствование правопременения
3.Повышение правовой культуры субъектов права
Совершенствование правотворчества , в процессе которого в нормах права (с учетом высокого уровня законодательной техники) наиболее полно выражаются общественные интересы и те закономерности, в рамках которых они будут действовать. Нужно создавать с помощью соответствующих юридических и информационно-психологических средств такое положение, когда соблюдение закона будет выгоднее его нарушения. Кроме того, важно усилить юридическую гарантированность правовых средств, действующих в МПР, т.е. повысить уровень вероятности в достижении ценности и снизить уровень вероятности в воспрепятствовании этому процессу.
Совершенствование правоприменения «дополняет» действенность нормативного регулирования, а значит, и в целом МПР. Акты правоприменения – наиболее гарантирующий элемент, который, в нужный момент, подключаясь к нормативному регулированию, содействует своими силами процессу удовлетворения интересов.
Соединение нормативного регулирования и правоприменения не обходимо, ибо, взятые по отдельности, они сразу начинают демонстрировать свои «слабые стороны»: нормативное регулирование без индивидуального (без усмотрения) превращается зачастую в формализм, а правоприменение без нормативного (без общих правил) – в произвол. Вот почему МПР должен выражать такую взаимосвязь различных правовых средств, представляющих различные виды правового регулирования, которая будет придавать управленческому процессу дополнительные преимущества. Если нормативная регламентация призвана обеспечить стабильность и необходимое единообразие в регулировании общественных отношений, ввести их в твердые рамки законности, то правоприменение – учет конкретной обстановки, своеобразие каждой юридической ситуации.
Оптимальное сочетание разных управленческих подходов в одном механизме придает ему гибкость и универсальность, минимизирует сбои и остановки в его работе. «От правильного выбора правовых средств зависит в конечном счете достижение целей правового регулирования, а значит, эффективность права в целом. Недооценка, неверный выбор юридических средств, приемов, заложенных в нормативной основе правового регулирования, приводят к сбоям в реализации права, снижению правового эффекта».
Повышение уровня правовой культуры субъектов права, безусловно, повлияет на качество всего МПР, на укрепление законности и правопорядка.
Интересы человека – вот главный ориентир для развития и совершенствования элементов МПР, повышения их эффективности. Выступая своего рода юридической технологией удовлетворения данных интересов, механизм правового регулирования должен постоянно быть социально ценным по своему характеру, должен создавать режим благоприятствования осуществлению законных стремлений личности, упрочению ее правового статуса.