- •1.Содержание системы государственного управления;
- •2 Местное самоуправление: сущность понятия, признаки. Теории местного самоуправления;
- •1928 Г.1 к таким признакам он относит:
- •3.Концепция и сущностные признаки местного самоуправления;
- •5.Федеральный закон «Об общих принципах организации местного самоуправления в рф» № 131, его основные положения.
- •6.Федеральный закон «Об общих принципах организации местного самоуправления в рф» № 131 о типах муниципальных образований, их характеристика.
- •8.Экономическая основа местного самоуправления.
- •9.Правовые основы местного самоуправления.
- •10. Основные научные школы о государстве и управлении
- •11.Региональное управление: разграничение предметов ведения, органы государственной власти субъектов рф.
- •12. Типология муниципальных образований. Особенности города как муниципального образования
- •13. Местные интересы, роль и функции местного самоуправления в обществе.
- •14. Муниципальное образование как территориальное звено местного самоуправления
- •Конституционные основы государственного и муниципального управления.
- •Федеральные органы законодательной власти в рф
- •Федеральные органы исполнительной власти рф.
- •18. Возникновение и развитие местного самоуправления. Местное самоуправление в России на различных исторических этапах.
- •21. Специфика муниципального управления. Муниципальное управление как вид управленческой деятельности. Особенности управления в муниципальной сфере.
- •22. Эффективность муниципального управления: оценка, критерии и измерители. Определение эффективности организации муниципального управления.
- •24. Муниципальная деятельность и муниципальная политика.
- •25. Непосредственное участие граждан в местном самоуправлении
- •30. Разработка и реализация государственной политики.
1928 Г.1 к таким признакам он относит:
◆ различие в характере власти. Местное самоуправление — власть
подзаконная, действующая в порядке и пределах, указанных ей
верховной властью;
◆ разграничение сфер компетенции, т. е. отграниченность круга
дел, предоставленных местному самоуправлению;
◆ самостоятельные источники средств. Нельзя говорить о мест-
ном самоуправлении как об особом субъекте прав, раз ему не
предоставлены те или иные определенные и отграниченные
средства к осуществлению своих задач;
◆ территориально-ограниченный выборный принцип.
Эти высказывания классика можно считать основополагающими
для понимания сущности и духа местного самоуправления.
В современном обществе утвердился взгляд на местное само-
у правление как на одну из необходимых основ любого демокра-
тического строя, как важнейший принцип организации власти в
государстве, как непременное условие формирования и развития
гражданского общества.
Теории местного самоуправления
Для более глубокого понимания сути местного самоуправления
рассмотрим различные взгляды на его природу и вытекающие из этих
взглядов теории местного самоуправления. Эти теории сформирова-
лись в основном в XIX столетии
Основные теории местного самоуправления
Теории Основные признаки
1. Общественная теория Строгое разграничение государственных и
общинных дел
1.1. Хозяйственная теория Приоритет хозяйственной самостоятельности
общины
1.2. Юридическая теория Приоритет юридической самостоятельности
общины
1.3. Политическая теория Приоритет принципа отделения должностных
лиц общины от государственной службы
2. Государственная теория Общинные дела — часть государственных дел,
переданных для исполнения на места
3. Государственно-общест-
венная теория
Выполнение общиной как местных, так и государственных дел.
Представителями теории свободной общины, или общественной теории местного самоуправления, считаются Р. Гнейст, Э. Мейер, О. Лабанд, О. Ресслер и др. По их мнению, к трем конституционным властям (законодательной, исполнительной и судебной) необходимо добавить четвертую - общинную. Община должна иметь право на самостоятельное и независимое от центральной власти существование, причем государство не создает общину, а лишь признает ее. Носитель власти в ней - народ. Отсюда следует, что круг общинных дел отличен от государственных, государственное вмешательство в ее внутренние дела недопустимо, должностные лица местного самоуправления не являются государственными чиновниками. Изложенная теория обладает тем недостатком, что на деле местное самоуправление не только признается, но и регулируется государством. Полное невмешательство государства в дела местного самоуправления невозможно.
Разновидность общественной теории самоуправления - хозяйственная. По мнению ее сторонников (Р. Моль, А. Васильчиков), функции самоуправления - строго хозяйственные. Этим оправдывается самостоятельность общины (коммуны) и отсутствие государственного надзора за ее деятельностью. Однако властные функции общины на практике не могут быть только хозяйственными.
Юридическая теория исходит из того, что органы местного самоуправления выполняют часть функций государственного управления, но являются органами не государства, а общины. Все самоуправляющиеся единицы, согласно этой теории, рассматриваются как субъекты государственных прав, предоставленных им в полное обладание. Поэтому необходимо наличие выборных органов местного самоуправления в противоположность органам, назначаемым правительством.
В дореволюционной России существовала политическая теория самоуправления. Согласно ей, должностные лица местного самоуправления не являются профессиональными чиновниками, так как исполняют свои обязанности не по назначению правительства, а по выбору местного населения. Самоуправление выражается прежде всего в самостоятельности граждан, несущих свою безвозмездную службу и потому свободных в своем волеизъявлении.
Государственная теория (Л. Штейн, Н. Лазаревский, А. Градовский), в противоположность рассмотренным выше, исходит из того, что местное самоуправление - часть государства, и поэтому невозможно точное разграничение общинных и государственных дел. Согласно этой теории, общинные дела - часть государственных дел, переданных для исполнения на местах. Источником общинной власти является государство. Всякое управление есть дело государства, поэтому местное сообщество не обособлено от него, а служит его интересам и целям. Практика организации местной власти в советский период основывалась именно на этой теории.
