Чехов Антон Павлович 1860–1904 Хирургия

В рассказе два главных героя: дьячок Вонмигласов и фельдшер Курятин. Сюжет построен на взаимоотношениях этих людей.

В рассказе прослеживается поведение человека в экстремальной ситуации.

Завязка: приход дьячка Вонмигласова, страдающего от зубной боли, в земскую больницу. В развитии действия герои очень любезны друг с другом. Дьячок смиренно выслушивает рассуждения фельдшера о хирургии, хвалит его за еще не сделанную работу. Но тут наступает кульминация: зуб не удален. Происходит резкая смена настроения героев.

Вторая кульминация: это повторная попытка вырвать зуб.

Развязка: уход Вонмигласова ни с чем, взаимные обвинения героев. Финал остается открытым. Сюжет хронологический, т. е. составные сюжета расположены по порядку, в соответствии с течением времени. В этом коротком рассказе А. П. Чехов мастерски создает образы героев с помощью речевых характеристик. Речь дьячка богато расцвечена цитатами из Священного Писания, в ней преобладают восклицательные предложения. Он лелеет мечту поскорее расстаться с больным зубом, счастлив тем, что сможет сделать это несмотря на отсутствие доктора. Фельдшер дважды обрывает его, желая поскорее приступить к делу. Курятин несколько раз на протяжении рассказа упоминает помещика Александра Иваныча Египетского, приезжавшего намедни. В первый раз его имя, образованность, житье в течение нескольких лет в Петербурге звучат для дьячка как обещание успешного и быстрого исхода операции.

Раз такого человека избавил фельдшер от зубной боли, думает Вонмигласов, значит, и его судьба в надежных руках. Последующие упоминания о нем создают комическое впечатление, так как Александр Иваныч, по словам Курятина, от боли не выл, не ругался, не хватал незадачливого хирурга за руки, а сохранял присутствие духа до конца. Создается впечатление, будто этот помещик был его единственным пациентом. В речи фельдшера преобладают незаконченные предложения, повторы одних и тех же слов. Они помогают автору создать портрет человека, знающего свое дело только понаслышке. Об этом же свидетельствует тот факт, что фельдшер несколько раз выбирает инструмент как бы случайно, наудачу, однако каждый раз сомневаясь в правильности выбора. Особая роль принадлежит ремаркам, замечаниям в скобках, с помощью которых создается зримая картина происходящего. Это юмористический рассказ, но если сначала читателю смешно, то в конце уже смеяться не хочется. Раскрываются мелочность, невоспитанность людей, отсутствие взаимопонимания между ними и нежелание понимать друг друга. Смех растворяется в правде жизни. Человек взялся не за свое дело и тем самым навредил своему ближнему, обидел его.

План произведения

1. Приход дьячка Вонмигласова в земскую больницу на прием к фельдшеру Курятину.

2. Дьячок жалуется на боль в зубе, фельдшер решает его удалить.

3. Первая попытка вырвать зуб. Зуб не поддается.

4. Вторая попытка. Зуб разламывается.

5. Рассерженный дьячок уходит ни с чем.

Лошадиная фамилия

В основе рассказа лежит на первый взгляд смешная история. Рассказ небольшой по объему, с двумя главными героями: генерал‑майором Булдеевым и приказчиком Булдеева Иваном Евсеичем.

Действие завязывается с того момента, как приказчик забывает фамилию человека, который может заговорить больной зуб. И помнит только, что фамилия была «словно как бы лошадиная».

Развитие действия происходит на протяжении всего рассказа, домочадцы и все действующие лица пытаются вспомнить «лошадиную» фамилию.

Кульминация: Иван Евсеич благодаря доктору вспоминает фамилию – Овсов. В этом месте заканчивается все смешное. Финал невесел: человека уважали, пока он был нужен, а когда зуб вырвали, все сразу поменялось.

План произведения

1. Генерал Булдеев страдал от зубной боли и перепробовал все народные средства.

2. Приказчик Иван Евсеич предлагает обратиться к человеку с «лошадиной» фамилией.

3. Все предлагают варианты «лошадиной» фамилии.

4. Доктор вырвал генералу зуб, а приказчик вспомнил фамилию.