- •Аннотация
- •Содержание
- •Обозначения и сокращения
- •Введение
- •1. Анализ влияния управления знаниями на систему менеджмента качества
- •1.1 Теоретические аспекты управления качеством
- •Стандартизацией в области управления и обеспечения качества занимается технический комитет tc 176 международной организации по стандартизации iso.
- •1.2 Концепция менеджмента риска в системе менеджмента качества
- •1.3 Анализ стандартов менеджмента знаний
- •2 Разработка модели «петля знаний в организации»
- •2.1 Разработка концепции и модели «Петля знаний в организации»
- •2.2 Взаимодействие двух уровней: действий и знаний
- •3 Разработка методики управления знаниями
- •3.1 Критические процессы менеджмента знаний
- •3.2 Методика идентификации пробелов в знаниях, требуемых для выполнения кпмз, и планирования мероприятий по устранению несоответствий
- •4 Расчет экономической эффективности внедрения технологии управления знаниями в проектно-ориентированную организацию
- •4.1 Особенности проектно-ориентированных организаций
- •4.2 Оценка экономической эффективности на конкретном примере
- •5.2 Организация охраны труда в аэропорту оао «Кольцово»
- •Заключение
- •Список использованных источников
- •Приложение а
- •Приложение б
- •Приложение в
Стандартизацией в области управления и обеспечения качества занимается технический комитет tc 176 международной организации по стандартизации iso.
Международная
организация по стандартизации (ISO)
является одной из самых крупных и
значимых организаций, занимающейся
разработкой международных стандартов.
Международные стандарты носят добровольный
характер и содержат актуальные
спецификации на продукцию, услуги и
передовую
практику, а также способствуют повышению
эффективности производства и активному
росту промышленного потенциала.
Международные стандарты разрабатываются
на основе консенсуса, что положительно
влияет на сокращение барьеров в торговле
[30].
Сегодня насчитывается более 12 000 международных стандартов, охватывающих практически все виды экономической деятельности. Среди этих документов особое место занимают стандарты ISO серии 9000, определяющие требования к системам менеджмента качества. Не к качеству продукции или услуг, а именно к тому, как организована и функционирует система менеджмента [22].
Семейство стандартов ISO 9000, перечисленных ниже, было разработано с целью оказания помощи организациям всех видов и размеров при внедрении и обеспечении функционирования эффективных систем менеджмента качества:
- ISO 9000 описывает основные положения систем менеджмента качества и устанавливает терминологию для систем менеджмента качества;
- ISO 9001 устанавливает требования к системам менеджмента качества для тех случаев, когда организация должна продемонстрировать возможность изготавливать продукцию, отвечающую требованиям потребителей и установленным к ней обязательным требованиям, и направлен на повышение удовлетворенности потребителей;
- ISO 9004 содержит рекомендации по повышению результативности и эффективности системы менеджмента качества и предназначен для улучшения деятельности организации и повышения удовлетворенности потребителей и других заинтересованных сторон.
Стандарт [2] систему менеджмента качества определяет как систему менеджмента для управления организацией применительно к качеству.
К основным целям внедрения СМК на предприятии относятся:
- повышение степени удовлетворенности потребителей;
- повышение результативности процессов.
Относительно термина «результативность» необходимо уточнение.
В английском языке в сфере менеджмента активно используются два термина: «effectiveness» и «efficiency». Написание первого несколько сбивает с толку: слишком похоже на русское «эффективность». Между тем, эффективность – отношение достигнутого результата к затраченным ресурсам – обозначается в английском как «efficiency». В свою очередь, «effectiveness» – отношение реально достигнутого результата к планируемому – сегодня принято переводить на русский язык как «результативность».
СМК основана на восьми принципах менеджмента качества:
1. Ориентация на потребителя. Организации зависят от своих потребителей и поэтому должны понимать их текущие и будущие потребности, выполнять их требования и стремиться превзойти их ожидания [2]. Главной формой работы с клиентом в соответствии с принципом ориентации на потребителя должен стать интенсивный диалог по созданию вместе с потребителем добавленной ценности. Этот диалог, очевидно, не должен заканчиваться в момент покупки, а диалог с заказчиком – в момент подписания акта о сдаче-приемке работ. Ведь в момент покупки/получения изделия потребитель не успел с ним ознакомиться. Значит, по прошествии некоторого времени требуется сделать специальный запрос для выяснения самого главного – своих ошибок, которые не должны повториться.
2. Лидерство руководства. Руководители обеспечивают единство цели и направления деятельности организации. Им следует создавать и поддерживать внутреннюю среду, в которой работники могут быть полностью вовлечены в решение задач организации [2].
Действительно, качество требует отказа от авторитета принуждения, господства авторитета знания. Таким образом, лидерами могут стать все, кто методично приобретает привычку анализа происходящих процессов и исправления ошибок с целью их недопущения в дальнейшем.
Лидерство
в области менеджмента качества требует
постоянного внимания, анализа,
затрачиваемых именно в этой области
усилий.
3. Вовлечение работников. Работники всех уровней составляют
основу организации, поэтому их полное вовлечение в решение задач дает возможность организации с выгодой использовать их способности [2].
Сотрудники – более корректный термин в идеологии менеджмента качества, чем работники. Разница – в мотивации к труду. Мотивация работника – вне организации: приложить минимум усилий для получения максимума дохода сегодня. Работник живет сегодняшним днем и не связывает свое будущее с конкретной организацией. Мотивация сотрудника – в самой организации, т.е. основана на взаимной ответственности.
4. Процессный подход. Желаемый результат достигается эффективнее, когда деятельностью и соответствующими ресурсами управляют как процессом [2].
Деятельность, организованная как процесс, позволяет локализовать изменчивость, сделать управляемыми риски. Такой результат достигается за счет структурирования ответственности, упорядочения взаимодействия процессов, постоянства критериев результативности.
5. Системный подход к менеджменту. Выявление, понимание и менеджмент взаимосвязанных процессов как системы содействуют повышению результативности и эффективности организации при достижении ее целей [2].
6. Постоянное улучшение. Постоянное улучшение деятельности организации в целом следует рассматривать как ее неизменную цель [2].
7. Принятие решений, основанное на фактах. Эффективные решения должны основываться на анализе данных и информации [2].
Каждый
процесс должен оцениваться статистически.
Процессы должны иметь непрерывную
статистическую историю. Текущий и
будущий момент каждого процесса должны
быть закономерными в заданном
статистическом русле. И мы всегда должны
видеть не случайные величины, которые
выдает процесс, а закон, который ими
управляет. Кроме того, все полновесные
решения
должны приниматься на основании методично
собранных и проанализированных
статистических данных.
8. Взаимовыгодные отношения с поставщиками. Организация и ее
поставщики взаимозависимы, поэтому отношения взаимной выгоды повышают способность обеих сторон создавать ценности [2].
Длительная история работы с каким-либо поставщиком или подрядчиком не является основанием для того, чтобы считать, что с этим поставщиком вообще установлены какие-либо отношения. Особенно если поставщик не руководствуется принципом ориентации на потребителя. Тогда в любой момент возможны срывы, нежелание идти навстречу, немотивированное повышение цен, что является для потребителя риском. Понятно, что это фактор изменчивости, который может быть устранен за счет установления взаимовыгодных отношений с поставщиками.
