
- •Введение
- •Основные идеи неофрейдизма
- •К. Хорни : «наши внутренние конфликты»
- •Гарри Стэк Салливан : «межличностные отношения»
- •Теория развития личности Эрика Эриксона
- •Каждую стадию своего развития человек может пройти как благополучно, так и нет
- •Переход от стадии к следующей стадии является личностным кризисом
- •В кризисе теряется эго-идентичность, задача психотерапевта - ее вернуть
- •Теория развития личности Эрика Эриксона среди других подходов
- •Заключение
- •Список литературы:
- •Интернет – ресурсы:
Гарри Стэк Салливан : «межличностные отношения»
Гарри Стек Салливан ( 1892-1949 ) утверждал, что человеческую личность можно изучить лишь с помощью научного исследования межличностных отношений. Он считал, что наше личностное развитие происходит только в социуме и без других людей мы были бы лишены личности.
«Личность не может быть изолированной от комплекса межличностных отношений, в которых человек существует»4
Межличностная теория Салливана подчеркивает значимость различных этапов развития в жизни человека: младенчества, детства, ювенильной эры, предъюности, ранней юности, поздней юности и зрелости. В основе здорового психического развития человека находится способность устанавливать близкие отношения с другими людьми. Препятствием удовлетворительным межличностным отношениям может служить тревога.
Салливан был одним из первых, кто включил в научный обиход понятие «тревожность». Анализируя жизнь человека, или, что для него почти равнозначно, систему межличностных отношений, он исходил из энергетической доктрины, вводя два, по его словам, «абсолюта», или «идеальных конструкта» - абсолютную эйфорию, крайним отражением чего является глубокий сон младенца, и абсолютное напряжение, его предельная форма — скоротечный ужас. Уровень эйфории и уровень напряжения находятся в реципрокных отношениях. Напряжения могут быть вызваны неудовлетворением потребностей, которое приводит к нарушению биологического баланса, а также утрате межличностной надежности, которая, по мнению Салливана, и порождает тревожность.
Понятие тревожности Салливан считал фундаментальным для своей теории. Описывая возникновение тревожности и сопоставляя этот процесс с появлением чувства нежности, он отмечал, что напряжение младенца, вызванное неудовлетворением его потребностей, индуцируется матери и переживается ею как нежность. Напротив, переживание межличностной ненадежности связано с тем, что имеющееся у младенца напряжение тревоги индуцирует тревогу матери.
Согласно Салливану потребность в избегании или устранении тревожности, по сути, равна потребности в межличностной надежности и безопасности. Это приводит его к заключению, что тревожность следует за человеком везде, где он вступает в контакт с другими людьми, а поскольку человек живет среди других людей, то тревожность сопровождает его повсюду и постоянно. Она является основным источником психической энергии, на ней во многом базируется личностная динамика.
При этом Салливан отмечал, что если у ребенка с самого начала будет создано чувство межличностной надежности, то оно не даст развиться тревожности, и что дети существенно отличаются друг от друга по степени тревожности.
Салливэн понимает, что межличностные отношения не всегда зримо присутствуют в жизни человека. Они могут носить воображаемый, а подчас и иллюзорный характер, когда, например, личность имеет дело не с реальными людьми, а с литературными героями или мифологическими образами. Но в той или иной форме межличностные отношения всегда присутствуют в жизнедеятельности человека, независимо от того, осознает он это или нет. Таким образом, можно сказать, что все психические процессы являются по своему характеру межличностными. И Салливэн приходит к выводу, что для познания природы и внутренней жизни индивида, специфики человеческого существования необходимо исследовать межличностные ситуации, в которых человек проявляет свои чувства и эмоции, обнаруживает направленность своей деятельности.5
Выдвинутая им «межличностная теория психиатрии» по плану должна была заполнить брешь между психобиологией, культурной антропологией и социальной психологией. Основанная на стыке данных дисциплин, она была призвана изучать не индивидуальный человеческий организм или социальный престиж конкретной личности, а межличностные ситуации, в которых индивиды выявляют психически нормальное или болезненное развитие, связав таким образом в единое целое факты внутрипсихического развития человека и социальные детерминанты, обусловливающие его жизнедеятельность. Поэтому можно сказать, что «межличностная теория психиатрии» представляет собою «учение о межличностных отношениях»6.