- •6. Анализ производительности и фонда оплаты труда 39
- •1. Цель работы
- •2. Анализ выполнения плана перевозок
- •2.1. Анализ отправления по родам грузов
- •Структура породовой погрузки
- •Анализ влияния структурных изменений на отправление грузов
- •2.2. Анализ грузооборота
- •2.3 Анализ пассажирооборота
- •3. Анализ выполнения плана доходов
- •4. Анализ эксплуатационных расходов и себестоимости перевозок
- •5. Анализ прибыли
- •6. Анализ производительности и фонда оплаты труда
2.2. Анализ грузооборота
Этот показатель характеризует объём эксплуатационной работы дороги, отделения дороги и рассматривается как сложная функциональная зависимость от ряда технико-экономических факторов. __
Σpin – ΣnSгр* Ргр ; U = Uпр.гр. + Uп ; Рcm = 100/ Σγi * Pcm ;
___
ΣnSгр = U * Lгр ; Un = ΣPn*Pcm ;
Целью анализа является определение влияния каждого фактора на изменение эксплуатационных тонно-км, а также выявление резервов улучшения эксплуатационной работы.
Первичными факторами служат:
динамическая нагрузка на груженый вагон – Ргр;
рейс груженого вагона – Lгр;
количество вагонов, принятых гружеными с соседних отделений – Uпр.гр;
количество погруженных тонн грузов – ΣPn;
статические нагрузки по родам грузов – Pcm;
структура погрузки по родам грузов – γi.
Рейс груженого вагона и количество груженых вагонов, принятых с соседних отделений дороги рассчитывается по формулам:
Lгр = ΣPLэ / U*Pгр ;
Uпр.гр = Uпр.тр.с/п + Uпр.тр б/п + U пр.выг ,
Используя исходную информацию и аналитические формулы зависимости эксплуатационных тонно-км от вышеприведенных факторов, определить с помощью способа относительных чисел относительное и абсолютное влияние каждого фактора на эксплуатационные тонно-км.
Схема зависимости эксплуатационных тонно-км от факторов, определяющих их величину, имеет следующий вид:
Факторы и субфакторы |
Формула анализа |
Расчет по формуле |
Отклонение |
|
В % (+,-) |
Абсолютное (+,-) |
|||
Вагоно-км гружёных вагонов, ∑nSгр |
Δ∑Pl% э (∑nSгр) = J%∑nSгр - 100 |
Δ∑Pl% э (∑nSгр) = =1,0703*100- 100 |
-9,486 |
-5552,886 |
Динамическая нагрузка на гружёный вагон, Pгр |
Δ∑Pl% э (Ргр) = J%∑Pl э - J%∑nSгр |
Δ∑Pl% э (Ргр) = =1,0599*100 - 1,0703*100 |
0,391 |
228,886 |
Работа дороги, вагонов, U |
Δ∑Pl% э (U) = J%U - 100 |
Δ∑Pl% э (U) =1,0527*100-100 |
-0,975 |
-570,916 |
Рейс гружёного вагона, км, lгр |
Δ∑Pl% э (l гр) = J%∑nSгр - J%U |
Δ∑Pl% э (l гр) =(1,0703-1,0527)*100 |
-8,510 |
-4981,970 |
Количество вагонов, принятых гружёными с соседних отделений, Uпр гр |
Δ∑Pl% э (Uпр.гр) =( J% Uпр.гр - 100)*φпр |
Δ∑Pl% э (Uпр.гр) = (1,0527*100-100)*0,80645 |
-1,029 |
-602,633 |
Количество погружённых вагонов, Un |
Δ∑Pl% э (Un) =(J% Un - 100)* φn |
Δ∑Pl% э (Un) =(101,098-100)*0,19355 |
0,054 |
31,718 |
Объём погрузки ∑Рn |
Δ∑Pl% э (∑Pn) =(J%∑Pn – 100 )* φn |
Δ∑Pl% э (∑Pn) =(1,0527*100-100)*0,19355 |
0,392 |
229,242 |
Средняя статическая нагрузка на вагон, Pст ср ' |
Δ∑Pl% э(Pст) = (J% Un - J%∑Pn )* φnр |
Δ∑Pl% э(Pст) = (1,0527-1,082)*100*0,19355 |
-0,337 |
-197,525 |
Структура погрузки. по родам грузов, γi |
Δ∑Pl э (γi ) = φn ∙ J%∑Pn ∙ (Pплст / P*ст -1) |
Δ∑Pl э (γi ) = 0,19355*1,0824*100*(55,924/49,46-1) |
2,804 |
1641,324 |
Статические нагрузки по родам грузов, Pст i |
Δ∑Pl э (Pcтi) = φn ∙ J%∑Pn ∙ 1/ JPст - Pплст / P*ст |
Δ∑Pl э (Pcтi) = 0,19355*1,0824*100*(1/1,028-55,924/49,46) |
-3,141 |
-1838,848 |
Эксплуатационные тонно-км, ∑Plэ |
Δ∑Pl% э = J%∑Plэ – 100 |
Δ∑Pl% э = 1,0599*100 – 100 |
-9,095 |
-5324,000 |
Таблица 2.6
Влияние факторов на изменение эксплуатационных тонно-километров.
Показатели |
Единица измерения |
План |
Отчет |
Отклонение от плана в абсолютных единицах |
% выполнения плана |
А |
Б |
1 |
2 |
3 |
4 |
Эксплуатационные тонно-километры, млн. |
ткм |
58540 |
53216 |
-5324,00 |
90,905 |
Принято груженых с соседних отделений |
ваг |
1634835 |
1614030 |
-20805,00 |
98,727 |
Работа отделения дороги |
ваг |
2021005 |
2001295 |
-19710,00 |
99,025 |
Динамическая нагрузка на груженый вагон |
т/ваг |
46,3 |
46,5 |
0,20 |
100,432 |
Рейс груженого вагона |
км |
625,6109465 |
571,8448 |
-53,77 |
91,406 |
Вагоно-км груженых вагонов, млн. |
ваг-км |
1264362851 |
1,14E+09 |
-119932743,45 |
90,514 |
Средняя статическая нагрузка |
т |
56,98 |
57,99 |
1,00 |
101,761 |
Количество погруженных тонн грузов, тыс. |
т |
22005,40 |
22456,38 |
450,98 |
102,049 |
На основании данных таблицы 2.6. построим схему (рис.2): Анализируя динамику грузооборота в отчетном году по сравнению с базисным, можно установить:
В целом по отделению дороги грузооборот уменьшился на – 9,095%, что в абсолютном выражении составляет -5324 млн. ткм. Грузооборот понизился за счёт негативного влияния факторов, влияющих на грузооборот:
- уменьшение принятых груженых вагонов с соседних отделений на 1,29 уменьшило грузооборот на 1,029, что в абсолютном выражении составило 602,633 млн.ткм;
- увеличение динамической нагрузки на груженый вагон на 0,391 % увеличило грузооборот на 0,391 %, что в абсолютном выражении составило 228,886 млн. ткм.
- за счет уменьшения вагоно-км груженых вагонов на -9,486% уменьшился грузооборот на -9,486% или 5552,886 млн. ткм;
- при увеличении количества погруженных тонн грузов на 2,049 % увеличился грузооборот на 2,049 % или 450,98 млн. ткм;
- при увеличение средней статической нагрузки на 1,00 %, это привело к уменьшению грузооборота на 0,33%, что в абсолютном выражении составляет 197,525 млн. ткм;
- изменение статических нагрузок по родам грузов привело к снижению грузооборота на 3,141%, что в абсолютном выражении составляет 1838,848 млн. ткм.
Следовательно, наибольшее влияние на изменение грузооборота в сторону уменьшения оказали: работа отделения дороги, статическая нагрузка по родам грузов и уменьшение количества погруженных тонн грузов.
А наибольшее влияние на изменение грузооборота в сторону уменьшения оказало изменение статических нагрузок по родам грузов.
Схема влияния факторов на изменение эксплуатационных тонно-километров:
Рис. 2
