
- •1. Анализ выполнения плана перевозок
- •1.1. Анализ отправления по родам грузов.
- •Анализ влияния структурных изменений на отправление грузов
- •1.2 Анализ грузооборота
- •1.3. Анализ пассажирооборота
- •3. Анализ выполнения плана доходов
- •4. Анализ эксплуатационных расходов и себестоимости перевозок
- •5. Анализ прибыли
- •Анализ прибыли от перевозок, млн руб.
- •Заключение
- •Библиографический список
4. Анализ эксплуатационных расходов и себестоимости перевозок
Расходы на перевозки (Е) складываются под влиянием большого числа факторов. Причем одни факторы являются для отделения дороги внешними, не зависящими от его работников, а другие, наоборот, зависят от качества работы коллектива, его усилий, направленных на повышение эффективности производства. Поэтому правильно судить о расходовании трудовых, материальных и финансовых ресурсов можно только после анализа влияния отдельных факторов на расходы и обобщения его результатов.
В курсовой работе, используя данные, определим сумму плановых расходов, «не зависящих» от объема перевозок (Ен.пл) : Ен.пл = Епл * 0.6; Епл = Еплд + Епл а, где Еплд и Епл а – расходы по перевозкам соответственно грузов и пассажиров и сумму расходов, «зависящих» от объема перевозок (Ез.пл)= Ез.пл = Е пл * 0,4 и распределить их согласно данных по видам перевозок и типам тяги.
Таблица 4.1
Анализ выполнения плана расходов
-
Вид расходов
План
План расходов, скорректированный на выполнение плана по
отчет
Приведенным тонно-километрам
План «зависящих» расходов, скорректированный на выполнение плана по
Приведенным тонно-километрам
То же по отдельным видам перевозок
Эксплуат. т-км, пассажиро-км
Эксплуат. т-км, вагоно-км, пассажирских вагонов
Эксплуат. т-км, вагоно-км пас. По типам тяги
Пробегам подвижного состава
I. Зависящие расходы, всего
798602
82366,57
8236,6572
8210,459
8209,123
554834,268
783268
821494
1. Грузовые перевозки, всего, в т.ч.
638881,6
6593,0373
659,0373
428079,667
657195,2
электротяга
259545,65
263698,380
266985,5
тепло-тяга
159720,4
162116,206
164298,8
общие для всех видов тяги
219615,55
2265,080742
225910,8
2. Пассажирские перевозки, всего, в т.ч.
159720,4
1617,4217
1616,0865
126754,6009
164298,8
-
электротяга
75867,19
78067,33851
78041,93
Моторваг. тяга
9982,525
10202,00075
10268,67
теплотяга
35937,09
38021,44122
36967,23
общие для всех видов тяги
37933,595
383,8205468
39020,96
II.Независящие расходы
1197,903
12354,98
1197903
1197903
1197903
1197903
1197903
1232241
Всего расходов
1996,505
20591,64
1206139,6
1206113,459
1206112,123
1752737,268
1981171
2053795
Епл = 1655225 + 341240 = 1996505 млн.руб.
Ен.пл = 1996505 х 0,6 = 1197903 млн.руб.
Ез.пл = 1996505 х 0,4 = 798602 млн.руб.
По данным таблицы 4.1. можно сделать следующие выводы.
В грузовом движении наибольший удельный вес имеет электротяга. Его увеличение вызывает снижение средней себестоимости перевозок. В структуре пассажирских перевозок также наибольший удельный вес занимает электротяга. В целом расходы в отчетном периоде по сравнению с планом увеличились. Факторами роста расходов по каждому типу тяги являются изменение состава выполняемых работ и их себестоимость.
Таблица 4.2
Последовательность оценки влияния
на расходы и себестоимость перевозок отдельных факторов
Наименование факторов |
Порядок расчета по данным табл. 4.1 |
Влияние факторов на |
|||
расходы |
себестоимость |
||||
изменение. млн. руб. |
в % |
изменение, млн. руб. |
в % |
||
Б |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Объем перевозок (без учета изменения себе- стоимости по этому фактору) |
гр.1– гр.2 |
-31682,47 |
-1,618 |
-0,613 |
-0,1618 |
Себестоимость перевозок, в т.ч.: |
гр.2 – гр.8 |
-6497,53 |
-0,332 |
-0,126 |
-0,0332 |
влияние объема перевозок |
гр.2 – гр.З |
19009,48 |
0,971 |
0,368 |
0,0971 |
влияние структуры перевозок по их видам |
гр.З – гр.4 |
-3207,16 |
-0,164 |
-0,062 |
-0,0164 |
населенности пассажирского вагона |
гр.4 – гр.5 |
-1779,78 |
-0,091 |
-0,034 |
-0,0091 |
влияние структуры перевозок по типам тяга |
гр.5 – гр.6 |
-1995,40 |
-0,102 |
-0,039 |
-0,0102 |
изменение качества использования подвижного состава |
гр.6 – гр.7 |
93270,33 |
4,763 |
1,805 |
0,4763 |
изменение цен и отклонений от плановых норм затрат |
гр.7 – гр.8 |
-111795,00 |
-5,709 |
-2,163 |
-0,5709 |
Изменение расходов ВСЕГО |
гр.1 – гр.8 |
-38180,00 |
-1,950 |
-0,739 |
-0,1950 |
гр. 3 = Д гр.2/Епл * 100; гр. 4= гр. 2 / УPlпл пр ; гр.5 = гр.4 / Спл 10 * 100,
де Спл 10 - себестоимость 10 приведенных тонно-километров Спл 10 = Епл *10 / УгPlпл пр
Проверка: п.3 = п.1 +п.2; п.2 = п.п. (2.1 + 2.2 + … + 2.6.) .
-38180,00=-31682,47-6497,53=-38180,00;
-6497,53=(19009,48-3207,16-1779,78-1995,40+93270,33-111795,00)=-6497,53;
По данным таблицы 4.2. можно сделать следующие выводы:
В отчетном году по сравнению с базисным наблюдается рост затрат на 38180,00 млн. руб. Это произошло за счет следующих факторов:
за счёт роста объема перевозок, что привело к увеличению расходов на 31682,47 млн. руб. или 1,618 %;
за счёт роста себестоимости перевозок, что так же привело к росту расходов на 6497,53 млн. руб. или 0,332 %.
Рост себестоимости перевозок обуславливается ростом и снижением составляющих её показателей:
2.1) изменение себестоимости перевозок под воздействием объема перевозок снизило расходы на 19009,48 млн. руб., что составляет 0,971 %;
2.2) изменение структуры перевозок по их видам увеличило расходы на 3207,16 млн. руб. или 0,164 %;
2.3) изменение населенности пассажирского вагона увеличило расходы на 1779,78 млн. руб., что в относительном выражении составляет 0,091 %;
2.4) изменение структуры перевозок по типам тяги привело к росту расходов на 1995,40 млн. руб. или 0,102 %;
2.5) изменение качества использования подвижного состава снизило расходы на 93270,33 млн. руб., что в относительном выражении составляет 4,763 %.
2.6) изменение цен и отклонений от плановых норм затрат привело к перерасходу на 111795,00 млн. руб. или 5,709 %.
Что касается себестоимости, то в отчетном году она так же выросла на 0,739 млн. руб. Факторы, повлиявшие на снижение/увеличение себест-ти аналогичны по своему составу и группировки приведенным выше.