Возможное воздействие на морские организмы и сообщества разливов нефти в пелагиали и прибрежной зоне на шельфе без контакта с береговой линией (По: с.А. Патин, 2001)

Группа организмов	Ситуация и параметры воздействия	Ожидаемые нарушения и стрессы
Фито­планктон	1	Изменение интенсивности фотосинтеза, видового состава и другие нарушения, быстро (в течение часов и суток) исчезающие после рассеяния неф­тяного пятна
Зоопланк­тон	1	Физиологические и биохимические аномалии, локальное снижение относительной численности и видового разнообразия и другие проявления стрес­сов, исчезающие через несколько суток после рас­сеяния нефтяного пятна
Зообентос (пелагиче­ская зона)	1	Регистрируемые изменения и ответные реакции маловероятны из-за отсутствия нефтяного загряз­нения в донных осадках
Зообентос (прибреж­ная зона)	2	Возможны сублетальные реакции, снижение чис­ленности и местные нарушения видовой структу­ры бентосных сообществ с периодом восстановле­ния до 1 года и более
Ихтиофау­на (пела­гическая зона)	1	Поведенческие реакции в форме избегания взрос­лыми рыбами загрязненных участков; поражения ихтиопланктона; популяционные изменения не­различимы на фоне природных колебаний
Ихтиофау­на (при­брежная зона)	2	Ухудшение кормовой базы рыб; возможны наруше­ния миграций проходных рыб и популяционные пе­рестройки локального и обратимого характера
Млекопи­тающие	1,2	Реакции избегания, нарушения ареалов обитания, физиологические стрессы и повреждения при кон­такте с нефтью. У животных, покрытых шерстью, прямой контакт с нефтью может привести к гибели
Птицы	1,2	Стрессы и гибель при прямом контакте с нефтью; ухудшение условий обитания и размножения на участках, загрязненных нефтью; обратимые попу-ляционные нарушения на локальном уровне

Примечание. 1 – временное (до нескольких суток) загрязнение неф­тью поверхностного слоя воды с концентрацией нефтяных углеводоро­дов до 1 мг/л на глубине менее 1 м; 2 – временное (до нескольких месяцев и более) загрязнение прибрежной зоны с концентрацией нефтяных уг­леводородов в воде в пределах 0,1–1 мг/л и их аккумуляцией в донных осадках до уровней 10² мг/кг.

81

Таблица 10

Возможные биологические последствия нефтяных разливов в мор­ской литоральной и сублиторальной (мелководной) зоне (По: с.А. Патин, 2001)

Тип берега	Способность к самоочи­щению	Характерное неф­тяное загрязнение**		Возможные стрессовые эффекты (экологиче­ские модификации)
		Вода, мг/л	Грунт, мг/кг
Открытые скали­стые и каменистые берега	Высокая	<0,1	< 102	Поражение наиболее чувствительных видов в первые сутки контак­та. Сублетальные эф­фекты. Нарушения структуры сообществ. Время восстановле­ния – до месяца
Аккумулятивные берега с пляжами из мелких и средне-зернистых песков	Средняя	0,1- 1,0	102 103	Элиминация ракооб­разных (особенно ам­фипод), доминирование полихет. Снижение биомассы и изменения структуры бентоса. Время восстановле­ния – до 0,5 года
Абразивные берега с пляжами из круп­ного песка, гравия и гальки	Низкая	1 -Ю	103 - 104	Гибель наиболее уяз­вимых видов донных ракообразных и моллю­сков. Устойчивое сни­жение биомассы и ви­дового разнообразия. Время восстановле­ния – до 1 года
Абразионные уча­стки берега с пля­жами, сложенными валунно-галечниковым и гравийным мате­риалом	Очень низкая	>10	> 104	Массовая гибель бен-тосных организмов. Сильное снижение биомассы и видового разнообразия. Время восстановления – более 1 года

** Суммарное содержание нефтяных углеводородов

Схематическое изображение стрессовых эффектов и последова­тельности развития реакций основных групп морской биоты в ситуаци­ях нефтяных разливов, при которых нефтяные поля не соприкасаются с береговой линией представлено в табл. 11.

82

Таблица 11

Экологический спектр реакций основных групп морской биоты

при нефтяных разливах в открытых водах без соприкосновения

нефти с берегом (1 – разливы объемом до 100 т, 2 – разливы

объемом до 1000 т) (По: С.А. Патин, 2001)

Уровни биологической иерархии

Фазы развития стрессовых эффектов*

Характеристика эффектов групп биоты

для разных

Фито-планк­тон

Зоо-планк­тон

Бентос

Рыбы

Млеко-питаю­щие***

1

2

1

2 1 1 1 2 1 1

2

1

2

Суборганиз-менный (физиологиче­ский)

Толерантность Компенсация Повреждения

>

г

1 1

>г

г

Организмен-ный

Толерантность Компенсация Повреждения

1

Популяцион-ный

Толерантность Компенсация Повреждения

Порог минимума реакций (10-4–10-1% от нормы)** Порог нарушения стационарного состояния (10% от нормы)

Биоценотиче-ский (сообще­ства)

Толерантность Компенсация Повреждения

Экосистемный

Толерантность Компенсация Повреждения

Пор

ог

постоянной деструкции (70% от нормы)

* Фазы развития стрессовых эффектов: фаза компенсации (на­чальный этап адаптации) – стрессы проявляются в форме первичных обратимых реакций (поведенческих, физиологических и др.); фаза по­вреждений (обычно при условиях хронического стресса) – адаптивные возможности на данном уровне исчерпаны, компенсация последствий возможна только на более высоких уровнях.

** Порог минимума реакций – отклонения от средней нормы для основных параметров популяций (биомасса, численность и др.) в преде­лах местного ареала: в условиях острого стресса – 10^-1%, в условиях хронического стресса – 10^-4%.

*** При отсутствии контакта млекопитающих с нефтяной пленкой.

83

Эта схема показывает, что бентос остается практически вне сферы воздействия нефти. Реакции всех остальных групп биоты даже при наи­более пессимистических сценариях не выходят за пределы организмен-ного уровня либо ограничиваются первичными откликами на уровне популяций без каких-либо пороговых повреждающих эффектов.

При соприкосновении нефтяного полотна с береговой линией ос­новные процессы аккумуляции, перемещения и трансформации нефти будут развиваться в литоральной и супралиторальной области, подвер­женной воздействию ветровых волн, штормов, приливов и отливов.

О возможных последствиях нефтяных разливов для биоты лито­ральной и сублиторальной зоны можно судить по осредненным оценкам (табл. 12), основанным на анализе литературных данных (относятся в большей мере к нижней литорали и прилегающей к ней мелководной сублиторали глубиной до нескольких метров, где воздействие нефти на организмы будет проявляться не только за счет ее аккумуляции в дон­ных и береговых отложениях, но и в результате присутствия нефти в воде). Один из наиболее крупных разливов (аналогично ситуации с тан­кером Вальдес) произошел в результате аварии танкера «Sea Empress» в 1996 г. в Ирландском море у юго-западного побережья Уэльса (Англия) с выбросом около 72 тыс. т сырой нефти. Несмотря на благоприятные погодные условия и принятые меры по локализации разлива, авария привела к значительному нефтяному загрязнению литоральной полосы и скалисто-песчаных берегов протяженностью около 200 км. Зарегист­рирована гибель нескольких тысяч морских птиц, однако массовой ги­бели рыб и беспозвоночных не наблюдалось. Не были обнаружены ка­кие-либо существенные нарушения в планктонных сообществах.

В то же время повышенные уровни нефтяного загрязнения были отмечены в первые два-три месяца после аварии во всех компонентах прибрежной экосистемы (в основном на глубинах до нескольких мет­ров) – от донных осадков и воды до макробентоса и рыб. Наиболее вы­сокие уровни содержания нефтяных углеводородов в биоте (до 1000 мг/кг) наблюдались в мидиях. Выявлены также первичные стрес­совые эффекты в организмах и локальные перестройки видовой струк­туры донных сообществ, включая физиологические и биохимические реакции на присутствие полициклических углеводородов, снижение скорости роста, гибель амфипод и некоторых других ракообразных. Ка­кие-либо эффекты и последствия на уровне популяционных параметров местных видов (биомасса, численность, воспроизводство), в том числе промысловых, не были обнаружены.

84

Таблица 12