- •1.Понятие, задачи и принципы уп.
- •3.Действие уголов. З-на в пространстве.
- •4.Действие уголов. З-на во времени.
- •5. Пон и признаки преступления. Классиф-ия преступлений.
- •7. Виды составов прест-ния.
- •19. Виды соучастников.
- •8.Объекта преступления: понятие, виды.
- •9. Объективная сторона состава преступления.
- •10. Пон и признаки субъект стороны состава преступления.
- •11. Формы вины, их характеристика.
- •26.Умышленное тяжкое телесного повреждения (ст. 147 ук).
- •12. Понятие ошибки в уголовном праве, ее виды.
- •13. Признаки субъекта преступления.
- •14. Стадии умышленного преступления.
- •15. Приготовление к преступлению.
- •16.Покушение на преступление.
- •17. Добровольный отказ от совершения прест-ния и его признаки.
- •18. Понятие и признаки соучастия в преступлении.
- •20. Формы соучастия.
- •21. Необходимая оборона.
- •22.Понятие и признаки уголовной ответственности.
- •23. Убийство (ч. 1 ст. 139 ук рб).
- •24. Квалифицирующие признаки убийства (ч. 2 ст. 139).
- •25. Убийство матерью новорожденного ребенка (ст. 140).
- •27.Умышленное менее тяжкое телесное повреждение (ст. 149).
- •28.Умышленное легкое телесное повреждение (ст. 153 ук рб).
- •29.Изнасилование (ст. 166 ук).
- •30.Насильственные действия сексуального характера (ст. 167)
- •31.Клевета (ст. 188 ук рб). Оскорбление (ст. 189 ук рб).
- •34. Грабеж (ст. 206 ук).
- •32. Понятие и признаки хищения. Формы и виды хищения.
- •33.Кража (ст. 205 ук).
- •35.Разбой (ст.207 ук).
- •38.Контрабанда (ст.228 ук).
- •36.Вымогательство (ст. 208 ук).
- •37.Хищение путем присвоения, растраты или злоупотребления служебным положением (ст. 210, 211 ук).
- •44. Должностное лицо: понятие и виды.
- •39.Незаконная предпринимательская деятельность (ст.233).
- •40. Уклонение от уплаты сумм налогов, сборов (ст.243 ук).
- •51. Терроризм (ст.289 ук).
- •42.Хулиганство (ст.339 ук).
- •43. Злоупотребление властью или служебными полномочиями (ст.424 ук)
17. Добровольный отказ от совершения прест-ния и его признаки.
Добр-ный отказ от прест-ния - прекращение лицом приготовительных действий либо прекращение действия или бездействия, непосредственно напр-го на совершение прест-ия, если лицо сознавало возможность доведения прест-ия до конца. Деяние, в отношении кот. осуществлен добр-ый отказ, не влечет уг. Отв-ти. Лицо, добровольно отказавшееся от доведения преступления до конца, подлежит уг. Ответств-ти лишь в том случае, если в фактически уже совершенном им деянии содержатся признаки иного прест-ия.
Правовое значение добр-го отказа от доведения преступления до конца заключается в том, что деяние, в отношении кот. осуществлен добровольный отказ, не влечет уголовной ответственности. Совершенные лицом приготовление и покушение не утрачивают характера преступных в связи с добровольным отказом от завершения преступления. Однако такое поведение свидетельствует о меньшей степени общественной опасности такого лица. Кроме того, законодатель в данном случае стимулирует преступника к отказу от продолжения начатой преступной деятельности, гарантируя ему свободу от уголовного преследования. Поэтому добровольный отказ является безусловным основанием освобождения от уголовной ответственности за неоконченное преступление.
Прекращение преступником начатого преступления может осуществляться при различных обстоятельствах, по различным мотивам, на разных стадиях, в связи с чем необходимо установить конкретные условия, при наличии кот. прекращение преступления м. б. признано добровольным отказом. Такими определяющими условиями добровольного отказа являются: добровольность отказа, его окончательность, допустимость (возможность) отказа от продолжения уже начатого преступления
Прежде всего отказ д. б. добровольным, т.е. является свободным волеизъявлением лица при сознании наличия реальной возможности довести преступление до конца.
Самостоятельность лица в принятии решения об отказе от преступления хар-ся: 1) отсутствие физ-го или псих-го принуждения от кого бы то ни было; 2) отсутствие внешних обстоятельств, кот. делали бы невозможным доведение преступления до конца.
Инициатива в принятии лицом решения об отказе от продолжения преступления может исходить не только от него самого, но и от его родных или близких, соучастников, потерпевшего или любых иных лиц. Такая инициатива может быть выражена в просьбах, требованиях, уговорах и т.п. методах воздействия, которые можно обобщенно назвать убеждением.
Волеизъявление лица о прекращении преступления может быть признано свободным только при сознании отсутствия внешних обстоятельств, которые делают невозможным окончание преступления.
Добровольный отказ возможен на стадии приготовления к преступлению, а также на стадии неоконченного преступления. Добровольный отказ от преступления не влечет уголовной ответсвенности.
Добровольный отказ нужно отличать от деятельного раскаяния. Добровольный отказ возможен на стадии приготовления или неоконченного покушения (деятельное раскаяние – проявляется после оконченного покушения или оконченного преступления); по содержанию и характеру действий добровольный отказ выражается в отказе от продолжения начатого преступления (в содействии правосудию или заглаживании причиненного вреда);
Деятельное раскаяние – это посткриминальное добровольное поведение лица, выражающееся в оказании активного содействия правосудию, заглаживании причиненного преступлением вреда, равно в совершении иных активных действий, свидетельствующих об осознании лицом своей вины и о его чистосердечном раскаянии. К деятельному раскаянию, которое является собирательным понятием, можно отнести следующие действия: содействие правосудию, заглаживание вреда.