- •Тема 1: Инвестиционные потребности проекта и источники их финансирования
- •Тема 2: Финансово-математические основы инвестиционного проектирования
- •2.1. Элементы теории процентов
- •2.2. Влияние инфляции при определении настоящей и будущей стоимости денег
- •2.3. Взаимосвязь номинальной и реальной процентной ставок.
- •2.4. Наращение и дисконтирование денежных потоков
- •2.5. Сравнение альтернативных возможностей вложения денежных средств с помощью техники дисконтирования и наращения
- •Вопрос 1. Какова современная стоимость этого потока?
- •Вопрос 3. Какова будущая стоимость потока денежных средств на конец 3-го года?
- •Вопрос 4. Как изменится ситуация, если норма прибыльности финансового вложения денег r станет выше, например 12%.
- •Тема 3: Оценка стоимости ценных бумаг предприятия и составление графиков возврата долгосрочных кредитов
- •3.1. Оценка стоимости облигаций
- •3.2. Оценка стоимости обыкновенных акций предприятия
- •3.3. Составление графиков возврата долгосрочных кредитов
- •Тема 4: Оценка стоимости капитала инвестиционного проекта. Подходы и модели определения стоимости капитала
- •4.1 Модели определения стоимости собственного капитала
- •4.1.1. Модель прогнозируемого роста дивидендов.
- •4.1.2. Ценовая модель капитальных активов (capm: Capital Assets Price Model).
- •4.1.3. Модель прибыли на акцию.
- •4.1.4. Модель премии за риск.
- •4.2. Стоимость вновь привлеченного капитала.
- •4.2.1. Модель роста дивидендов
- •4.2.2.Модель определения стоимости привилегированных акций
- •4.3. Модели определения стоимости заемного капитала
- •4.3.1. Модель с использованием формулы современной и рыночной стоимости облигации
- •4.3.2. Эффективная стоимость заемных средств.
- •4.4. Взвешенная средняя стоимость капитала
- •Тема 5: Методы оценки эффективности инвестиционного проекта
- •5.1. Метод дисконтированного периода окупаемости
- •5.2. Метод чистого современного значения (npv - метод)
- •5.3. Влияние инфляции на оценку эффективности инвестиций
- •Тема 6: Анализ безубыточности и целевое планирование прибыли в процессе инвестиционного проектирования
- •6.1. Классификация издержек
- •6.2 Формат отчета о прибыли на основе вложенного дохода
- •6.3 Анализ безубыточности для многономенклатурной продукции
- •6.4. Влияние вложенного дохода и анализ операционного рычага
- •Тема 7: Схемы оценки показателей эффективности инвестиционных проектов
- •7. 1. Прогноз прибыли от реализации инвестиционного проекта
- •7. 2. Традиционная схема расчета показателей эффективности
- •7. 3. Схема собственного капитала
- •7.4. Комплексный пример оценки эффективности инвестиционного проекта
- •Список использованных источников и литературы
Тема 5: Методы оценки эффективности инвестиционного проекта
5.1. Метод дисконтированного периода окупаемости
Рассмотрим этот метод на конкретном примере анализа двух взаимоисключающих друг друга проектов.
Задача 5.1. Пусть оба проекта предполагают одинаковый объем инвестиций 1000 руб. и рассчитаны на четыре года.
Проект А генерирует следующие денежные потоки : по годам 500, 400, 300, 100 руб., а проект В - 100, 300, 400, 600 руб.. Стоимость капитала проекта оценена на уровне 10%. Расчет дисконтированного срока осуществляется с помощью следующих таблиц.
Таблица 5.1. - Проект А (руб.)
№ п.п |
Год (время инвестиций) |
0 |
1 |
2 |
3 |
4 |
1 |
Чистый денежный поток (ЧДП) |
-1000 |
500 |
400 |
300 |
100 |
2 |
Дисконтированный ЧДП (стр. 1 × коэф. дисконтир. для 10%) |
-1000 |
455 (500×0,909) |
331 (400×0,826) |
225 |
68 |
3 |
Накопленный дисконтированный ЧДП (сумм. по стр. 2 (-1000+455= -545) |
-1000 |
-545 |
-214 (-545+331) |
11 |
79 |
Для
проекта получим:
-
дисконтированный срок окупаемости; 2 –
окончание 2 ого года – положительные
денежные потоки.
года.
Аналогично для второго проекта расчетная таблица и расчет дисконтированного периода окупаемости имеют следующий вид.
Таблица 5.2. - Проект В (руб.).
№ п.п |
Год |
0 |
1 |
2 |
3 |
4 |
1 |
Чистый денежный поток (ЧДП) |
-1000 |
100 |
300 |
400 |
600 |
2 |
Дисконтированный ЧДП (стр. 1 × коэф. дисконтир. для 10%) |
-1000 |
91 (100×0,909) |
248 (300×0,826) |
301 |
410 |
3 |
Накопленный дисконтированный ЧДП (сумм. по стр. 2 (-1000+91= -909) |
-1000 |
-909 |
-661 (-909+248) |
-360 |
50 |
-
дисконтированный срок окупаемости; 3 –
окончание 3 ого года – положительные
денежные потоки.
года.
На основе результатов расчетов делается вывод о том, что проект А лучше, поскольку он имеет меньший дисконтированный период окупаемости (2,95 < 3,88).
5.2. Метод чистого современного значения (npv - метод)
Этот метод основан на использовании понятия чистого современного значения (Net Present Value)
где CFi - чистый денежный поток;
к – срок эксплуатации, службы проекта;
r - стоимость капитала, привлеченного для инвестиционного проекта.
Процедура метода.
Шаг 1. Определяется современное значение каждого денежного потока, входного и выходного.
Шаг 2. Суммируются все дисконтированные значения элементов денежных потоков и определяется критерий NPV.
Шаг 3. Производится принятие решения:
Задача 5.2. Руководство предприятия собирается внедрить новую машину, которая выполняет операции, производимые в настоящее время вручную. Машина стоит вместе с установкой 5000 руб. со сроком эксплуатации 5 лет и нулевой ликвидационной стоимостью. По оценкам финансового отдела предприятия внедрение машины за счет экономии ручного труда позволит обеспечить дополнительный входной поток денег 1800 руб.. На четвертом году эксплуатации машина потребует ремонт стоимостью 300 руб..
Экономически целесообразно ли внедрять новую машину, если стоимость капитала предприятия составляет 20%.
Решение. Представим условия задачи в виде лаконичных исходных данных.
Стоимость машины руб. |
5000 |
Время проекта |
5 лет |
Остаточная стоимость руб. |
0 |
Стоимость ремонта в 4-м году руб. |
300 |
Входной денежный поток за счет приобретения машины руб. |
1800 |
Показатель дисконта |
20% |
Расчет произведем с помощью следующей таблицы.
Таблица 5.3. - Расчет значения NPV
Наименование денежного потока |
Год(ы) |
Денежный поток, руб. |
Дисконтирование множителя 20%* (приложение 2) |
Настоящее значение денег, руб. |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 = 3 × 4 |
Исходная инвестиция (отток «-») |
Сейчас |
(5000) |
1 |
(5000) |
Входной денежный поток (приток «+») |
(1-5) |
1800 |
2.991 (0,833+0,694+0,579+0,482+0,402) |
5384 |
Ремонт машины (отток «-») |
4 |
(300) |
0.482 |
(145) |
Современное чистое значение (NPV) (5384 – 5000 – 145) – сумма столб. 5 |
239 |
|||
* Множитель дисконтирования определяется с помощью финансовых таблиц (прил. 2).
В результате расчетов NPV = 239 > 0, и поэтому с финансовой точки зрения проект следует принять.
Расчет показывает, что при r = 24% получим NPV = (186) – из прил. 2, то есть критерий является отрицательным и проект следует отклонить. Интерпретация этого феномена может быть проведена следующим образом. О чем говорит отрицательное значение NPV? О том, что исходная инвестиция не окупается, т.е. положительные денежные потоки, которые генерируются этой инвестицией не достаточны для компенсации, с учетом стоимости денег во времени, исходной суммы капитальных вложений. Вспомним, что стоимость собственного капитала компании - это доходность альтернативных вложений своего капитала, которое может сделать компания. При r = 20% компании более выгодно вложить деньги в собственное оборудование, которое за счет экономии генерирует денежный поток 1800 руб. в течение ближайших пяти лет; причем каждая из этих сумм в свою очередь инвестируется по 20% годовых. При r = 24% компании более выгодно сразу же инвестировать имеющиеся у нее 5000 руб. под 24% годовых, нежели инвестировать в оборудование, которое за счет экономии будет “приносить” денежный доход 1800 руб., который в свою очередь будет инвестироваться под 24% годовых.
Общий вывод таков: при увеличении нормы доходности инвестиций (стоимости капитала инвестиционного проекта) значение критерия NPV уменьшается.
Задача 5.3. Предприятие планирует вложить деньги в приобретение нового приспособления которое стоит 3170 руб. и имеет срок службы 4 года с нулевой остаточной стоимостью. Внедрение приспособления по оценкам позволяет обеспечить входной денежный поток 1000 руб. в течение каждого года. Руководство предприятия позволяет производить инвестиции только в том случае, когда это приводит к отдаче хотя бы 10% в год.
Решение. Сначала произведем обычный расчет чистого современного значения.
Таблица 5.4. - Традиционный расчет NPV
|
Год(ы) |
Сумма денег, руб. |
Множитель Дисконтирования (прил. 2) |
Настоящее значение, руб. |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 = 3 × 4 |
Исходная инвестиция (отток «-») |
Сейчас |
(3170) |
1 |
(3170) |
Годовой приток денег (приток «+») |
(1-4) |
1000 |
3.170 (0,906+0,826+0,751+0,683) |
3170 |
Таким образом, NPV=0 (-3170+3170) и проект принимается.
Дальнейший анализ состоит в распределении 1000 руб. входного потока на две части:
возврат некоторой части исходной инвестиции,
отдача от использования инвестиции (доход инвестору).
Таблица 5.5. - Расчет распределения денежных потоков
Год |
Инвестиция по отношению к данному году |
Поток денег |
Отдача от инвестиции
|
Возврат инвестиции
|
Непокрытая инвестиция на конец года |
|
1 |
2 |
3 =
(1) |
4 = (2) - (3) |
5 = (1) - (4) |
1 |
3170 |
1000 |
317 |
683 |
2487 |
2 |
2487 (из столб. 5) |
1000 |
249 |
751 |
1736 |
3 |
1736 |
1000 |
173 |
827 |
909 |
4 |
909 |
1000 |
91 |
909 |
0 |
|
|
|
|
3170 |
|
