1. За кем сохраняется право собственности на товар, принятый на комиссию до момента продажи его покупателю?

Согласно п.1 ст 996 ГК Вещи, поступившие к комиссионеру от комитента либо приобретенные комиссионером за счет комитента, являются собственностью последнего.

2. Когда товар, принятый комиссионером должен поступить в продажу после его приемки? Какие последствия возникают в отношении комиссионера в случае задержки в поступлении товара в продажу по его вине?

Согласно п.24 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРАВИЛ КОМИССИОННОЙ ТОРГОВЛИ НЕПРОДОВОЛЬСТВЕННЫМИ ТОВАРАМИ Товар, принятый на комиссию, поступает в продажу не позднее следующего дня после его приема, за исключением выходных и праздничных дней.

В случае задержки в поступлении товара в продажу по вине комиссионера последний уплачивает комитенту за каждый день просрочки неустойку в размере трех процентов суммы вознаграждения. По соглашению сторон может быть установлен более высокий размер неустойки.

3. Правомерно ли требование е. Мамонтова о выплате всей суммы стоимости магнитофона, определенной договором?

Согласно п.2 ст 995 ГК Комиссионер, продавший имущество по цене ниже согласованной с комитентом, обязан возместить последнему разницу, если не докажет, что у него не было возможности продать имущество по согласованной цене и продажа по более низкой цене предупредила еще большие убытки. В случае, когда комиссионер был обязан предварительно запросить комитента, комиссионер должен также доказать, что он не имел возможности получить предварительно согласие комитента на отступление от его указаний.

Согласно П.32 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРАВИЛ КОМИССИОННОЙ ТОРГОВЛИ НЕПРОДОВОЛЬСТВЕННЫМИ ТОВАРАМИ требование Е. Мамонтова о выплате всей суммы стоимости магнитофона, определенной договором правомерно

Комиссионер, продавший товар по цене ниже согласованной с комитентом, обязан возместить последнему разницу, если не докажет, что у него не было возможности продать товар по согласованной цене и продажа по более низкой цене предупредила еще большие убытки. В случае, когда комиссионер был обязан предварительно запросить комитента, комиссионер должен также доказать, что он не имел возможности получить предварительно согласие комитента на отступление от его указаний.

4. Правомерны ли требования комиссионера о выплате вознаграждения и об оплате расходов, связанных с хранением магнитофона?

Согласно п.23 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРАВИЛ КОМИССИОННОЙ ТОРГОВЛИ НЕПРОДОВОЛЬСТВЕННЫМИ ТОВАРАМИ Комитент обязан уплатить комиссионеру вознаграждение. Размер комиссионного вознаграждения определяется соглашением сторон.

Согласно абз 2 ст. 1001 ГК требования комиссионера об уплате расходов связанных с хранением магнитофона не правомерны.

Комиссионер не имеет права на возмещение расходов на хранение находящегося у него имущества комитента, если в законе или договоре комиссии не установлено иное.

5. Что и от кого вправе требовать н. Козочкин при обнаружении повреждений на магнитофоне?

Согласно ст 18 ФЗ « О защите прав потребителя» Потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе:

потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула);

потребовать замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены;

потребовать соразмерного уменьшения покупной цены;

потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом;

отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества. Убытки возмещаются в сроки, установленные настоящим Законом для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

В отношении технически сложного товара потребитель в случае обнаружения в нем недостатков вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за такой товар суммы либо предъявить требование о его замене на товар этой же марки (модели, артикула) или на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены в течение пятнадцати дней со дня передачи потребителю такого товара. По истечении этого срока указанные требования подлежат удовлетворению в одном из следующих случаев:

обнаружение существенного недостатка товара;

нарушение установленных настоящим Законом сроков устранения недостатков товара;

невозможность использования товара в течение каждого года гарантийного срока в совокупности более чем тридцать дней вследствие неоднократного устранения его различных недостатков.

п. 29 главы 4 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРАВИЛ КОМИССИОННОЙ ТОРГОВЛИ НЕПРОДОВОЛЬСТВЕННЫМИ ТОВАРАМИ

Покупатель, которому продан товар с недостатками, если они не были оговорены комиссионером, по своему выбору вправе:

потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула);

потребовать замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены; потребовать соразмерного уменьшения покупной цены;

потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление покупателем или третьим лицом.

При этом покупатель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества.

Московский гуманитарный институт им. Е.Р. Дашковой

государственный экзамен

по дисциплине «Гражданское право»

Задача № 40

Юрий Пронин, являясь главой фермерского хозяйства, получил в отделении Сбербанка России кредит на приобретение сельскохозяйственной техники сроком на шесть лет в размере 5 млн. рублей под 15% годовых. Договором было предусмотрено ежеквартальное погашение кредита.

Через год Ю. Пронин умер. В связи с похоронами Ю. Пронина и необходимостью принятия наследства фермерское хозяйство не уплатило в установленные сроки два очередных платежа и проценты по ним.

Представитель отделения Сбербанка России Николай Стручков обратился к наследникам Ю. Пронина – другим членам фермерского хозяйства (его жене и двум сыновьям) с требованием о досрочном возврате кредита и причитающихся процентов. Наследники Ю. Пронина отказались возвращать кредит досрочно, поскольку полагали, что кредит был взят для нужд всего фермерского хозяйства и оснований для его досрочного возврата нет. После нескольких встреч и проведенных переговоров новый глава фермерского хозяйства Николай Пронин все же согласился досрочно возвратить оставшуюся часть кредита, но без начисления процентов.

Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к фермерскому хозяйству.

Вопросы: