Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Задачи ГЭ ГП 2012 ст.(1).doc-дополненные-2.doc
Скачиваний:
3
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
741.89 Кб
Скачать
  1. Вправе ли был ломбард «Калинка» продать кольцо, принадлежащее н. Симоновой?

Согласно п.1 ст 920 ГК ломбард «Калинка» был вправе продать кольцо, принадлежащее Н. Симоновой.

Если вещь, сданная на хранение в ломбард, не востребована поклажедателем в обусловленный соглашением с ломбардом срок, ломбард обязан хранить ее в течение двух месяцев с взиманием за это платы, предусмотренной договором хранения. По истечении этого срока невостребованная вещь может быть продана ломбардом в порядке, установленном пунктом 5 статьи 358 настоящего Кодекса.

Согласно ст 10 п.1 ФЗ РФ N 196-ФЗ "О ломбардах" Если заем не был погашен заемщиком в срок, установленный договором займа, ломбард не вправе обратить взыскание на заложенную вещь в течение льготного месячного срока.

П.2. Днем начала течения льготного месячного срока считается день, следующий за днем возврата займа, указанным в залоговом билете.

П.3. В течение льготного месячного срока и далее вплоть до дня реализации заложенной вещи ломбард не вправе увеличивать процентную ставку по займу, предусмотренную договором займа, ухудшать условия хранения заложенной вещи, а также взимать плату за ее хранение.

Согласно п.1 ст 11 ФЗ РФ N 196-ФЗ "О ломбардах Если сданная на хранение вещь не востребована поклажедателем в срок, установленный договором хранения, ломбард обязан осуществлять ее хранение в течение льготного двухмесячного срока.

2. Днем начала течения льготного двухмесячного срока считается день, следующий за днем окончания срока хранения, указанного в сохранной квитанции.

  1. Правомерно ли требование а. Звонарева к н. Симоновой о возвращении расходов за хранение ее кольца, т.К. Суммы вырученной за продажу кольца было недостаточно?

Согласно п.1 ст 920 ГК Если вещь, сданная на хранение в ломбард, не востребована поклажедателем в обусловленный соглашением с ломбардом срок, ломбард обязан хранить ее в течение двух месяцев с взиманием за это платы, предусмотренной договором хранения. По истечении этого срока невостребованная вещь может быть продана ломбардом в порядке, установленном пунктом 5 статьи 358 настоящего Кодекса.

  1. На ком из сторон договора хранения в ломбарде лежит обязанность страхования принятого на хранение имущества?

Согласно п.4 ст 919 ГК В случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации может издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т.п.).

Согласно п.1 Ст 6 Ломбард обязан страховать в пользу заемщика или поклажедателя за свой счет риск утраты и повреждения вещи, принятой в залог или на хранение, на сумму, равную сумме ее оценки, произведенной в соответствии со статьей 5 настоящего Федерального закона. Заложенная или сданная на хранение вещь должна быть застрахована на протяжении всего периода ее нахождения в ломбарде.

П.2. Не допускается понуждение заемщика или поклажедателя к страхованию вещи, принятой от него в залог или на хранение, за его счет.

П.3. Ломбард вправе страховать за свой счет иные риски, связанные с вещью, принятой в залог или на хранение.

Московский гуманитарный институт им. Е.Р. Дашковой

государственный экзамен

по дисциплине «Гражданское право»

Задача № 39

Ефим Мамонтов и комиссионный магазин «Все по карману» в субботу 5 апреля 2007 г. заключили договор комиссии, согласно которому магазин обязался продать стереомагнитофон за 5 тыс. руб. в течение одного месяца.

В понедельник 7 апреля при осмотре в магазине стереомагнитофона один из покупателей случайно повредил его. Комиссионер обнаружил повреждение спустя несколько дней. Поскольку магнитофон по цене, согласованной с комитентом, продать не удалось из-за повреждения, магазин снизил цену и продал магнитофон Никите Козочкину вдвое дешевле, при этом не предупредил его о повреждении.

Е. Мамонтов потребовал выплаты всей суммы стоимости магнитофона, определенной договором, а также заявил, что комиссионер не вправе претендовать на получение комиссионного вознаграждения, поскольку исполнил свои обязательства ненадлежащим образом. Комиссионер в свою очередь потребовал от Е. Мамонтова выплаты вознаграждения, а также оплаты расходов, связанных с хранением магнитофона.

Вопросы: