
- •Раскройте назначение и состав радиоствола.
- •Приведите структурную схему ствола двусторонней радиосистемы передачи.
- •Опишите структурную схему ретранслятора.
- •Дайте характеристику и план распределения частот в дуплексном стволе радиосистемы передачи.
- •Назовите причины искажений сигналов в радиосистемах передачи.
- •Дайте определение канала передачи радиосигналов и опишите его общую структуру.
- •Опишите состав радиотракта канала передачи.
- •Раскройте содержание энергетического бюджета канала связи.
- •Приведите классификацию радиосистем передачи по принадлежности к различным службам и по назначению.
- •Назовите диапазоны используемых радиочастот или радиоволн при построении радиосистем передачи.
- •Приведите классификацию радиосистем по виду передаваемых сигналов и способу разделения каналов.
- •Приведите классификацию радиосистем по виду модуляции несущей.
- •Раскройте классификацию систем по пропускной способности.
- •В чем заключается особенность пропускной способности спутниковых систем передачи.
- •Приведите классификацию радиосистем передачи по характеру используемого физического процесса в тракте распространения радиоволн.
- •Какой радиоканал называется идеальным каналом, и какие его особенности?
- •Охарактеризуйте параметры телекоммуникационных каналов.
- •Дайте определения основных параметров качественных телекоммуникационных каналов и систем.
- •Чем определяется пропускная способность канала связи?
- •Поясните содержание и график фундаментальной границы Шеннона.
- •Проведите сравнительную характеристику спектральной эффективности различных типов цифровой модуляции, используемых в радиорелейных и спутниковых системах передачи.
- •Назовите и поясните критерии помехоустойчивости телекоммуникационных каналов фиксированной связи.
- •Дайте характеристику критериев помехоустойчивости спутниковых цифровых систем передачи вещания стандарта dvb-s.
- •Назовите и поясните критерии помехоустойчивости аналого-цифровых радиорелейных систем передачи.
- •Дайте характеристику надежности функционирования канала связи.
- •В чем отличие в определении надежности для телекоммуникационных систем без ремонта (восстановления) и с возможностью их восстановления.
- •Ответы:
- •4.3.2. Рефракционные замирания интерференционного типа
- •4.3.3. Интерференционные замирания из-за отражений
- •4.3.4. Замирания из-за экранирующего влияния слоистых неоднородностей тропосферы
- •Замирания из-за влияния диаграммы направленности антенн. Потери усиления антенн.
- •Замирания из-за ослабления сигнала гидрометеорами. Ослабление сигнала в дожде, снеге, граде, в туманах и облаках.
- •4.4.6.1. Ослабления сигнала в дожде
- •Ослабления в дожде
- •Для сухого снега и дождя
- •Эффективная длина трассы.
- •Замирания из-за поглощения в горах, в песчаных и пыльных бурях.
- •При вертикальной поляризации
- •Профиль, просвет и классификация трасс.
- •Медленные и быстрые замирания.
- •Интерференционные формулы для расчета множителя ослабления.
- •Коэффициент отражения от земной поверхности.
- •Частотная селективность множителя ослабления.
- •Общие положения при распределении радиочастотного ресурса для использования радиорелейными системами передачи.
- •Планы частот радиорелейных станций. . Планы частот радиорелейных станций
- •Влияние кросс-поляризационной избирательности и частотной избирательности фильтров на выбор плана частот.
- •Формулы расчета рабочих частот радиорелейных станций.
Коэффициент отражения от земной поверхности.
Коэффициент отражения от земной поверхности
Из-за сложности и многообразия природных условий на трассе очень часто невозможно определить коэффициент отражения Φ достаточно точно. Ориентировочные средние значения Φ для различных видов отражающих поверхностей, полученные при углах скольжения 10–30, указаны в таблице 4.8.
Таблица 4.8. Значения коэффициентов отражения Φ для различных видов отражающих поверхностей
Вид поверхности |
Ф при длинах волн, см |
|||
|
18 – 15 |
8 – 7 |
5 |
3 –1.5 |
1. Водная поверхность |
0.99 – 0.9 |
0,95 – 0,8 |
0,85 – 0.65 |
0,45 – 0.2 |
2. Равнина, пойменные луга, солончаки |
0.99 – 0.8 |
0,95 – 0,6 |
– |
– |
3. Ровная лесистая местность |
0,8 - 0,6 |
0,6 – 0,4 |
0,3 – 0,5 |
0,3 – 0,1 |
4.Среднепересе-ченная лесистая местность |
0,5 – 0,3 |
0,3 – 0,2 |
– |
– |
На одних и тех же интервалах РРЛ даже сравнительно небольшое увеличение шероховатости отражающей поверхности (волнение воды, наличие травяного покрова на ровной местности и пр.) может заметно уменьшить коэффициент отражения. Измеренные в различное время года стандартные отклонения коэффициентов отражения на морских трассах лежат в следующих пределах: 0,5–0,13 на 4,15 ГГц; 0,07–0,13 при f=6,72 ГГц и 0,06–0.1 при f=18ГТц.
При расчете значений V приходится пользоваться некоторыми приближенными оценками. Например, при отражении от плоского участка трассы Фn можно считать примерно равным единице. Если отраженная волна, экранируется неровностями земной поверхности, лесом и строениями при всех значениях g вплоть до критического gкр = -31,4·10-8 1/м, т. е. H(gкр)<H0, то величину Φ можно принимать равной нулю.
Следует отметить, что для радиоволн дециметрового, сантиметрового и миллиметрового диапазонов лес представляет собой непрозрачное препятствие, а для метровых – полупрозрачное.
Частотная селективность множителя ослабления.
Частотная селективность изменения множителя ослабления
Изменения множителя ослабления на интервале, обусловленные интерференционными явлениями, носят селективный (избирательный) характер, выражающийся в том, что при передаче сигналов происходит неравномерное ослабление амплитуд различных составляющих спектра.
Амплитуда колебания несущей частоты f0 при попадании в n-й минимум будет ослаблена по сравнению с амплитудой колебаний частот f0±Δf, где Δ f – полоса частот передаваемых сигналов, в q раз, причем
q = Vj (f0f)/Vj(f0) (4.33)
где
Vj(f0)
=1
– Фn;
Vj(f0f)
=
;
– сдвиг фаз между прямой и отраженной
волнами из-за разности хода r
и разницы частот
с
– скорость света в вакууме.
Приближенно
,
(4.34)
где n=r/; = f/f0 – относительный частотный сдвиг; r определяется по 4.22.
Избирательный характер V выражен тем сильнее, чем больше коэффициент отражения, чем больше номер интерференционного минимума (т. е. больше просвет), чем шире полоса передаваемых частот, и при прочих равных условиях выражен сильнее на более коротких волнах.
Таким образом, при большом коэффициенте отражения и сравнительно широкой полосе частот передаваемых сигналов различие в значениях множителя ослабления для колебаний несущей и боковых частот получается заметным даже для первого интерференционного минимума. При попадании в более далекие минимумы (например, на интервалах РРЛ с большими просветами) возможно уменьшение амплитуд отдельных составляющих спектра до уровня, меньшего, чем пороговый уровень, что приведет к появлению нелинейных искажений.