 
        
        - •Динамика цен на вторичном рынке жилья 12
- •1. Анализ предложения на рынке жилой недвижимости
- •2. Динамика цен на вторичном рынке жилья
- •2.1 Динамика цен на вторичном рынке жилья
- •2.2 Анализ рынка недвижимости
- •3. Оценка объекта недвижимости
- •4.Подходы к оценке недвижимости.
- •4.1 Затратный подход
- •4.2 Доходный подход
- •4.3. Сравнительный подход
- •5. Расчет стоимости объекта недвижимости сравнительным подходом.
 
	Таблица
	5. 
	Расчет
	стоимости единицы сравнения5. Расчет стоимости объекта недвижимости сравнительным подходом.
	
| Элемент сравнения | Оцениваемый объект | Аналог 1 | Аналог 2 | Аналог 3 | Аналог 4 | 
| Цена продажи, руб. | 
 | 2350000 | 2770000 | 2150000 | 2500000 | 
| Общая площадь, м | 48 | 45 | 49 | 42 | 45 | 
| ^ Цена за 1м , руб. | 
 | 52200 | 56500 | 51190 | 55600 | 
| Единица сравнения (стоимость 1 м") | 
 | 52200 | 56500 | 51190 | 55600 | 
| Право собственности | частная | частная | частная | частная | частная | 
| Корректировка | 1,0 | 1,0 | 1,0 | 1,0 | 1,0 | 
| Скорректированная величина | 
 | 52200 | 56500 | 51190 | 55600 | 
| Условия продажи | агенство | агентство | агентство | агентство | агентство | 
| Корректировка | 1,0 | 1,0 | 1,0 | 1,0 | 1,0 | 
| Скорректированная величина | 
 | 52200 | 56500 | 51190 | 55600 | 
| Транспортная доступность | развитая | хорошо развитая | развитая | развитая | хорошо развитая | 
| Корректировка | 1,0 | 0,95 | 1,0 | 1,0 | 0,95 | 
| Скорректированная величина | 
 | 49590 | 56500 | 51190 | 52820 | 
| Материал конструкций | кирпич | кирпич | кирпич | кирпич | кирпич | 
| Корректировка | 1,0 | 1,0 | 1,0 | 1,0 | 1,0 | 
| Скорректированная величина | 
 | 49590 | 56500 | 51190 | 52820 | 
12
| Использование | жилье | жилье | жилье | жилье | жилье | 
| Корректировка | 1,0 | 1,0 | 1,0 | 1,0 | 1,0 | 
| Скорректированная величина | 
 | 49590 | 56500 | 51190 | 52820 | 
| Техническое состояние | хорошее | хорошее | хорошее | среднее | хорошее | 
| Корректировка | 1,0 | 1,0 | 1,0 | 1,05 | 1,0 | 
| Скорректированная величина | 
 | 49590 | 56500 | 53749 | 52820 | 
| Этажность | 8 | 12 | 9 | 6 | 12 | 
| Корректировка | 1,0 | 1,05 | 1,0 | 1,0 | 1,05 | 
| Скорректированная величина | 
 | 52070 | 56500 | 53749 | 55461 | 
| Этаж | 6 | 8 | 8 | 3 | 5 | 
| Корректировка | 1,0 | 1,05 | 1,05 | 0,95 | 1,0 | 
| Скорректированная величина | 
 | 54674 | 59325 | 51062 | 55461 | 
| Дополнительные характеристики | ремонт | еврорем | еврорем | ремонт | еврорем | 
| Корректировка | 1,0 | 0,95 | 0,95 | 1,0 | 0,95 | 
| Скорректированная величина | 
 | 51940 | 56359 | 51062 | 52688 | 
| Общая чистая коррекция, руб. | 
 | 51940 | 56359 | 51062 | 52688 | 
| В % от цены продажи | 
 | 99,5 | 99,8 | 99,7 | 95 | 
| Общая валовая коррекция, руб. | 
 | 260 | 141 | 128 | 2912 | 
| Коэф. значимости | 
 | 0,08 | 0,04 | 0,04 | 0,85 | 
13
 
	ИКз, 
	вк>- 
	Весовой
	коэффициент 
	0,2 
	0,4 
	0,4 
	0,02 
	Стоимость
	1м2 = 544 Юр 
	Величина
	корректировки определяется экспертным
	методом. Если
характеристика объекта
	аналога лучше, то корректировка
	стоимости
производится в сторону
	уменьшения и наоборот. 
	Общая
	чистая коррекция — величина, на которую
	изменена стоимость
объекта-аналога
	после проведенных корректировок. 
	Общая
	валовая коррекция — сумма всех
	проведенных денежных
корректировок. 
	Общая
	валовая коррекция наиболее полно
	отражает изменения
стоимости объекта
	аналога и позволяет определить
	коэффициент значимости
каждого
	аналога по формуле: 
	ОВК, 
			[	 
	'
	^ (ОВК+ОВК п)	(1) 
	где
	Кз; - коэффициент значимости 1-го аналога; 
	)	ОВК;
	- общая валовая коррекция 1-го аналога; 
	п
	- число аналогов. 
	Учитывая,
	что максимальное влияние на стоимость
	должен оказывать аналог с минимальным
	размером общей валовой корректировки,
	рассчитаем весовой коэффициент стоимости
	каждого из аналогов (ВК^. 
	Кз1
	+ + Кзп)	(2) 
	14 
	Согласование
	результатов, полученных по каждому из
	аналогов, с учетом коэффициентов
	значимости производится по формуле: 
	См=^(ССан-ВКан) 
	1	(3) 
	2 
	где
	См-
	стоимость 1м ; 
	ССан
	- скорректированная стоимость единицы
	сравнения аналога. 
	После
	предновогодней суеты, ожидаемого
	затишья на рынке жилой недвижимости в
	январе 2013 г. не наблюдалось. В целом,
	сделки проходили довольно часто, о чем
	свидетельствует довольно существенное
	снижение количества объектов на рынке. 
	
	 
	15
 
	Заключение 
	Учитывая
	характер приведенной и проанализированной
	информации, а
так же принятые в
	настоящем отчете допущения и ограничения,
	величина
рыночной стоимости
	указывается округленно до целого
	значения. 
	Таким
	образом, проведя оценку стоимости
	объекта недвижимости в
данной
	курсовой работе, решила все поставленные
	изначально задачи.
Провела анализ
	стоимости жилой недвижимости по всем
	округам г. Омска.
Наблюдается тенденция
	плавного роста в условиях сдерживающих
	факторов. 
	Таблица
	6 
	2 
	Тенденция
	развития стоимости 1 м жилой недвижимости
	на
вторичном рынке
| Округ | Прирост, руб | Средняя стоимость 1 м ,тыс. руб | 
| ЛАО | + 547 | 45 534 | 
| ОАО | + 426 | 41 459 | 
| ЦАО | + 347 | 49 711 | 
| КАО | + 161 | 43 761 | 
| САО | - 120 | 41 751 | 
Рынок «вторички» в городе показал тенденцию развития 4-х из 5 административных округов. Самый активный прирост в Ленинском + 547р. Впервые за год наблюдается снижение, а именно в Советском округе - 120р.
Самым дорогим округом на вторичном рынке традиционно стал Центральный - 49 711р/кв.м, а самый дешевый округ оказался Октябрьский - 41 459 р/кв.м.
 
	Таблица
	7 
	Динамика
	средней стоимость 1 м2жилой
	недвижимости вторичного
жилья по
	каждому сегменту на январь 2013
| Квартиры | Стоимость 1 м2,тыс. руб | 
| 1-комнатные | 47 067 | 
| 2-комнатные | 44 807 | 
| 3-комнатные | 44 517 | 
| многокомнатые | 44 774 | 
На базе Куйбышевского округа определила, что важными факторами, влияющими на стоимость объекта недвижимости по улице Куйбышева , 56 оказались, транспортная доступность, техническое состояние и этаж. В целом, практически по всем характеристикам данный объект недвижимости должен удовлетворить покупателя. Стоимость объекта с учетом определенных корректировок равна рубля за 1 м .
Ьууоь ([С:, еь-гс, /ч
Г
Список используемой литературы
- Методические указания по выполнению практической работы по дисциплине «Экономика недвижимости» для специальности «Экспертиза и управление недвижимостью» (270115), Омск 2012, Сибирская автомобильно- дорожная академия, стр. 31. 
- Грязнова А. Г., Федотова М. А. Оценка недвижимости Учебник - 2-е изд., переработанное и доп. М. 2008. 560 с. 
- Иванова Е.Н. Оценка стоимости недвижимости. Учебное пособие под ред. д-ра экон. наук, проф. Федотовой М.А. М., 2007. - 344 
- Булгаков С.Н., Наназашвили И.Х., Мирошниченко А.С., Дарков А.К., Гольцов И.Н., Дукич Д.Й., Рыбалко И. «Система экспертиз» и оценка объектов недвижимости". М., 2007. - 352 с. 
- Озеров Е.С. Экономический анализ и оценка недвижимости. СПб., 2007.- 536 с 
- Шевчук Д.А. Оценка недвижимости и управление собственностью. - Ростов-н/Д., 2007. - 155 с. 
- Яскевич Е.Е. Практика оценки недвижимости. Москва: Техносфера, 2011. — 504 с 
- Тепман Л. Н. Оценка недвижимости. - М.: ЮНИТИ, 2007. - 463 с. 
- Соловьев М. М. Оценочная деятельность (оценка недвижимости): Учебное пособие. - М.: ГУ ВШЭ, 2008 
- Черных Е.В. История и перспективы развития ипотечного кредитования в России. - М.: ЦЭМИ РАН, 2007. 
- Гонгало Б. - М., Крашенинников П.В. Сделки с недвижимостью. Серия "Библиотека риэлтера". - М.: Менеджер, 2007 
- Виноградов. Д. В. Экономика недвижимости: Учебное пособие - Владим. гос. ун-т; - Владимир, 2007. - 136 с. 
- Смагин В.Н., Киселева В.А. Экономика недвижимости: Учебник - Челябинск, ЭКСМО, 2007 
	 
		Янин
		Д.А.- Экономика
		недвижимости: Конспект лекций./
		сост.М. :МИЭМП, 2009. - 80 с. 
		Асаул
		А.Н., Старинский В.Н. Рынок недвижимости
		- новая социально- экономическая
		реальность - СПб: МАИЭС, 2008 
		Черняк
		А. В. Оценка городской недвижимости. —
		М.: РДЛ, 2009 
		Уткин
		Б. Право приватизации: Проблемы
		правоприменительной практики.
		Юриспруденция М. 2007 
		Балабанов
		И.Г. Операции с недвижимостью в России.
		- М.: «Финансы и статистика», 2007 
		Логинов
		М. П. К вопросу об оценке недвижимости
		в России // ЭКО. - 2008.-№9.-с.
		103-107 
		Зеленский
		Ю. В. О сопоставимости результатов
		подходов при оценке недвижимости -
		принцип согласованности моделей //
		Вопросы оценки. 2009 
		Грибовский
		С. Экономико-математические модели
		оценки недвижимости // Финансы и кредит.
		- 2008 
		Грибовский
		С. Массовая оценка недвижимости //
		Финансовый бизнес. 2008.-№4.-с.
		43-45 
		Грибовский
		С. Оценка объектов недвижимости с
		использованием доходного подхода //
		Проблемы недвижимости. 2009 
		Фридман
		Дж., Ордуэй Ник. Анализ и оценка приносящей
		доход недвижимости. Пер. с англ. - М.:
		Дело, 2007. - 480 с. 
		Авдеев
		А. П. Проблемы оценки объектов недвижимости
		// Вопросы оценки. № 1.-2011.-с.
		28-30 
		Журнал
		«Недвижимость» г. Омск 
		ОМЭКС
		профессиональная оценка.
		ЬИр:/Ау\у\у.отек5.ги/ 
		Риэлторская
		компания Нцр:/Ые1ка-огп5к.ш/ 
		Портал
		недвижимости 1шр://\у\у^.от5кпе11;.сот 
		Интернет
		энциклопедия ги.\у1к1ресНа.огц
