Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
підручник (1).docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
691.25 Кб
Скачать

3. Суверенітет і міжнародна правосуб'єктність держави

3.1. Суверенітет держави

Суверенітет (з франц. «верховна влада») є основою міжнародної правосуб'єктності держави, і означає виняткове верховенство влади держави в межах її території й непідвладність держави будь-якій іншій державі (чи державам). Отже суверенітет має «внутрішній» (територіальне повновладдя, або юрисдикція) і «зовнішній» (незалежність від волі будь-яких інших суб' єктів міжнародного права) аспекти.

Більш деталізоване визначення суверенітету дає юридична енциклопедія: суверенітет - це невідчужувана юридична властивість незалежної держави, що втілює її політико-правову самостійність, вищу відповідальність і цінність її як первинного суб' єкта міжнародного права.

Як і держка, політико-правова категорія «суверенітет» має власну історію розвитку і лише недавно досяг своєї «зрілості», без чого було б неможливим і формування зрілої держави. Три стадії розвитку категорії «суверенітет» як елемента західної політичної думки, пов' язані з трьома відомими мислителями-юристами:

Жан Боден (XVI ст.) - увів поняття «суверенітет» у політико-юридичну доктрину як комплекс «прерогатив» монарха -тобто кола питань публічного права, в які «Святий Престол», пануючий на той час над державами Європи, не мав права втручатися і в вирішенні яких світський володар не підпорядковувався ні йому, ні будь-кому іншому.

Гуго Гроцій (XVII ст.) - розвинув концепцію суверенітету -як головної ознаки міжнародної правосуб' єктності нації, організованої в державу, незалежно ні від її форми правління (абсолютна чи конституційна монархія, республіка), ні від її офіційної релігії (католицька чи протестантська);

Жан Жак Руссо (XVIII ст.) - завершив розвиток концепції «суверенітету», охарактеризувавши його як делеговане уряду волею всього народу державне повновладдя, яке при некомпетентності уряду може бути в нього (народом же) і відібрВне.сучасному праві джерелом суверенітету формально виступає народ, а носієм суверенітету є держава, яка представляє інтереси свого народу на міждержавному рівні. В свою чергу, держава діє через її органи й офіційних представників. Держава також разом з іншими державами укладає міжнародні договори, в яких кодифікує правила міжнародної поведінки і створює міжнародні організації, які забезпечують виконання рішень, зафіксСклндавв дувервоЕрахту: у різних авторів бачимо різний перелік ознак, елементів, характеристик, які так чи інакше розкривають зміст категорії суверенітет. Найкоротшою характеристикою суверенітету обмежився МС ООН, у справі про пароплав «Уїмблдон»: «Право укладати міжнародні угоди - є ознакою суверенітету держави».

Конференція Американських держав 1933 року в Монтевідео (Уругвай), про яку вже йшлося вище, характеризує суверенітет 4-ма вищеперерахованими елементами: наявність території; населення; влади і визнання.

Лукашук вказує на такі найважливіші риси суверенітету:

1. Територіальне верховенство (на території держави діють лише закони цієї держави). 2. Територіальна цілісність (територія Д. не може бути змінена інакше, ніж за згодою вищого органу влади або і всього народу - в залежності від Конституції самої держави22). 3. Формальна незалежність від б-яких інших суб'єктів МП.

Н.К. Дінь і співавтори подають ознаки суверенітету через «свободи» держави:

  1. відсутність підпорядкованості держави іншим суб' єктам МП

  2. право брати (чи не брати) участь у тих чи інших міжнародних зносинах, приєднуватися чи не приєднуватися до конвенцій і союзів - як це зазначено у «Декларації про принци-пи»1930 конституційна самостійність держав: презумпція законності державних актів, нейтральність міжнародного права до внутрішньої політичної організації держави (адміністративний устрій, громадянство тощо); теорія «заповідних сфер» національного права, в які міжнародне право не втручається.

4) право на законну оборону: відповідно до консультативного висновку МС ООН (1996 р): «держави наділені правом на існування, з чого випливає право на законну оборону, відповідно, до ст. 51 - коли під загрозою опиняється саме існування держави».