Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
підручник (1).docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
691.25 Кб
Скачать

Логічна «парність» основних принципів міжнародного права

Суверенної рівності держав

Невтручання у внутрішні справи

Співробітництва між державами

Добросовісне виконання зобов'язань з міжнародного права

Мирного врегулювання спорів

Незастосування сили й погрози силою

Територіальної цілісності держав

Непорушності кордонів

Поваги до прав Людини і основних свобод

Рівноправ'я й права народів на самовизначення

Як бачимо, в кожній логічній парі принципи більш загального характеру з лівого стовпця доповнюються й конкретизуються відповідним принципом з правого стовпця.

Висновки до розділу І:

Поняття «міжнародне публічне право» в сучасній доктрині розглядається як система норм і принципів, що регулюють міждержавні відносини. Міждержавні відносини включають як безпосередні відносини між державами - основними суб'єктами міжнародного права, так і відносини опосередковані, сторонами яких є міждержавні (міжурядові) міжнародні організації, створені на основі установчих договорів між державами.

Отже суб'єкти міжнародного права - тобто суб'єкти, що не лише керуються правилами (нормами й принципами) міжнародного права, але й створюють ці правила - поділяються на дві основні категорії: первинні - держави і похідні - міжнародні органШаЦм. цих двох категорій сучасне міжнародне право визнає також міжнародну правосуб' єктність народів, що борються за свою незалежність. Проте ця правосуб'єктність реалізується значно складніше за правосуб' єктність держав чи міжнародних організацій, і лише в окремих специфічних випадках, оскільки по своїй природі є «явищем в процесі свого становлення». Тому кожен народ, що бореться за незалежність, регулюється правилами ad hoc, які носять переважно характер індивідуальних для кожного конкретного випадку приписів. Доктрина визнає й таку незначну й історичну категорію суб'єктів міжнародного права як «дер-жавоподібні утворення» (яким вважається, наприклад, Ватикан), що мають також дуже індивідуалізовані правила міжнародного регулйЧвашри зазначені категорії суб'єктів (з яких держави і міжнародні організації становлять, умовно кажучи, 99,9 %) - є суб' єктами міжнародного права за класичними доктринами.

Деякі міжнародно-правові ідеї виходять,однак, з того, що головним суб'єктом будь-якого права має бути Особа. Ці концепції не є загальновизнаними, до них не адаптовані сучасні міжнародно-правові механізми і вони, прямо кажучи, ускладнюють класичну міжнародно-правову доктрину, проте набувають все більшого поширення. До таких можна віднести, з певними застереженнями: транснаціональне право, сучасні jus gentium і lex mercatoria та деякі інші концепції.

В процесі міждержавних відносин віками склалася система правил міжнародного спілкування (міжнародні соціальні норми або міжнародна нормативна система), щодо якої система міжнародного права виступає як підсистема. Як і національні чи конфесійні правові системи, система міжнародного права й міжнародна нормативна система є рівнями відкритої, динамічної, мультирівневі, концептуальні й деонтологічної системи, якою виступає загальнолюдська культурна традиція (чи просто «культура» в найширшому сенсі цього терміну). Культура, включаючи систему цінностей; системи регулювання суспільних відносин; системи знань і мистецтво - є системотворчим началом для суспільств, які в кожний історичний період мають свої «найпріоритетніші» масштаби: від клану й племені до регіональних цивілізацій і усього Людства в сучасну епоху.

Внутрішня структура міжнародного права класично поділяється на норми, які складаються в інститути, підгалузі й галузі МП. Опосередковано структура МП відображається у структурі підручників з МП, досить мінливій, завдяки загальній динаміці становлення нових наукових парадигм.

Норми міжнародного права як його «елементарні одиниці», утворюються різними способами, тобто виявляються в різних джерелах: з них у сучасній практиці міждержавних відносин найважливіше місце займають міжнародні договори й міжнародні звичаї. В якості джерел МП розглядаються й загальноправові принципи, що мають звичаєве походження, а також як допоміжні джерела - судові рішення й юридичні міркування авторитетних юристів (доктрина). Всі перераховані джерела висвітлені у ст. 38 Статуту МС ООН, як актуальні у 1945 році, коли приймалися обидва Статуту. В сучасному міжнародному праві, додатково до зазначених, надзвичайної актуальності набули акти міжнародних організацій та деякі джерела, що приймалися як політичні документи, але визнаються в якості джерел правових міжнародних норм. Особливої уваги набули серед джерел десять основних принципів міжнародного права, які визнаються доктриною нормами вищої юридичної сили і разом з цілями ООН утворюють системну основу сучасного МП. Початково викладені як норми ст. 2 Статуту ООН, вони резолюцією ГА ООН були систематизовані і названі основними принципами МП у «Декларації міжнародно-правових принципів дружби і співробітництва, відповідно до Ста­туту ООН» від 24 жовтня 1970 року, а остаточно викладені у відредагованій формі в якості 10-ти принципів у Декларації принципів Заключного (Гельсінського) акту від 1 серпня 1975 року.