
- •Analýza informací a analytická činnost
- •Analýza textu a mluveného slova
- •III. Distribuce a ochrana informací 130
- •IV. Státní a nestátní zpravodajství 176
- •Řízení a úloha informace
- •1.2. Typy řízení
- •1.3. Systém
- •1. Vymezení pojmů
- •Typy řízení
- •Informační systémy
- •2. Řízení a úloha informace V něm.
- •. Řízení jako informační působení
- •Řízení jako soustavná činnost
- •Řízení jako proces
- •Vypracování plánu, a
- •Vytvořit systém, je-li to nutné (informační, organizační…)
- •Příklady
- •5Zakonzervovat a kontrolovat průběžně funkčnost, upravovat plány podle nových informací
- •2.3.3. Rozhodovací proces:
- •Strategické řízení a řízení procesů
- •4. Řešení příkladu - zadání
- •Informace, informatika, metodologie, metodika a metoda
- •2. Sběr, vyhodnocení, využití a ukládání informací
- •2.1. Komunikace a informační tok
- •2.2. Sběr informací
- •3. Organizace práce s informací
- •3.1. Přípravná fáze
- •3.2. Sběr, třídění a ukládání informací
- •Informační systém (co to je, co nám může umožnit, jak se k němu chovat)
- •3.4. Využití V praxi
- •4. Řešení příkladu - zadání
- •Hodnocení informací z různých hledisek – Kvalita, charakteristika, význam
- •Z hlediska kvality informace
- •Podle významu pro příjemce, který tvoří vlastní hodnotu informace, a to:
- •1.2. Sběr informací jako proces
- •Zásady sběru, vyhodnocení, třídění a ukládání informací
- •Vyhodnocení informací (analýza)
- •2. Informace a analýza, informační cyklus
- •Činnost publicistická – publicistika:
- •1.2.2.Činnost zpravodajská
- •Informace pro řízení (vlastního systému, nebo okolí)
- •Informační agentury (informace pro rozhodování jiného subjektu)
- •Informace zpravodajských služeb (interní a pro veřejnost)
- •2. Struktura informačních výstupů
- •Informace vzešlé ze specializované informační činnosti:
- •Informace
- •Informační monitor
- •Informační zpráva (zpráva)
- •3. Bezpečnostní a zpravodajské informace
- •Informace pro veřejnost a informace interní
- •Zpráva o činnosti Vojenského zpravodajství (vz) za rok 2004 (struktura, nikoliv obsah)
- •Činnost vz k naplňování úkolů stanovených V §5 zák.Č. 153/1994 Sb.
- •3.1. Spolupráce se zpravodajskými službami
- •3.2. Spolupráce s orgány státní správy
- •3.3. Provádění bezpečnostních prověrek a šetření V evidencích
- •Výroční zpráva sz Brusel, Oddělení cops (struktura)
- •6. Ostatní aktivity mimo rámec esdp
- •7. Další aktivity V rámci esdp
- •Analýza informací a analytická činnost
- •Druhy a metody analýzy
- •Výběr prostředků, způsobů a metod k cílenému provádění analýzy
- •2.1. Výběr metody
- •Modelování verbální (mental models)
- •Uveďme si příklady.
- •Výsledek analýzy známých informací (začátek plánování)
- •Výběr opatření jako podklad pro modelování
- •Plánování (plán) a organizování jako realizace (vybraného) modelu
- •Vlastní akce poté, co vznikne mu - dále neřešeno
- •Popis problému
- •2. Zadání – predikovat:
- •Organizování analytické činnosti
- •3.1. Analytická činnost, analýza pro veřejný sektor
- •Fáze a cyklus analýzy
- •Přípravné období (zpracovatel)
- •4. Jak informace ukládat :
- •5. Metodický postup zpracování informací (pracovníky střediska)
- •6. Vybudovat pracoviště a připravit personál do ddmmrrrr
- •Analýza pro veřejnou potřebu, ekonomické analýzy
- •Bezpečnostní analýzy a analýza bezpečnosti
- •4. Analytická práce, analýza pro potřeby své pozice ve společnosti (organizaci)
- •Systémový přístup a systémová analýza
- •4.2. Analýza pro potřeby své pozice ve společnosti
- •Analýza problému „ad hoc“ (jednorázová k vyřešení problému)
- •3. Fáze – pracovní – analýza
- •5. Fáze – presentace výsledků a implementace
- •Analytická činnost „prognostická“ (soustavná k zjištění trendů)
- •Fáze, zadání postačuje jedenkrát, a V případě změn jen zpřesnit
- •2. Fáze příprava analýzy se může omezit na
- •3. Fáze – pracovní – analýza
- •5. Fáze – presentace výsledků a implementace
- •Analýza „pro potřeby řízení systému“ (soustavná činnost usměrňující systém ke stanovenému cíli)
- •3. Fáze – pracovní – analýza
- •5. Fáze – presentace výsledků a implementace je zúžena na
- •Prognóza jako syntéza výsledků analýzy
- •Příklad pro řešení. Americká protiraketová obrana V evropě – řešení (souhrnná informace zpracovaná na základě vyhodnocených informací)
- •1. Vstupní informace (popis problému):
- •2. Podmínky použití pro a ničení nepřátelských cílů – segmentace problému (přípravná fáze)
- •Japonsko, které se cítí ohroženo raketami kldr o zakoupení 300 ks plřs Patriot uvažuje, Američané je tam hodlají rozmístit jak V pozemní, tak V námořní verzi.)
- •Všeobecné technické informace - 1, 5,8,12,16,18,19,20,21,23,24,25,26,27,36,37,38, 45
- •Politické postoje
- •Možný výsledek - vlastní informace
- •Technické schopnosti
- •Vojenskostrategické faktory
- •Politické faktory a okolnosti
- •Analýza textu a mluveného projevu
- •1. Teoretický úvod a přehled
- •2. Vybrané příklady analýzy
- •1. Teoretický úvod a přehled
- •Možný metodický postup analýzy
- •2. Vybrané příklady analýzy
- •2.1. Analýza obsahová, významová a vztahová, projev státníka
- •Věcné zdůvodnění:
- •Vlastní hodnocení projevu prezidenta Putina
- •Hodnocení projevu (část komentáře) nezávislým analytikem
- •2.2. Statistická analýza - příklady
- •III. Distribuce a ochrana informací
- •IV. Státní a nestátní zpravodajství
- •III. Distribuce a ochrana informací
- •Základní pravidla a metodika informační činnosti
- •Hlavní zásady sběru, hodnocení a využití informací
- •Zásady odborného zpracování informací
- •Doporučení a správný postup při plnění informačního úkolu
- •Rozvaha a výběr zdrojů, doporučení a rizika
- •Informační zdroje
- •Jejich definice, základní rozdělení a důvěryhodnost
- •8.2 Charakteristika osobních a otevřených informačních zdrojů
- •8.3 Možnosti využívání osobních a otevřených zdrojů
- •8.4 Klady a zápory využívání internetových zdrojů a sociálních sítí
- •Hlavní zásady pro vyhledávání na internetu:
- •Doporučení a rizika při vyhledávání na internetu:
- •Distribuce a ochrana informací
- •9.1 Formy a způsoby předávání, zasílání a publikování zpráv
- •9.2 Zvláštnosti spojení z diplomatických misí
- •9.3 Komunikační kanály státní a veřejné správy
- •9.4 Nástroje moderní komunikace s veřejností
- •9.5 Význam ochrany a bezpečnosti V rámci informačního toku
- •9.6 Vymezení základních pojmů a bezpečnost informací
- •9.7 Obsah a opatření ochrany informací:
- •1) Personální bezpečnost:
- •2) Administrativní bezpečnost:
- •3) Fyzická bezpečnost:
- •4) Bezpečnost informačních a komunikačních systémů:
- •1) Zákony k ochraně informací:
- •2) Zákony o subjektech, které pracují s informacemi:
- •IV. Státní a nestátní zpravodajství
- •Vymezení základních pojmů
- •Druhy zpravodajství
- •Význam strategických a bezpečnostních informací
- •Zajišťování zpravodajských potřeb státu
- •11 Diplomacie a zpravodajské služby
- •11.1 Zahraniční státní zpravodajství z historického pohledu
- •11.2 Hlavní subjekty a úkoly státního zpravodajství
- •11.3 Struktura a možnosti české diplomacie při získávání informací
- •11.4 Hlavní informační zdroje diplomacie
- •11.5 Zpravodajské služby, jejich možnosti při zajišťování strategických informací
- •11.6. Zpravodajský systém čr
- •Vojenské zpravodajství
- •12.Další státní, veřejné a soukromé informační subjekty
- •12.1 Centrální instituce pro shromažďování a šíření informace
- •Veřejnoprávní media a informační agentury
- •12.2 Instituce pro sběr, analýzu a uchování informací
- •Vědecko-výzkumné a studijní instituce
- •12.3 Instituce pro kontrolu a ochranu informací
- •12.4 Nestátní a soukromé subjekty pro sběr informací
- •12.5 Univerzitní vědecké instituce a agentury pro výzkum veřejného mínění
- •Informační činnost soukromých osob:
- •12.6 Soukromé bezpečnostní služby a detektivní kanceláře
- •Cvičení k procvičení praktických schopností při zpracování poznatků na základě konkrétního zadání
2. Zadání – predikovat:
a) Co se stane po vyhlášení samostatnosti Kosova
aa)- Jednostranně Kosovskými Albánci ( po ukončení jednání bez (krátkého) termínu poskytnutí samostatnosti, nebo ještě před ukončením jednání)
ab) Rozhodnutím OSN bez souhlasu Srbů
ac) Se souhlasem všech zainteresovaných (dobrovolně i nuceně)
b) Jaké dopady mohou jednotlivá rozhodnutí mít
c) Návrhy na minimalizaci škod a následků
V další části studenti vytváří možné varianty postupu a činnosti jednotlivých zainteresovaných subjektů jako podkladu pro výběr a vyhledání relevantních informací, (jaké informace vyhledávat a kde), ze kterých , po jejich analýze, mohou vypracovat různé modely činnosti. Varianty ke kterým lze dojít mohou být následující:
Model
Výchozí informace o stavu stran, které potřebuji mít než začnu modelovat
Ozbrojené síly - počty, vybavení, připravenost, konkrétní přípravy, dislokace
Kosovští Albánci
Kosovští Srbové
OS Srbska
KFOR
Politická a jiná uskupení, která mohou mít na situaci vliv
Kosovští Albánci
Kosovští Srbové
V Srbské republice
Mezinárodní společenství a ochota a schopnost přímého angažmá, včetně vojenského
Možné postoje a angažovanost sousedních států
Možné postoje a angažovanost ostatních států
a) Co se stane po vyhlášení samostatnosti Kosova
Model aa) Jednostranně vyhlášená nezávislost.
Představitelé Kosova budují (aktivují) armádu, policii, zahraniční politiku (aktivity k uznání, smlouvy a dohody)
1. VARIANTA - nic se neděje, existuje napětí, které se nevybíjí fyzicky – NEŘEŠENO
2. VARIANTA - útoky Kosovských Albánců na Srby vrcholící jednostranným vyhlášením nezávislosti
2.1. reakce KFOR při
2.1.1. ochraně Srbských enkláv silami KFOR
2.1.1.1. ozbrojených střetech KFOR a bojůvek Kosovských Albánců
2.1.1.2. obklíčení enkláv bojůvkami Kosovských Albánců a vyjednávání s KFOR
2.1.1.3. Kosovští Albánci zasadí vytvořené ozbrojené síly a následně
- budou vyjednávat o předání enkláv do své pravomoci
- zahájí ozbrojený boj za ovládnutí enkláv
2.1.1.4. Kosovští Albánci nezahájí akce proti KFOR
2.1.2. ochraně před útoky Srbů na Albánské objekty
2.2. reakce Srbské republiky
2.2.1. Srbsko zůstane vojensky pasivní, povede diplomatická jednání
2.2.2. Srbsko aktivuje armádu na hranicích Kosova
2.2.3. Srbsko zahájí boj za udržení Kosova
- do bojů se zapojí KFOR
- do bojů se zapojí Kosovští Albánci a Kosovská armáda
- samostatně
- po boku KFOR
2.3. reakce kosovských Srbů
2.3.1. do bojů s Kosovskými Albánci se zapojí Kosovští Srbové
- samostatně
- společně se Srbskou armádou
- společně s KFOR
2.3.2. Srbové začnou z Kosova utíkat
- z jižních enkláv do Makedonie a na sever Kosova
ze severních enkláv do Srbska
3. VARIANTA - Kosovští Srbové vyhlásí připojení severních oblastí Kosova k Republice Srbské
3.1. Reakce mezinárodního společenství
- diplomatické
- vojenské
- ekonomické
3.2. Reakce Srbska
- diplomatické
- vojenské
- ekonomické
3.3. Reakce KFOR
3.4. Reakce Kosovských Albánců a „samostatného“ Kosova
- pokus o násilné ovládnutí oddělených oblastí armádou (UČK)
- pokus o ovládnutí oblasti ozbrojenými civilisty (bojůvkami) a terorem
- souhlas s oddělením s podmínkami (např. uznání Kosova)
Závěr k modelu aa:
Z jednotlivých segmentů modelu varianty 1, 2, 3, vyplynou konkrétní požadavky na
na informace
na materiální zajištění
na personální obsazení
na finanční zabezpečení
na obsah (a žádoucí výsledek) politických a diplomatických jednání
na kompenzační nabídky napomáhající konsenzu
a další
Model ab) Vyhlášení samostatnosti rozhodnutím RB OSN bez souhlasu Srbů
Situace může být obdobná, co se týká reakce Srbů, eventuálně Srbské republiky. Postoje třetích stran budou rozhodnutím ovlivněny spíše k podpoře nezávislosti Kosova a proti akcím Republiky srbské a Kosovských Srbů. Kosovští Albánci budou spíše zdrženliví ve svých projevech proti Srbům a budou spoléhat na podporu jednotek KFOR a mezinárodního společenství. Vycházeje z těchto premis, budou formulovány i možné varianty činnosti, které umožní stanovit potřebu a zdroje informací a které ale nejsou v tomto školním případě již řešeny.
Model ac) Samostatnost Kosova se souhlasem všech zainteresovaných.
Ani tato varianta není řešena. Neměla by obsahovat příliš násilných akcí, ale měla by se soustředit na modelování situace více do budoucna. Napětí, rozmíšky až konflikty, by pravděpodobně mohly vznikat až po určitém čase a to zejména pokud správa nového státu nebude důsledně respektovat zájmy všech obyvatel, tedy i Srbů a sousedů – zejména Republiky Srbské a Republiky Makedonie.
Závěr k části a)
Získané informace musí být vyhodnoceny a analyzovány. Výsledná syntéza by pak měla umožnit přiřknout jednotlivým řešením „váhu“ pro další všestranné posuzování jednotlivých možných řešení a konečný výběr řešení nejlepšího, nejpravděpodobnějšího, nejvíce žádoucího, atd. a také možná opatření k co největší eliminaci a vyhnutí se možným negativním následkům.
Ostatní zpracované modelové situace které nenastaly, pak v průběhu realizace přijatých opatření slouží jako podklad pro rozhodování v případě že se situace vyvíjí jinak než jsme předpokládali. Celá řada variant byla totiž již posouzena a jisté řešení připraveno.
Část b) a část c)
Může být zpracována až na základě informací, jejichž potřebnost a zdroje jsme v předchozí části vytipovali a následně získali.
Skutečnost
Realizován byl v podstatě model č. 2, ovšem k významným bojovým střetům nedošlo. Jednotky KFOR byly připravené, právě tak jako byly jednoznačné postoje nejdůležitějších aktérů a sousedů – podpora Kosovských Albánců, které de facto zamezily rozšíření místních konfliktů na plošné bojové střetnutí. Model dovolil zúčastněným stranám reagovat tak, aby dosáhly plánovaného cíle. Kromě minimalizace škod a následků i cíle politické – samostatné Kosovo bez ohledu na předchozí rezoluce.
Být připraven na předpokládané varianty činnosti, společně s preventivní činností, která strany směřuje k žádanému cíli (nebo tak, aby nenastoupila varianta nežádoucí), umožňuje právě modelování a z něho plynoucí předvídání možné budoucí činnosti. I když se nikdy nepodaří být naprosto přesný v předpovědi, modelování umožňuje vytvářet varianty pravděpodobné, na které se daná strana může připravit a snadněji je zvládat.