Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
TPGR_Kursovaya.docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
305.04 Кб
Скачать

Для уклонов: ;

– угол наклона выработки,град;

a, b, с – эмпирические коэффициенты, которые зависят от типа конвейера.

Выбирается конвейерКРУ350, характеристика которого представлена в таблице 1-1.

Таблица 1-1

Тип конвейера

Производительность, т/час

a

b

c

КРУ350

1200

132526

8024

6

Таблица 12. Результаты расчетов затрат на транспорт и подъем полезного ископаемого

Наименование выработки

Количество транспортируемого угля, млн.т

Стоимость транспортирова-ния 1 т,тнг.

Суммарные расходы на транспортирование,млн.тнг.

Первый вариант

Главный вертикальный ствол с 1 горизонта

56,2

30,8

1730,9

Главный вертикальный ствол со 2 горизонта

56,2

42,8

2405,4

Итого по первому варианту

4136,3

Второй вариант

Главный наклонный

112,3

9,7

1089,3

Уклон

56,2

20,1

1129,6

Итого по второму варианту

2218,9

Затраты на водоотлив рассчитываются в том случае, если коэффициент водообильностиω 1. Т. к. коэффициент водообильности меньше 1 , то затраты на водоотлив не учитываются.

Таблица 13. Суммарные затраты по всем статьям

Статьи расходов

Величина расходов, тыс.тнг.

1 вариант

2 вариант

1

2

3

Капитальные вложения на проведение выработок:

а) в период строительства шахты

б) будущих лет

531

99,4

545,7

191,6

Итого капитальных вложений, тыс.тнг

630,4

737,3

Эксплуатационные расходы:

а) на ремонт капитальных выработок

б) на транспорт и подъем

192,4

4136,3

280,8

2218,9

Итого эксплуатационных расходов, тыс.тнг

4959,1

2162,4

Выбор рационального варианта вскрытия шахтного поля зависит от соотношения по вариантам капитальных (К1и К2) и эксплуатационных (Э1 и Э2) затрат, рассчитанных в таблице 12.

Если К1<К2 и Э1>Э2, то выбор рационального варианта производится с учетом срока окупаемости капитальных вложений , который определяется по формуле:

где А- годовая мощность шахты,млн.т;

– промышленные запасы шахтного поля,млн.т.

лет, то рациональным является вариант, которому соответствует большее значение капитальных затрат. Поэтому экономически выгоднее применить 2 вариант вскрытия шахтного поля, который предусматривает в качестве главного ствола – наклонный ствол при погоризонтной системе подготовки.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

По итогам двух конкурентоспособных вариантов вскрытия шахтного поля: вертикальным стволом и наклонным стволом, был выбран один наиболее экономически выгодный. В данном случае экономически выгодно использовать второй вариант вскрытия шахтного поля, т.е. вскрытие пластов наклонным стволом.

При вскрытии пластов наклонным стволом с поверхности до нижней границы первого этажа по падению пласта примерно в центре шахтного поля проведён один главный наклонный ствол, и один вспомогательный вертикальный ствол.

Главный ствол предназначен для подъема полезного ископаемого и оборудуется ленточными конвейерами. Вспомогательный ствол – грузо-людской используется для подъема породы из шахты и спуска оборудования и материалов в шахту, а также служит для спуска-подъема людей. Достоинства вскрытия пластов наклонным стволом:

  • относительно небольшие первоначальные затраты, связанные со вскрытием шахтного поля и оборудованием поверхности;

  • быстрый ввод шахты в эксплуатацию. Исследования показывают, что срок строительства шахты с наклонными стволами примерно на 20—30% меньше, а затраты на 30% ниже, чем при сооружении в аналогичных условиях шахты с вертикальными стволами;

  • при проходке стволов по пласту имеется возможность получения дополнительных геологоразведочных данных и использования попутно добытого угля для нужд строительства;

  • проще схема подземного транспорта, его трудоемкость на 20% меньше, чем при вскрытии вертикальными стволами;

К недостаткам рассматриваемого способа вскрытия относятся:

  • значительные расходы на поддержание наклонных стволов вследствие большей их длины по сравнению с вертикальными, пройденными на ту же глубину, а также более сильного проявления горного давления боковых пород;

  • большое сопротивление крепи наклонных стволов движению воздуха;

  • ограниченная пропускная способность вспомогательного канатного подъема по наклонным стволам по сравнению с вертикальными в связи с большей их длиной, меньшей допустимой скоростью движения подъемных сосудов.

Применение способа вскрытия наклонным стволом целесообразно, так как выход пласта прикрыт наносами незначительной мощности (55м), в наносах отсутствуют плывуны, залегание пластов спокойное, угол наклона пластов 11°.

29

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]