Глава I. Общая хав рактеристика объектов авторского права

1. Понятие и признаки объекта авторского права

Объект в авторском праве иными словами то, на что оно распространяется, имеет ключевое значение, потому что эта отрасль права регулирует отношения, которые непосредственно вытекают из создания произведений и регулируют условия их использования обществом. Иначе говоря, авторское право должно быть непременно связано с определенным объектом.

В Российском законодательстве, в частности в четвертой части Гражданского Кодекса РФ (Далее – ГК РФ) утверждается, что авторское право распространяется на произведения науки, литературы и искусства, являющиеся результатом творческой деятельности, независимо от назначения и достоинств произведения, а также способа его выражения.

Юридическая доктрина также дает несколько определений объекта авторского права. Наиболее емким из них, на мой взгляд, является определение, данное еще в 1956 г. Серебровским: “Произведение- совокупность идей, мыслей и образов, получивших в результате творческой деятельности автора свое выражение в доступной для восприятия человеческими чувствами конкретной форме, допускающей возможность воспроизведения”¹.

Принципиальная позиция российского законодательства такова, что авторское право порождает сам факт создания произведения, специальное оформление или же соблюдение каких-либо других формальностей не требуется. Так называемый принцип “защиты без формальностей” закреплен в п. 4 ст.1259 ГК РФ, а также в соглашении ТРИПС (Соглашении по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности) и договоре ВОИС (Всемирной организации интеллектуальной собственности) по авторскому праву 1996. Все эти документы указывают на необходимость соблюдения положений, которые содержит Бернская конвенция об охране литературных и художественных произведений 1886 г.

Для того, чтобы правообладатель мог указать исключительное право на свое произведение, ст. 1271 ГК РФ предусмотрен знак охраны авторского права. Такой знак должен помещаться на каждом экземпляре произведения. Состоит он из трех элементов:

- латинской буквы «С» в окружности;

- имени или наименования правообладателя;

- года первого опубликования произведения.

Законодатель не дает точного определения произведений, указывая лишь на то, что они должны относиться к сфере литературы, науки или искусства. Указание на эти сферы нельзя понимать ограничительно, произведение может относиться к любой области, где осуществляется интеллектуальная деятельность.

Зачастую сложно бывает отнести тот или иной объект к конкретной группе произведений, выделенных в п. 1 ст. 1259 ГК, потому что законодатель не дает критериев отнесения объектов авторского права к произведениям литературы, науки или искусства. Однако такое деление все же имеет некоторое практическое значение: авторское право на произведения литературы, к примеру, включает в себя право на перевод, чего нельзя сказать о произведениях науки и искусства. Однако на практике сложно бывает разграничить произведения науки и литературы, потому что, скажем, диссертационные исследования или доклады могут рассматриваться как произведения литературы, так и науки. К литературным произведениям также относятся программы для ЭВМ, обладающие, как бы то ни было, своим собственным правовым режимом, закрепленным нормами ГК.

Таким образом, существует мнение², что термин “литературные произведения” было бы целесообразнее заменить термином “текстовые произведения” в силу того, что понятие литературное произведение шире научного произведения, и включает его в себя как подвид.

Произведения науки – те произведения, которые содержат некую систематизацию объективных знаний о действительности. Следует сразу отметить тот факт, что научные открытия не являются объектами авторского права в силу того, что процесс его использования не связан с использованием объективно выраженного труда автора. Однако, несмотря на то что научные открытия не охраняются законодательством РФ, они признаются объектом интеллектуальной собственности согласно Конвенции об учреждении Всемирной организации интеллектуальной собственности (1967 г.) 

Понятие “искусство” также следует рассматривать широко: помимо изобразительных искусств, это театр, танец, музыка, хореография, художественные аудиовизуальные произведения, художественные фотографии и т.п.

В связи с вышеперечисленными обстоятельствами, на практике возникают проблемы с отнесением произведений к той или иной группе и, как следствие, с выбором правового режима, который должен на данный конкретный объект распространяться.

Безусловно, произведение – один из объектов нематериальных благ, однако такое определение не является исчерпывающим в силу того, что к нематериальным благам, охраняемым законом, относятся также некоторые блага, неотделимые от личности субъекта, такие как имя, честь и т.п. Поэтому для определения объекта авторского права необходимо выделить свойственные исключительно ему признаки.

Таковыми являются:

1. Творческий характер произведения

2. Объективная форма его выражения

3. Воспроизводимость

Чтобы попадать под охрану авторского права, произведение должно иметь творческий характер.

В России это обстоятельство также признается судебной практикой. В постановлении ФАС Северо-Западного округа от 18 октября 1999 г. по делу N А56-12784/99 указывается, что "отличительными признаками объекта авторского права являются: новизна, творчество, оригинальность (уникальность, неповторимость) произведения"³.

Какие же произведения признавать творческими? Законодатель не дает однозначного ответа на этот вопрос. Однако правоведы сходятся на том, что главный критерий творчества – новизна. При этом важно, чтобы творческим был результат деятельности, а не сам процесс. Даже самые простые предметы домашнего обихода, изображенные кистью художника, воспринимаются нами иначе, чем их реальные прототипы. При этом новизна может выражаться не только в новой форме произведения, но и в новом содержании, новой идее, новой научной концепции. В наше время сложно встретить абсолютно новое произведение, все они так или иначе связаны с ранее существующими объектами авторского права. Однако каждый новый автор проявляет индивидуальность, и даже если, скажем, сюжет был заимствован, плоды его труда будут вполне самостоятельными новыми произведениями.

При создании произведений авторы могут заимствовать не только темы и сюжеты, но и создавать новые объекты авторского права на основе уже существующих. Ярким примером такого рода творческой переработки являются фильмы, снятые по мотивам произведений литературы.

Тем не менее, для признания произведения объектом авторского права, необходимо, чтобы оно представляло собой нечто оригинальное, иначе говоря, принципиально новое. Требование "оригинальности" к охраняемому авторским правом объекту нашло отражение в судебной практике⁴.

По этой причине не возникает авторское право у исполнителя, потому что он лишь воспроизводит объект авторского права писателя или композитора.

Интересно отметить также, что авторское право не охраняет те результаты творческой деятельности, которые создаются разными лицами, независимо друг от друга, параллельно. Поскольку если бы такие результаты можно было признать произведениями, то пришлось бы, соответственно, признавать авторами всех лиц, получивших одинаковые результаты или же установить систему определения первенства, а значит и регистрации произведений. На данном этапе ни того, ни другого в отечественном авторском праве нет.

Произведение может считаться объектом авторского права лишь в том случае, если оно выраженно в объективной форме. Объективная форма произведения- способ воплощения идей автора, доступный для чувственного восприятия человека. Само понятие объективной формы зачастую отожествляется с понятием материальной формы, как бы то ни было, объективная форма – более широкая категория.

Согласно ст. 1259 ГК РФ объективной формой произведения являются:

1. письменная форма (машинопись, рукопись, нотная запись и т.п)

2. устная форма (публичное произнесение, публичное исполнение и т.п.)

3. звуко- или видеозаписи (магнитная, механическая, оптическая и т.п.)

4. изображения (план, чертеж, картина, эскиз, рисунок и т.п.)

5. объемно- пространственная форма (модель, макет, скульптура и т.п.)

Особый интерес представляют аудиовизуальные произведения. Аудиовизуальное произведение – произведение, которое состоит из ряда связанных между собой изображений, которые могут сопровождаться звуком и предназначены для зрительного восприятия при помощи технических средств. Из этого определения следует, что аудиовизуальные произведения могут воспроизводиться лишь посредством полиграфических технологий, показываться телеканалами или звучать по радио. Такая форма материализации является, пожалуй, одной их самых распространенных и популярных на сегодняшний день.

Следствием особенностей аудиовизуального произведения является то, что для его охраны авторским правом многие традиционные положения нуждаются в корректировке. В первую очередь необходимо учитывать, что для их создания требуется участие многих авторов, которые, каждый на своем этапе, участвуют в формировании комплексного объекта. Таким образом, каждый из участников творческого процесса создает как бы собственное произведение в произведении, на которое он обладает авторским или смежным правом. Это правило относится как к объектам, существовавшим ранее (произведение, взятое под основу сценария), так и к объектам, создающимся в процессе работы над аудиовизуальным произведением.

В целом форма выражения произведения не имеет значение вообще. В качестве примера можно привести поэта В.Высоцкого, который писал черновики своих песен на монтажных карточках во время киносъемок. Как уже было отмечено выше, стоило лишь такому черновику материализоваться, приобрести самостоятельное бытие, и это уже полноправный объект авторского права.

Выражение в объективной форме не значит, что произведение должно получить прочное закрепление. Произнесенные публично речи, даже если они не были записаны заранее, также считаются выраженными в конкретной устной форме. У советского литературоведа И. Андронникова был целый цикл под названием “Устные рассказы”. Даже если бы третье лицо записало их, оно не было бы признано ни автором, ни соавтором, потому что произведение уже было выраженно в объективной (форме), а его запись – лишь техническая работа⁵.

Пока идеи, мысли и образы автора не были выражены в объективной форме, нет и объекта авторского права. Так, известно что, великий русский композитор М. Глинка носил идею создания оперы “Двумужница”. Композитор говорил: “опера у меня вся тут, в голове, дайте мне только либреттиста и через месяц опера готова”. Однако он так и не успел воплотить свой замысел, такое произведение не попадает под охрану авторского права.⁶

В некоторых случаях связь объекта авторского права с его материальным носителем неразрывна. Так, например, скульптура, воспринимается нашим сознанием вкупе с формой, в которую она облечена, они составляют неразделимое целое. Стоит отметить, что в данном примере право собственности на подлинник (скульптуру) может не совпадать с авторским правом. Даже если у творца не окажется ни одной копии созданной им скульптуры, он сохранит авторское право на нее, как объект творчества.

Собственником, но не автором будет являться и любое лицо, создавшее произведение, пользуясь лишь техническими приемами (каталоги, списки телефонных абонентов и т.п.) Потому что для того, что произведение было признано объектом авторского права, оно должно быть результатом творческого труда.

Что касается воспроизводимости, закон не выделяет ее как один из признаков объекта авторского права. По мнению некоторых ученых⁷, воспроизводимость как признак является частью объективной формы. Неоспорим тот факт, что произнесенные речи, исполненные музыкальные произведения существуют в объективной форме даже в том случае, если они не были зафиксированы. Но такая форма, не выраженная в материальном носителе, может быть утрачена или искажена. Приверженцы воспроизводимости как одного из признаков объекта авторского права утверждают также, что ни один слушатель или зритель, раз услышав произведение, не будет в состоянии детально воспроизвести его⁸.

Так или иначе, охраной пользуются любые объекты, даже те, которые в принципе невоспроизводимы или невоспроизводимы в данный конкретный момент. Произведение считается выраженным в объективной форме и охраняется авторским правом вне зависимости от того, воспринимается оно органами чувств или посредством технических средств (компьютеров).

Раньше в юридической литературе также высказывалось мнение, что признаком объекта авторского права является его общественная полезность⁹. Однако в принятой в 2006 году четвертой части ГК РФ в п.1 ст. 1259 прямо говорится, что объектами авторского права являются произведения литературы, науки и искусства, независимо от их достоинств и назначения произведения. На мой взгляд, такой подход обусловлен тем, что достоинства произведения могут быть оценены обществом лишь на этапе его использования. И даже в том случае, если художественная слабость произведения очевидна, оно все равно должно попадать под охрану авторского права.