Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Міністерство освіти та науки України.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
1.6 Mб
Скачать

Висновки

Аналіз підприємницького потенціалу РОВКП ВКГ “Рiвнеоблводоканал” показав, що найбільшим підприємницький потенціал є в 2006 році. Загалом за всі роки потенціал підприємства має нестійку динаміку. Так, в 2005 році він значно збільшився, а в 2007 стрімко зпадає.

Оцінка потенціалу підприємства графоаналітичним методом "квадрат потенціалу" показала, що аналізі квадрат потенціалів має дещо деформовану форму, оскільки вектори розвинуті по різному. Це означає, що підприємницький потенціал потребує негайних перетворень у напрямку збалансованості елементів потенціалу. РОВКП ВКГ “Рiвнеоблводоканал” має середній потенціал. Найбільший потенціал має організаційна структура і менеджмент, довжина даного вектора складає 75,36. Маркетинг має середній потенціал, довжина даного вектора складає 60,36. Низький рівень потенціалу мають виробництво і фінанси, 29,22 і 26,83 відповідно. Отже, підприємству слід більшу увагу приділити фінансовому стану, а також потужності, якості та екології виробництва.

Загалом, можна сказати, що РОВКП ВКГ “Рiвнеоблводоканал” перебуває в не досить стабільному становищі і його потенціал використовується не дуже ефективно.

Провівши певні дослідження, можна зробити наступний висновок: підприємство РОВКП ВКГ “Рiвнеоблводоканал” знаходиться в зоні невикористаних можливостей з послуги водопостачання, що ж до послуг водовідведення, то підприємство знаходиться з зоні очікування нападу.

Більш конкурентоспроможною послугою РОВКП ВКГ “Рiвнеоблводоканал” є послуга водовідведення.

Конкурентноспроможність потенціалу РОВКП ВКГ “Рiвнеоблводоканал” становить 0,55, тобто менше 1, що свідчить про не дуже високу конкурентноспроможність підприємства.

Список використаної літератури

1.Авдеенко В. Н., Котлов В. А. Производственный потенциал промышленного предприятия. -М.: Экономика, 1989.-240 с.

2.Ансофф И. Новая корпоративная стратегия.-СПб:Питер Кош,1999.-416 с.-(Серия "Теория и практика менеджмента").

3.Ансофф И. Стратегическое управление. Сокр. пер. с англ. / Науч ред. и авт. предисл. Л.И. Евенко. -М.: Экономика, 1989.-519 с.

4.Анфилатов В.С. и др. Системный анализ в управлении: Учеб. Пособие /В.С.Анфилатов, А.А. Емельянов, А.А. Кукушкин; Под ред. А.А. Емельянова.-М.: Финансы и статистика, 2003.-368 с.

5.Беклемищев Е.П. Оценка деловых качеств руководителей и специалистов. М., 1990.

6.Горбатюк М.Н. та ін.; за ред. акад. НАНУ, проф. М.Г. Чумаченка- К.: КНЕУ, 2003.

7.Економічний аналіз: Навчальний посібник для студентів вищих навчальних закладів спеціальності 7.050.106 „Облік і аудит” за ред проф.. Ф.Ф.Бутинця. – Житомир: ПП „Рута”. – 2003. – 680 с.

8.Економічний аналіз: Навч. посібник / М.Л.Болюх, В.З. Бурчевський,

9.Зятковський І.В. Фінансове забезпечення діяльності підприємств. — Тернопіль: Екон. думка, 2000. — 228 с.: іл., табл.

10.Кіндрацька ГЛ. Основи стратегічного менеджменту: Навч. посібник. — Львів: Кінпатрі ЛТД, 2000.

11.Мних Є.В. Економічний аналіз: Підручник. – Київ: Центр навчальної літератури, 2003. – 412 с.

12.Поддєрьогін А.В Оцінка фінансового стану підприємства. — Харків: Фінанси і статистика, 1995. — 284 с.

13.Попович П.Я. Економічний аналіз діяльності суб’єктів господарювання. Підручник . – Тернопіль: Економічна думка, 2001. – 454 с.

14.Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учеб. пособие / Г.В. Савицкая. – 6-е изд., перераб. и доп. – Мн.: Новое знание, 2001 . – 704 с.

15.Федонін О.С., Рєпіна І.М., Олексюк О.І. Потенціал підприємства: формування та оцінка: Навч. Посібник.-К.: КНЕУ, 2003.-316 с.

16.Федонін О.С., Рєпіна І.М., Олексюк О.І. Потенціал підприємства: формування та оцінка: Посібник для сам вивчення дисципліни.-К.: КНЕУ, 2004.-368 с.