11. Контроль за прохождением практики

Текущая проверка качественного прохождения практики в целом проводится путем регулярного инспектирования руководителем практики от ААЭП. Наличие по месту прохождения практики существенных замечаний (пропуски работы без уважительных причин, отсутствие записей в дневнике, некачественное выполнение предусмотренных программой практики этапов и индивидуальных заданий, отставание в их выполнении) является основанием для внесения в дневник соответствующих замечаний с установлением студенту кратчайших сроков устранения замеченных недостатков.

Студент допускается к защите только после предъявления надлежаще оформленного отчета по практике.

Защита отчета по месту прохождения практики в правоохранительных органах проводится и принимается руководителем практики от ААЭП в форме дифференцированного зачета. Оценка по практике приравнивается к оценкам по теоретическому обучению и учитывается при подведении итогов общей успеваемости студентов. Руководитель практики ААЭП представляет в деканат ведомость дифференцированного зачета в установленном порядке.

Отчет по практике передается руководителю практики от ААЭП через сотрудника Академии, ответственного за ведение системы учета отчетов о прохождении практики, назначенное приказом ректора. Отчет по практике заносится в книгу регистрации отчетов в соответствии с Положением о прохождении практики студентами ААЭП (приложение 6 к Положению). Сданный студентом отчет проверяется руководителем практики в течение 10 рабочих дней, проводится защита отчета, выставляется отметка по итогам защиты, отметка заносится в книгу регистрации отчетов и выставляется в ведомость. Отчет с оценкой хранится до окончания учебного года, в котором организована практика, хранится у руководителя практики от ААЭП, по окончании – отчеты систематизируются по группам и передаются на хранение в архив факультета. Отчеты о прохождении практики студентами хранятся до момента отчисления студентов в связи с окончанием обучения, затем утилизируются.

Критериями оценки прохождения студентами практики являются:

• уровень теоретического осмысления студентами практической деятельности принимающей организации (ее целей, задач, содержания, методов);

• качество отчета по итогам практики;

• степень и качество приобретенных студентом профессиональных умений;

• уровень профессиональной направленности выводов и рекомендаций, сделанных студентом в ходе прохождения практики.

При выставлении студенту оценки за практику учитывается характеристика, выданная руководителем практики от организации.

«Отлично» ставится студенту, который выполнил в срок и на высоком уровне весь намеченный объем работы, сдал оформленный отчет в соответствии со всеми требованиями, имеет высоко положительную характеристику.

«Хорошо» ставится студенту, который полностью выполнил намеченную на период практики программу работы, оформил отчет с основными требованиями, обнаружил умение определять основные задачи и способы их решения, проявил инициативу в работе, но не смог вести творческий поиск или не проявил потребности в творческом росте.

«Удовлетворительно» ставится студенту, который выполнил программу работы, но не проявил глубоких знаний теории и умения применять ее на практике, допускал ошибки в постановке и решении задач и(или) в оформлении отчета.

«Неудовлетворительно» ставится студенту, который не выполнил программу практики и (или) не подготовил отчета, допускал ошибки и нарушения дисциплины в ходе проведения практики, имеет неудовлетворительную характеристику от руководителя практики в организации.