Проверка варианта 3

Рисунок 12 – Вариант 3

Режим максимальных нагрузок

Распределение мощности:

;

;

.

Проверка правильности нахождения полной мощности на участке:

;

45 + 21,609i = 45 + 21,609i.

;

100 + 48,02i = 100 + 48,02i.

Полные мощности, протекающие в линиях:

МВА;

МВА;

МВА;

МВА;

МВА;

МВА.

Принимаем, что номинальное напряжение в проектируемом районе для линий U_ном = 220 кВ.

Находим токи в цепи в режиме максимальных нагрузок:

А;

А;

А;

А;

А;

А.

Сечения проводов для максимального режима:

мм², выбираем провод АС-240/39;

мм², выбираем провод АС-240/39;

мм², выбираем провод АС-240/39;

мм², выбираем провод АС-240/39;

мм², выбираем провод АС-240/39;

мм², выбираем провод АС-240/39.

Выбранные сечения проводов для сети 220 кВ необходимо поверить по допустимому току в послеаварийном режиме.

Послеаварийный режим

Отключение одной цепи на линиях РЭС-1-3:

А; для провода АС-240/39 А;

А; для провода АС-240/39 А.

Выбранные провода прошли проверку по допустимому току в послеаварийном режиме.

Потери напряжения в максимальном режиме

Линия РЭС-1:

Провод АС-240/39, l = 31 км, r₀ = 0,118 Ом/км, x₀ = 0,435 Ом/км.

Сопротивления линии:

R_Л = ∙ r₀∙l = ∙0,11831 = 3,658 Ом, Х_Л = ∙x₀∙l = ∙0,43531 = 13,485 Ом.

4,606 кВ;

0, 93 МВт.

Линия 1-3:

Провод АС-240/39, l = 37 км.

Сопротивления линии:

R_Л = ∙ r₀∙l = ∙0,11837 = 4,366 Ом, Х_Л = ∙x₀∙l = ∙0,43537 = 16,095 Ом.

4,288 кВ;

0,675 МВт.

Линия 3-4:

Провод АС-240/39, l = 25 км.

Сопротивления линии:

R_Л = ∙ r₀∙l = ∙0,11825 = 2,95 Ом, Х_Л = ∙x₀∙l = ∙0,43525 = 10,875 Ом.

0,807 кВ;

0,035 МВт.

Линия 4-5:

Провод АС-240/39, l = 21 км.

Сопротивления линии:

R_Л = ∙ r₀∙l = ∙0,11821 = 2,478 Ом, Х_Л = ∙x₀∙l = ∙0,43521 = 9,135 Ом.

0,218 кВ;

0,0014 МВт.

Линия 2-5:

Провод АС-240/39, l = 38 км.

Сопротивления линии:

R_Л = ∙ r₀∙l = ∙0,11838 = 4,484 Ом, Х_Л = ∙x₀∙l = ∙0,43538 = 16,53 Ом.

0,298 кВ;

0,0032 МВт.

Линия 2-3:

Провод АС-240/39, l = 19 км.

Сопротивления линии:

R_Л = ∙ r₀∙l = ∙0,11819 = 2,242 Ом, Х_Л = ∙x₀∙l = ∙0,43519 = 8,265 Ом.

0,657 кВ;

0,0309 МВт.

Определим суммарные потери активной мощности и напряжения в максимальном режиме:

= 0,93 + 0,675 + 0,035 + 0,0014 + 0,0032 + 0,0309 = 1,676 МВт;

= 4,606 + 4,288 + 0,657 + 0,298 = 9,9 кВ;

= 4,606 + 4,288 + 0,807 + 0,218 = 9,9 кВ;

_% 4,5%;

U_нб220 = _% = 4,5% < U_доп=15%.

Потери напряжения в послеаварийном режиме

Отключение одной цепи в линии РЭС-1-3.

Линия РЭС-1:

Сопротивления линии:

R_Л = ∙ r₀∙l = ∙0,11831 = 7,316 Ом, Х_Л = ∙x₀∙l = ∙0,43531 = 26,97 Ом.

9,212 кВ;

1,86 МВт.

Линия 1-3:

Сопротивления линии:

R_Л = ∙ r₀∙l = ∙0,11837 = 8,732 Ом, Х_Л = ∙x₀∙l = ∙0,43537 = 32,19 Ом.

8,576 кВ;

1,351 МВт.

Для линий 3-4, 4-5, 2-5 и 2-3 потери напряжения и активной мощности те же, что и в максимальном режиме.

Определим суммарные потери активной мощности и напряжения в послеаварийном режиме:

= 1,86 + 1,351 + 0,035 + 0,0014 + 0,0032 + 0,0309 = 3,2815 МВт;

= 9,212 + 8,576 + 0,657 + 0,298 = 18,8 кВ;

= 9,212 + 8,576 + 0,807 + 0,218 = 18,8 кВ;

_% 8,55%;

U_нб220 = = 8,55% < U_доп = 20%.

Данная схема проходит по допустимым потерям напряжения в максимальном и послеаварийном режиме.

Таблица 4

Результаты расчетов для варианта 3

Линия	РЭС-1	1-3	3-2	2-5	3-4	4-5
Uном, кВ	220	220	220	220	220	220
I, А	291,121	227,075	67,75	15,35	63,254	13,765
Jэк, А/мм2	0,8	0,8	0,8	0,8	0,8	0,8
Fрасч, мм2	181,95	141,922	84,688	19,188	79,068	17,206
Fст, мм2	240	240	240	240	240	240
Марка провода	АС-240	АС-240	АС-240	АС-240	АС-240	АС-240
Iдл.доп, А	610	610	610	610	610	610
l, км	31	37	19	38	25	21
R0, Ом/км	0,118	0,118	0,118	0,118	0,118	0,118
Х0, Ом/км	0,435	0,435	0,435	0,435	0,435	0,435
Rл, Ом	3,658	4,366	2,242	4,484	2,95	2,478
Хл, Ом	13,485	16,095	8,265	16,53	10,875	9,135
Р, МВт	100	78	23,272	5,272	21,728	4,728
Q, Мвар	48,02	37,456	11,175	2,531	10,434	2,271
, кВ	4,606	4,288	0,657	0,298	0,807	0,218
, МВт	0,93	0,675	0,0309	0,0032	0,035	0,0014

= 1,676 МВт;

= 4,5 %.

Таблица 5

Сравнение вариантов по потерям активной мощности и напряжения

	Вар. 1	Вар. 2	Вар. 3
	0,775 МВт	1,393 МВт	1,676 МВт
	2,132%	= 2,02% = 2,65%	4,5 %

Учитывая потери напряжения, потери активной мощности, а также необходимость рассмотрения радиальной сети, сравнение будем производить между 1 и 2 вариантами.