5. Анализ альтернатив решения
Дискретные экспертные кривые, созданные на аналитической основе с использованием экономико-математических методов, позволяют эксперту выбрать предпочтительный вариант.
Анализ альтернатив – важнейший этап разработки решения, т.к. выбранные альтернативы еще предстоит оценить, проанализировать и отобрать лучшие из них.
М етоды анализа альтернатив
Количественные
Качественные
- непосредственная количественная оценка; - дискретные экспертные кривые;
- метод средней точки; - экспертная классификация;
- метод Акофа; - метод парных сравнений;
- метод лотерей - ранжирование альтернатив
Непосредственная количественная оценка используется в двух случаях:
а) когда необходимо экспертно определить значение показателя путем сбора мнений экспертов о числовом предполагаемом значении показателя или о диапазоне, в который он должен уложиться;
б) когда необходимо оценить степень сравнительной предпочтительности объекта в баллах.
Метод средней точки применяется, когда есть возможность определить значение признака как промежуточное по формуле а3 = (а1 + а2)/2, а значение а4 = (а1 + а3)/2 = и т.д.
Метод Акофа используется при количественной оценке сравнительной оценок, даваемых экспертами. Все варианты ранжируются по предпочтительности, каждому из них в долях единицы дается количественная оценка. Вариант определяется числом и его количественной весовой оценкой. Эксперт сопоставляет вариант и сумму остальных альтернативных вариантов и делает предпочтение.
Метод лотерей основан на том, что берется любая тройка альтернативных вариантов а1, а2 и а3, упорядоченных в порядке убывания предпочтительности, и эксперт указывает такую вероятность р, при которой а2=а; р=а3(1- р). Формула позволяет сравнивать по предпочтительности варианты, имеющие различные степени реализации.
Экспертная классификация имеет сутью отнесение варианта к какому-нибудь сорту, классу, уровню, категории. Эксперт получает объект (его описание) и относит его к определенному классу и т.д., и так по всем объектам с последующей корректировкой всей картины в целом.
Метод парных сравнений основан на попарном сравнении первого решения со вторым, выбранного из них с третьим, выбранного из этой пары со следующим и так до оценки всей совокупности решений.
Ранжировка альтернативных вариантов заключается в выборе экспертом по определенным критериям первого предпочтительного варианта, затем из оставшегося списка – снова одного наиболее предпочтительного и т.п.