5. Жанры историографии и ее особенности в эллинистический период.

Начиная с распада державы Александра Македонского эллинизм привносит много важных моментов. История древних греков – это история полиса в определенном времени, она ограничена, хотя могла быть посвящена и длительным периодам. Главный способ написания, главный источник – это опрос очевидцев событий. Не было понятия вселенная.

С эпохи эллинизма изменения в истории:

- распространение греческого языка

- варвары превратились в греков.

- поняли что можно писать историю других народов

- появляется идея сотрудничества между греками и варварами

- варвары получают греческое историческое сознание

- появляется единое политическое пространство вместо полисов. Древнегреческая история становится историей всего пространства.

- появляется новый метод исторического исследования – обращение к историческому источнику.

Новый метод – компиляции.

Новые принципы отбора информации – основаны на авторитете автора. Компиляция не была бездумной, авторы оценивали истинность того или иного утверждения. Описывали войны и исторические события.

Полибий «Всемирная история», как Рим завоевывал мир. Произведения приобретают местную окраску (Флавий пытался соединить иудейскую и эллинистическую традиции) Флавий в «Истории иудейской войны» пишет, что он видел, а в «Иудейских древностях» попытка описать то, что он лично не видел.

Развивается жанр исторической биографии. Плутарх «Сравнительные жизнеописания». Плутарх говорит, что пишет не историю, а биографию, он пытается показать человека. Выпадают некоторые исторические события, но акцент на исторических личностях.

По сути историография эллинизма – это продолжение историографии греков.

6. Историческая мысль в Древнем Риме: старшие и младшие анналисты.

Специфика римлян – много воспроизводили сами и мало давали. Древний Рим не полностью слился с эллинистическим миром.

Продолжала развиваться биографическая историография. Светоний «Жизнеописание 12 цезарей» - описание биографий. Основные черты:

- В историографии Древнего Рима преобладало морализаторское

- Главный метод – быть очевидцем, нового метода римляне не предложили.

Продолжается написание антикварных произведений, которые составляли особую часть древнеримской литературы.

Периоды развития Римской историографии:

1. Анналы – зародились во 2 в. до н.э. – кончились в 1 в. н.э.

Тит Ливий «История Рима от основания города».

2. Историография поздней Римской империи. Время имперских историографов Тацит, Светоний – завершающий этап.

Римская анналистика: Первые произведения появляются в конце 3 в. до н.э.

Анналы – погодные записи. Первые анналы появляются еще под влиянием греческой историографии. Тит Ливий начал говорить о том, какое место занимают предшествующие правления.

Для самих римлян анналы не были историей. Историография римлян – это изложение определенных события.

Римляне заимствовали историографию из Греции. Схема ранней историографии Древнего Рима восходит к записям, которые с древнейших времен составлялись римскими жрецами-понтификами для календарных целей. Эти записи, имевшие официальный характер, назывались Annales («Анналы»). Изложение в анналах велось в хронологической последовательности, по годам: указывались консулы и магистраты года и самые значительные события (договоры о мире, объявление войны, стихийные бедствия, необычные природные явления, затмения, неурожаи и т. п.).

Принято выделять старших и малых анналистов. Старшие анналисты унаследовали греческую историографию, греческий язык, выбор определенного круга источников и как правило опирались на сочинения греческих историков, в частности хорографы.

Первый из старших анналистов – Квинт Фабий Пиктор первый из римских старших анналистов, автор написанных на древнегреческом «Анналов». Датой основания Рима Пиктор считал 747 до н. э. (первый год восьмой олимпиады), что указывает на знание им греческих научных трудов по ранней римской истории. «Анналы» Пиктора построены по хронологическому принципу и охватывают период от мифических времён до последних событий времён Второй Пунической войны. Основное внимание Пиктор уделяет Пуническим войнам, считая необходимым донести до греческой аудитории позицию Рима, а также поднять статус родного города.

Источниками Пиктора считаются «календари», которые вела коллегия понтификов — краткие записи о важнейших событиях, произошедших в течение года, личные записи рода Фабиев и других родов, а также различные легенды. В описании событий Второй Пунической войны Пиктор также пользуется своими собственными знаниями.

Луций Цинций Алимент, современник Фабия Пиктора, претором в Сицилии в 210—209гг. до н.э. Известно о его участии во второй Пунической войне и пленении Ганнибалом. Он написал по-гречески «Историю Рима» от основания города, которое относил к 729—728 гг. до н. э., до событий своего времени. От его сочинения так же, как от истории Фабия Пиктора, дошли лишь скудные фрагменты.

Последним из старших аннлистов был Авл Постумий Альбин, о котором мы знаем по сочинениям Полибия. Написал несохранившуюся историю Рима на греческом языке, в которой писал в основном о войнах и политике.

Средняя анналистика приходится на последнюю треть 2 в. до н.э. Сложный период для Рима. Внутренние проблемы (выступление братьев Гракхов, реформы Гая Мария.

Катон Старший «Начало». Впервые написано на латинском языке. Освещен период от ранней истории Рима до времен Катона. Отходил от греческой хронологии. Катон рассчитывает основание Рима от падения Трои. Произведение Катона скорее представляет собой сборник рассказов в хронологической последовательности. Часто Катона приписывают к старшим анналистам.

Младшая аналистика – с 3 в. Произведения младших анналистов увеличились в объемах. Увеличение объемов произведений объясняется тем, что младшие анналисты использовали больше источников.

Младшие аналисты использовали новые подходы. У автора был ограниченный круг собеседников и придумать новое было сложно. Новыми источниками информации стало использование семейных хроник. Использовали произведения, которые им ранее не попадались

Первый историк этого поколения – Луций Кассий Гемина.

Cassius Hemina, Lucius, II в. до н. э., римский анналист. Автор Анналов, предположительно в 4 книгах, охватывающих историю Рима от Энея до эпохи жизни автора; название кн. IV Вторая пуническая война (Bellum Punicum posterior) указывает на вероятное создание книги до начала III Пунической войны (149 г. до н. э.). В кн. I рассказывается история Италии и италийских городов: легендарного основания Рима касаются фрагменты кн. II; в этой части своего труда Кассий Гемина, возможно, взял за образец Начала Катона Старшего. Предысторию Италии Кассий Гемина пытался увязать с историей Греции, питал пристрастие к этимологизации. В его работе много антикварных моментов. Его главная заслуга – заполнил пробелы в рассказах старших анналистов.

Луций Кальпурний Пизон – 133 г. консул. Писал записки о судебной практике и написал Анналы в 7 книгах. Начинал от прибытия Энея в Италию и закончил событиями современные, которым был свидетелем. На него в своих трудах опирался Тит Ливий. В его книгах содержится хорошая топография Рима.

Гай Лициний Макр (66 г до н.э) Макр написал исторический труд, название которого неизвестно (Annales либо Historiae)[1]. Точное количество книг в нём также неизвестно — более поздние грамматики упоминают, в частности, 16-ю книгу, но гораздо чаще цитируют книги I и II[1][2]. Макр редко заимствовал материал у предшественников, зато часто обращался к первоисточникам — в частности, к libri lintei[en] («льняным книгам» — спискам римских магистратов, записанных на этрусский манер на льняных полотнах)[1]. От Цицерона известно о том, что Макр пренебрегал источниками, которые были написаны на древнегреческом языке[2]. В его сочинении излагалась история от мифических событий, связанных с основанием Рима, до неизвестного времени (последний фрагмент его сочинения касается событий 299 года до н. э.). Макр стремился к рационалистическому толкованию мифов[1]: в частности, он предположил, что Ромула и Рема вскормила не волчица (lupa), но жена пастуха Фаустула Акка Ларенция, которую за лёгкое поведение называли блудницей или проституткой (другое значение слова lupa).

Как и Валерий Анциат, Макр не был до конца объективен и стремился возвысить свой род, подчеркнуть его роль в римской истории. Писал Макр под сильным влиянием изысканного и цветастого азианского стиля; Цицерон характеризовал его как «болтливого» историка[2][4]. Сочинение Макра использовали в качестве источника Тит Ливий и Дионисий Галикарнасский; знали его и более поздние грамматики

Квинт Эпий Туберон – Туберон написал историческое произведение (не менее 14 книг), излагавшее историю Рима от его основания до дней, ему современных. Сведениями Туберон был обязан Лицинию Макру. Произведение Туберона пользовалось успехом, к нему обращались Дионисий Галикарнасский и Ливий. Конец анналистики.

Младшие анналисты ставили задачу создания нового образа римского народа. История становилась пышной, торжественной. Римские анналисты воспроизводили греческие традиции – драматизация через прямые речи.

В 1 веке до н.э. в Римской республике формируется направление отходящее от анналов – появляются новые жанры. Продолжались антикварные произведения.