
- •Введение
- •Раздел 1 основы технического творчества
- •Тема 1.1Технические системы
- •Законы принципиальной жизнеспособности новой тс
- •Закон полноты частей тс
- •Закон «энергетической проводимости» тс
- •Закон согласования ритмики частей тс
- •1.4. Закон взаимосвязи функции и структуры тс
- •Законы, определяющие общее направление развития систем
- •Закон первичности функции по отношению к техническому решению
- •Закон преемственности в развитии тс
- •Закон увеличения степени идеальности тс
- •Техническая система развивается в направлении роста количества управляемых связей
- •Тема 1.2 Оформление созданных технических решений
- •Раздел 2 методы решения технических задач
- •Тема 2.1 Методы активизации технического творчества
- •Тема 2.2. Основы триз (теория решения изобретательских задач)
- •Административное противоречие
- •Техническое противоречие
- •Физическое противоречие
- •1. Принцип дробления
- •2. Принцип вынесения
- •3. Принцип местного качества
- •8. Принцип антивеса
- •9. Принцип предварительного антидействия
- •10. Принцип предварительного действия
- •11. Принцип пзаранее подложенной подушки "
- •12. Принцип эквипотенциальности
- •13.Принцип «наоборот»
- •14. Принцип сфероидальности
- •15. Принцип динамичности
- •16. Принцип частичного или избыточного действия
- •17. Принцип перехода в другое измерение
- •18. Использование механических колебаний
- •19. Принцип периодического действия
- •20. Принцип непрерывности полезного действия
- •21. Принцип проскока
- •22. Принцип "обратить вред в пользу"
- •27. Дешевая недолговечность взамен дорогой долговечности
- •28. Замена механической схемы
- •30. Использование гибких оболочек и тонких пленок
- •31. Применение пористых материалов
- •32. Принцип изменения окраски
- •33. Принцип однородности
- •34. Принцип отброса и регенерации частей
- •35. Изменение агрегатного состояния объекта
- •36Применение фазовых переходов
- •37. Применение теплового расширения
- •38. Применение сильных окислителей
- •39. Применение инертной среды
- •40. Применение композиционных материалов
- •Раздел 3 правовые основы патентоведения
- •Тема 3.1 Порядок выдачи заявок и заявлений на созданные технические решения
- •Лекция 16 Основы патентования
Административное противоречие
Философия административного противоречия проста и звучит обезоруживающе прямолинейно, например: «Так делать нельзя, но делать все-таки нужно!», или «Так продолжаться больше не может, нужно что-то делать!».
Административное противоречие связано с человеком и наводит его на размышления – нужно что-то делать, но не знаю, как и с чего начинать.
Административное противоречие включает в себя целый ряд задач, и многие трудности при его разрешении обусловлены попытками сразу понять ситуацию, без выявления конкретной задачи.
Попытаемся преодолеть имеющееся административное противоречие на примере задачи. «Усовершенствуйте существующую высоковольтную линию электропередачи, мачтовые опоры которой расположены в зоне вечной мерзлоты. Некоторые фундаменты мачтовых опор отогревают прилегающий к ним грунт, который разжижается, теряет свою несущую способность, и опоры падают. Предложите способ, исключающий это явление». Прочитав такую формулировку, вы вряд ли сможете ясно представить себе, чем же, собственно, предстоит заняться.
Разработать новую конструкцию мачты, чтобы она не передавала тепло на фундамент? Но ведь мачта уже изготовлена и стоит там, где ей и положено. Изменить мачту уже не представляется возможным. Предложить новый фундамент? И этого делать нельзя. Потребовались бы значительные капитальные работы и связанное с ними отключение линии. Сменить вокруг фундамента грунт? Маловероятно, что удастся это сделать без отключения линии. Выходит, можно заняться только укреплением имеющегося грунта путем его искусственного подмораживания. Но опор сотни. Неужели придется возле каждой из них в теплое время года пропитывать грунт низкотемпературной жидкостью? Это невозможно, да и не нужно. Аварийная оттайка грунта происходит только под некоторыми опорами. Но как узнать, под какой именно? Вот и появилась конкретная задача. Формулируется она так: «Предложите устройство или способ обнаружения аварийной оттайки вечномерзлого грунта под опорами линии электропередачи».
Сравните эту формулировку с первоначальной. Разница, как видите, значительная. Теперь вы уже точно знаете, какой проблемой надо заниматься.
В случае вновь проектируемой линии могло быть выявлено совсем иное направление, например создание самоохлаждающихся опор. Но к уже построенной линии такой подход невозможен. Требуется исходить из сложившейся ситуации и из ряда имеющихся задач выбрать ту, решение которой реально внедряемо.
Итак, основные признаки административного противоречия в технике – неясность ситуации, конфликт между человеком и техникой, появление новой потребности при отсутствии средств ее реализации, или неспособность техники удовлетворять старые потребности, но в большем объеме.
Преодоление административного противоречия, т.е. выбор конкретной задачи в конкретных условиях, связано с проведением причинно-следственного анализа ситуации, поиска первопричины.
Таким образом, преодолев административное противоречие и выйдя на задачу, вы неизбежно столкнетесь с новым, так называемым техническим противоречием.
Вывод:
Основные признаки —«несоответствие в производственной ситуации желаемого и действительного. Возникновение противоречий между технической системой и человеком или природой. Обострение старых и появление многих новых технических и социальных задач на уровне надсистемы. Причины — отсутствие новой или исчерпание возможностей старой технической системы для удовлетворения повышенной или вновь возникшей потребности.
Последствия — повышение вредного влияния на надсистему, природу, человека.
Условия разрешения — анализ ситуации. Локализация нежелательного явления, перевод в подсистему и выявление технического противоречия.