4 Технико - экономическое сравнение двух вариантов проектируемой сети

Варианты, подлежащие технико-экономическому сравнению, должны быть технически и экономически сопоставимы, т.е. обеспечивать одинаковую передаваемую мощность и ка­чество электроэнергии в нормальных и послеаварийных режимах работы сети.

Для определения наиболее выгодного варианта электрической сети применили метод приведенных затрат.

Приведенные затраты З, т.туб определяются по формуле

(63)

= 51077,8 т.руб

Где Е_Н-нормативный коэффициент эффективности капитальных вложений; Е_Н=0,12-0,15

К- капиталовложения в сооружение ВЛ и ПС

И- ежегодные эксплуатационные издержки на амортизацию, обслуживание и возмещение потерь энергии

Этой формулой можно пользоваться, когда продолжительность строительства не превышает года, после чего наступает нормальная эксплуатация линии с постоянными эксплуатационными расходами и потерями, соответствующими расчетным нагрузкам.

Вариант 1

Капиталовложения по электрической сети определяются:

(64)

Где К_п/ст- капиталовложения на сооружение подстанций, тыс. руб.

- капиталовложения на сооружение воздушных линий, тыс. руб.

Ежегодные эксплуатационные издержки определяются по формуле:

= 393130 тыс.руб.

(65)

= 32518,46 т.руб

где И_Л- ежегодные отчисления на амортизацию и обслуживание линий, т.руб

И_П- ежегодные отчисления на амортизацию и обслуживание подстанций, т.руб

И_Э- издержки на возмещение потерь энергии в электрических сетях

Ежегодные отчисления на амортизацию и обслуживание линий, И_Л, т.руб

Определяются по формуле

(66)

Где α_л –коэффициент отчислений на амортизацию и обслуживание линий в %,

α_л = 2,8%

К_ВЛ - капиталовложения на сооружение воздушных линий, т.руб

= 6863,6 тыс.руб

Ежегодные отчисления на амортизацию и обслуживание подстанций , И_П, т.руб

Определяются по формуле

(67)

= 15244 тыс.руб

Где α_п –коэффициент отчислений на амортизацию и обслуживание подстанций в %, α_п = 9,4%

К_П - капиталовложения на сооружение подстанций, т.руб

Издержки на возмещение потерь энергии в линиях и трансформаторах определяются по формуле

И_Э=β (∆W_ВЛ+∆W_ТР) (68)

И_Э=1 ( 3070,8 + 7340,06 ) =10410,86 т.руб

Где β - удельная стоимость потерь активной энергии, руб/кВт∙ч; β ₌ 1,0-1,5 коп./кВт_·ч

∆W_ВЛ- годовые потери электроэнергии в линиях, МВт∙ч

∆W_ТР – годовые потери электроэнергии в трансформаторах, МВт∙ч

Определение потерь энергии в ВЛ

Потери активной энергии в ВЛ определяется по формуле

(69)

где ∑∆Р – суммарные потери активной мощности в ВЛ;

Данные потери активной мощности берем в подразделе 3.2

- время максимальных потерь, часов. =2383,67 ч, берем из расчета потерь электроэнергии в трансформаторах

.

ΔW = (0,086 + 0,038 + 0,086 + 0,038) × 8760 + (0,037 + 0,136 + 0,055 + 0,0185 + 0,01 + + 0,078 + 0,024 + 0,015) × 2405 = 3070,8 МВт × ч

Расчет варианта 2 аналогичен расчету варианта 1

Затраты на капиталовложения в сооружения воздушных линий и подстанций ведем в форме таблиц

Таблица 8 - Капитальные затраты на сооружение линий электропередач

№ вар	Участок цепи	Кол. цепей	Марка	Тип опор	Длина км.	Район по гол.	Стоим. 1км. тыс.руб		Общ. стоим. тыс.руб
I	ИП-1	2	АС-185/29	Железо-бетонные	39	4	1440		56150
	1 – 2	1	АС-300/66		42		1120		47040
	2 – 3	1	АС-240/32		50		890		44500
	3 - 4	1	АС-300/66		42		1120		47040
	ИП - 4	2	АС-185/29		35		1440		50400
Итого стоимость								245130
II	ИП - 1	2	АС-150/24	Железо-бетонные	39	4	1150		44850
	1 - 2	2	АС-70/11		42		1150		48300
	3 - 4	2	АС-150/24		35		1150		48300
	ИП - 4	2	АС-240/32		42		1440		50400
								191850

Таблица 9 - Капитальные затраты на сооружение подстанций

№ вар	№ П/ст	Число ВВ	Стоимось ВВ тыс.руб.	Постоянная часть затрат тыс.руб.	Кап. вложения в П/ст тыс.руб.
I	1	3×7000	21000	21000	42000
	2	3×7000	21000	11000	32000
	3	3×7000	21000	21000	42000
	4	3×7000	21000	11000	32000
Итого стоимость					148000
II	1	8×7000	56000	21000	77000
	2	3×7000	21000	11000	32000
	3	3×7000	21000	21000	42000
	4	8×7000	56000	11000	67000
Итого стоимость					218000

Таблица 10 - Технико-экономические показатели вариантов электрической сети

№ вар	Капитальные затраты	Отчисл. на амортизац. тыс.руб.	Отчисл. на ремонт и обсл. тыс.руб	Стоимость потерь эл.эн тыс.руб	Годовые экспл. Издержки тыс.руб	Расчетные затраты тыс.руб
I	393130	6863,6	15244	10410,86	32518,4	51077,8
II	409850	5371,8	22454	11079,45	38905,3	53850,6

Варианты схем считаются экономически равноценными, если разница в приведенных затратах равна или менее 5%.

В таком случае следует выбирать варианты схем:

а) с более высоким напряжением;

б) с более высокой надежностью электроснабжения;

в) с более высокой оперативной гибкостью схемы (приспосабливаемостью к необходимым режимам работы сети);

г) с меньшим расходом цветного металла на провода воздушных линий и с меньшим необходимым количеством электрической аппаратуры;

д) с лучшими возможностями развития сети при росте нагрузок или при появлении но­вых пунктов потребления электроэнергии.