
- •Розрахунково-аналітична робота
- •Розділ 1 Теоретичні засади управління потенціалом підприємства та ефективність його використання
- •1.1. Потенціал підприємства як економічна категорія.
- •1.2 Особливості формування та оцінки економічного потенціалу підприємств водопровідно-каналізаційного господарства
- •Розділ 2 оцінка вартості потенціалу підприємства і рівня його використання
- •2.1. Загальна характеристика підприємства
- •Основні економічні показники діяльності підприємства ровкп вкг «Рівнеоблводоканал»
- •2.2. Ефективність використання виробничого потенціалу підприємства
- •2.2.1. Використання потенціалу основних засобів
- •Структура основних виробничих фондів
- •Рух основних виробничих фондів
- •2.2.2. Ефективність використання потенціалу оборотних засобів
- •Динаміка та структура оборотних засобів
- •2.2.3. Ефективність використання трудового потенціалу
- •Співвідношення між темпами росту продуктивності праці і заробітної плати
- •2.2.4. Ефективність використання фінансового потенціалу
- •Аналіз ліквідності і фінансової стійкості ровкп вкг «Рівнеоблводоканал»
- •Фінансова стійкість за критерієм стабільності джерел покриття запасів ровкп вкг «Рівнеоблводоканал»
- •2.3. Оцінка вартості потенціалу підприємства
- •2.4. Аналіз виробничих витрат
- •Структура операційних витрат
- •Динаміка питомих витрат
- •Розділ 3 оцінка конкурентоспроможності потенціалу підприємства
- •Визначення потенціалу ровкп вкг «Рівнеоблводоканал»
- •Розділ 4 визначення управлінського рішення щодо вдосконалення потенціалу підприємства за допомогою графоаналітичного методу «квадрат потенціалу»
- •Розділ 5 обґрунтування заходів щодо покращення використання потенціалу підприємства і оцінка їх ефективності
- •5.1. Оптимізація роботи на каналізаційних та водопровідних насосних станціях
- •5.2. Підвищення ефективності використання енергоносіїв за рахунок впровадження енергозберігаючих заходів на підприємстві «Рівнеоблводоканал»
- •5.3. Економічне обґрунтування підвищення ефективності використання внутрішньозмінного часу
- •Висновки
- •Список використаної літератури
- •Додатки
Рух основних виробничих фондів
№ з/п |
Показники |
Значення по роках: |
Абсолютне відхилення |
|||
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
2011 до 2008 |
||
тис. грн. |
тис. грн. |
тис. грн. |
тис. грн. |
тис. грн. |
||
1. |
Наявність на початок року |
124363,0 |
128684,0 |
134868,0 |
137126,0 |
12763,0 |
2. |
Надійшло ОВФ у звітному році |
4347,0 |
8086,0 |
2258,0 |
3845,0 |
-502,0 |
3. |
Вибуло основних виробничих фондів |
202,0 |
1902,0 |
0,0 |
0,0 |
-202,0 |
4. |
Наявність на кінець року |
128684,0 |
134868,0 |
137126,0 |
140971,0 |
12287,0 |
5. |
Сума нарахованого зносу за період служби |
72351,0 |
75676,0 |
80288,0 |
85057,0 |
12706,0 |
6. |
Середньорічна вартість основних виробничих фондів |
126523,5 |
131776,0 |
135997,0 |
139048,5 |
12525,0 |
7. |
Коефіцієнт надходження |
0,034 |
0,060 |
0,016 |
0,027 |
-0,007 |
8. |
Коефіцієнт вибуття |
0,002 |
0,015 |
0,000 |
0,000 |
-0,002 |
9. |
Коефіцієнт зносу |
0,572 |
0,574 |
0,590 |
0,612 |
0,040 |
10. |
Коефіцієнт придатності |
0,428 |
0,426 |
0,410 |
0,388 |
-0,040 |
Як видно з даних таблиці, за період дослідження рух основних виробничих фондів є незначним – коефіцієнт надходження зростає з 0,034 у 2008 році до 0,06 у 2009 році, у 2010 відбувається його зменшення до 0,016, а у 2011 знову зростає до 0,027. Вибуття основних фондів відбувалося у 2008 та 2009 роках на незначні суми, порівняно з їх балансовою вартістю.
Технічний стан основних виробничих фондів можна характеризувати як незадовільний, оскільки значення коефіцієнта зносу (0,572 – 0,612) перевищує значення коефіцієнта придатності (0,428 – 0,388).
Рис. 2.2. Динаміка стану ОВФ
В умовах ринкових відносин особливої актуальності набуває питання підвищення економічної ефективності використання основних виробничих фондів. Підприємствам важливо знати, якою ціною виробляється продукт, скільки авансованих засобів, у тому числі основних фондів, брало участь у його створенні.
Найбільш узагальнюючим показником, що характеризує ефективність використання сукупності діючих основних виробничих фондів підприємства, є показник фондовіддачі. Фондовіддача – це випуск продукції на одну грошову одиницю середньорічної вартості основних виробничих фондів. У таблиці 2.4. наведено розрахунок і динаміку цього показника.
Таблиця 2.4.
Показники забезпеченості та ефективності використання основних виробничих фондів
№ з/п |
Показники |
Одиниці виміру |
Значення по роках: |
|||
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
|||
1. |
Виручка від реалізації продукції(робіт, послуг) |
тис. грн. |
50585,0 |
58066,0 |
59561,0 |
58738,0 |
2. |
Темп зміни виручки |
% |
113,70 |
114,79 |
102,58 |
98,62 |
3. |
Середньорічна вартість основних виробничих фондів |
тис. грн. |
126523,5 |
131776,0 |
135997,0 |
140971,0 |
4. |
Темп зміни середньорічної вартості ОВФ |
% |
106,85 |
104,15 |
103,20 |
103,66 |
5. |
Середньоспискова чисельність працівників |
осіб |
606 |
695 |
734 |
704 |
6. |
Темп зміни середньоспискової чисельності працівників |
% |
99,51 |
114,69 |
105,61 |
95,91 |
7. |
Фондомісткість |
грн./грн. |
2,50 |
2,27 |
2,28 |
2,40 |
8. |
Індекс зміни фондомісткості |
|
0,9398 |
0,9080 |
1,0044 |
1,0526 |
9. |
Фондоозброєність праці робітників |
тис. грн./ людину |
208,78 |
189,61 |
185,28 |
200,24 |
10. |
Індекс зміни фондоозброєності |
|
1,0738 |
0,9082 |
0,9772 |
1,0807 |
11. |
Фондовіддача |
грн./грн. |
0,40 |
0,44 |
0,44 |
0,42 |
12. |
Індекс зміни фондовіддачі |
|
1,0526 |
1,1000 |
1,0000 |
0,9546 |
Значення фондовіддачі як економічного показника, що характеризує економічну ефективність використання основних виробничих фондів, обумовлює необхідність всебічного її аналізу у взаємозв’язку з іншими показниками. Насамперед, фондовіддачу варто розглядати як співвідношення продуктивності праці та її фондоозброєності. У цьому випадку фондовіддача характеризує не тільки залежність результатів виробництва – обсягів виробництва продукції – від витрат живої й уречевленої праці, а й від технічного рівня виробництва, співвідношення між самими витратами живої й уречевленої праці, що є важливим фактором розвитку виробництва.
Як видно з даних таблиці, фондовіддача зростає з 0,40 грн./грн. у 2008 році до 0,44 грн./грн. у 2009 та 2010 році, а потім знижується до 0,42 грн./грн. у 2011 році. Оскільки показник фондомісткості є оберненим до показника фондовіддачі, то спостерігаємо, відповідно, її зменшення від 2,50 грн./грн. у 2007 році до 2,28 грн./грн. у 2010 році, а потім зростання до 2,40 грн./грн. у 2011 році.
Розраховані вище показники забезпеченості та ефективності використання основних виробничих фондів дозволяють зробити висновок, що підприємство недостатньо ефективно використовує наявні виробничі ресурси.