
Індивідуальні завдання для практичних занять з дисципліни „системи технологій”
для студентів очного та заочного навчання за напрямом
6.030601 „Менеджмент” Дніпропетровськ
2009
Індивідуальні завдання для практичних занять з дисципліни „Системи технологій” для студентів очного та заочного навчання за напрямом 6.030601 „Менеджмент”/ Упорядн.: Ю.В. Буц. – м. Дніпропетровськ, 2009, - 17с.
Упорядник: Ю.В. Буц, професор кафедри менеджменту організацій
ЗАВДАННЯ ДЛЯ ПРАКТИЧНИХ ЗАНЯТЬ
Індивідуальне розрахункове завдання:
1. РОЗРАХУНОК ПОКАЗНИКІВ БЕЗПЕРЕРВНОСТІ, ІНТЕНСИВНОСТІ ТА ІНТЕГРАЛЬНОГО
Мета роботи – закріпити теоретичний матеріал та придбати відповідні практичні навички з аналізу роботи гірничої видобувної техніки в очисних забоях. Студенти виконують завдання одночасно з вивченням теоретичної частини дисципліни.
Теми лекції: Технологічний розвиток та його закономірності [1, с. 33-35].
Кожен студент отримує у викладача свій варіант вихідних даних (табл.1). Номер варіанта відповідає порядковому номеру студента в журналі викладача, який видає завдання.
Завдання повинно містити:
методику розрахунку показників неперервності та інтенсивності виймання корисної копалини;
вихідні дані у відповідності до свого варіанту;
розрахунки показників неперервності, інтенсивності, інтегрального та змінного навантаження на лаву;
зіставлення отриманого навантаження з нормативом навантаження (агрегатною нормою на комплекс за збірником норм) і зробити висновки щодо рівня виконання цієї норми.
Рекомендована література: [1, с. 33-35], [2, с. 23-28].
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Таблиця 1 |
|
|
|
|
Вихідні дані для розрахунку коефіцієнта неперервності, показників інтенсивності |
||||||||||||||||
|
та інтегрального в комплексно-механізованій лаві вугільної шахти |
||||||||||||||||
|
Найменування |
В а р і а н т и |
|||||||||||||||
|
показників |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
16 |
|
Загальна довжина лави, м |
160 |
170 |
180 |
150 |
160 |
200 |
180 |
160 |
170 |
200 |
220 |
180 |
180 |
190 |
180 |
170 |
|
Сумарна довжина ніш, м |
10 |
12 |
10 |
15 |
14 |
12 |
15 |
10 |
8 |
9 |
10 |
12 |
12 |
10 |
8 |
10 |
|
Виймана потужність пласта, м |
1,0 |
1,1 |
0,9 |
1,2 |
1,1 |
1,1 |
1,3 |
1,4 |
0,9 |
0,8 |
0,9 |
1,0 |
1,1 |
0,9 |
0,9 |
1,0 |
|
Щільність вугілля, т/м |
1,33 |
1,45 |
1,60 |
1,65 |
1,40 |
1,35 |
1,29 |
1,33 |
1,40 |
1,28 |
1,45 |
1,60 |
1,65 |
1,25 |
1,33 |
1,45 |
|
Глибина захвату комбайна, м |
0,63 |
0,63 |
0,80 |
0,80 |
0,80 |
0,63 |
0,63 |
0,63 |
0,80 |
0,80 |
0,80 |
0,80 |
0,63 |
0,63 |
0,63 |
0,80 |
|
Сумарна тривалість перерв |
25 |
27 |
35 |
30 |
28 |
21 |
25 |
33 |
31 |
20 |
22 |
25 |
35 |
28 |
30 |
30 |
|
"на зміну", хв за зміну |
||||||||||||||||
|
Сумарна тривалість перерв |
35 |
37 |
28 |
39 |
40 |
40 |
35 |
37 |
29 |
30 |
35 |
42 |
40 |
38 |
35 |
29 |
|
"на цикл", хв за цикл |
||||||||||||||||
|
Сумарна питома тривалість |
0,18 |
0,15 |
0,18 |
0,15 |
0,21 |
0,25 |
0,18 |
0,15 |
0,12 |
0,16 |
0,20 |
0,25 |
0,18 |
0,17 |
0,16 |
0,21 |
|
перерв, пропорційних обсягу |
||||||||||||||||
|
виймання вдовж лави, хв/м |
||||||||||||||||
|
Тривалість робіт по підготовці |
0 |
0 |
20 |
0 |
15 |
0 |
0 |
0 |
25 |
0 |
0 |
0 |
30 |
0 |
0 |
20 |
|
лави за повний цикл, що не |
||||||||||||||||
|
суміщуються в часі з вийман- |
||||||||||||||||
|
ням, хв |
||||||||||||||||
|
Тривалість втрат часу, які вик- |
40 |
20 |
60 |
25 |
45 |
60 |
20 |
40 |
30 |
45 |
28 |
32 |
40 |
35 |
45 |
40 |
|
ликають простої виймальної |
||||||||||||||||
|
машини, хв. на зміну |
||||||||||||||||
|
Середня робоча швидкість |
1,8 |
2,1 |
1,7 |
2,3 |
1,9 |
2,5 |
1,9 |
1,8 |
2,6 |
2,1 |
1,7 |
1,9 |
2,2 |
1,9 |
1,8 |
2,1 |
|
подачі комбайна, м/хв. |
Продовження табл. 1
Найменування |
В а р і а н т и |
|||||||||||||||
показників |
17 |
18 |
19 |
20 |
21 |
22 |
23 |
24 |
25 |
26 |
27 |
28 |
29 |
30 |
31 |
32 |
Загальна довжина лави, м |
180 |
170 |
165 |
175 |
200 |
180 |
200 |
170 |
180 |
200 |
190 |
210 |
180 |
170 |
185 |
200 |
Сумарна довжина ніш, м |
14 |
10 |
8 |
12 |
12 |
10 |
11 |
12 |
8 |
15 |
10 |
12 |
15 |
13 |
14 |
12 |
Виймана потужність пласта, м |
1,1 |
1,0 |
0,9 |
1,3 |
1,2 |
1,1 |
1,3 |
1,1 |
1,2 |
0,9 |
0,9 |
0,8 |
1,2 |
1,1 |
1,0 |
1,3 |
Щільність вугілля, т/м |
1,35 |
1,40 |
1,25 |
1,30 |
1,35 |
1,40 |
1,35 |
1,35 |
1,40 |
1,29 |
1,45 |
1,60 |
1,65 |
1,35 |
1,65 |
1,29 |
Глибина захвату комбайна, м |
0,80 |
0,80 |
0,63 |
0,80 |
0,63 |
0,63 |
0,80 |
0,80 |
0,80 |
0,80 |
0,63 |
0,80 |
0,80 |
0,63 |
0,63 |
0,63 |
Сумарна тривалість перерв |
18 |
25 |
22 |
30 |
31 |
28 |
25 |
21 |
30 |
22 |
29 |
23 |
20 |
25 |
27 |
26 |
"на зміну", хв за зміну |
||||||||||||||||
Сумарна тривалість перерв |
28 |
35 |
30 |
31 |
38 |
28 |
30 |
35 |
36 |
28 |
31 |
35 |
40 |
40 |
30 |
36 |
"на цикл", хв за цикл |
||||||||||||||||
Сумарна питома тривалість |
0,20 |
0,15 |
0,18 |
0,22 |
0,15 |
0,21 |
0,25 |
0,08 |
0,12 |
0,15 |
0,20 |
0,22 |
0,21 |
0,20 |
0,18 |
0,09 |
перерв, пропорційних обсягу |
||||||||||||||||
виймання вдовж лави, хв/м |
||||||||||||||||
Тривалість робіт по підготовці |
20 |
0 |
0 |
25 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
30 |
0 |
0 |
40 |
0 |
0 |
0 |
лави за повний цикл, що не |
||||||||||||||||
суміщаються в часі з вийманням, хв |
||||||||||||||||
Тривалість втрат часу, які вик- |
65 |
40 |
70 |
60 |
75 |
75 |
80 |
40 |
20 |
25 |
40 |
37 |
25 |
31 |
50 |
45 |
ликають простої виймальної |
||||||||||||||||
машини, хв на зміну |
||||||||||||||||
Середня робоча швидкість |
2,4 |
1,9 |
1,7 |
2,0 |
2,1 |
1,7 |
2,2 |
1,9 |
2,3 |
2,0 |
1,9 |
1,6 |
2,0 |
2,3 |
2,0 |
2,1 |
подачі комбайна, м/хв |
2. РОЗРАХУНОК НАВАНТАЖЕННЯ НА ОЧИСНИЙ ВИБІЙ
2а. Розрахунок та аналізу навантаження на вибій, місячного видобутку й продуктивності праці робітника очисного забою, що обладнаний човниковим комбайновим комплексом
Вихідні дані приведені в табл. 2.
Тема лекції: “Економічна оцінка технологій” [1, с. 67-78 ].