
- •Задания по подготовке к семинарским занятиям
- •2013-2014 Учебный год, 4 семестр
- •Раздел I. Индо-исламский мир и христианские завоеватели в Новое время.
- •Семинары 7-8. Индостан и западноевропейские христиане. Британское правление в Индии (XVII – первая половина XIX вв.)
- •Семинар 9 - 12 . Индия во второй половине XIX - начале XX в.
- •Раздел 2. «Буддийско-конфуцианская цивилизация и европейское нашествие (XVI-начало хх вв.)» Семинары 13-14. Возникновение и становление Империи Цин (конец XVI - первая половина XIX вв.).
- •Семинары 15 - 18. Китай с середины XIX – до начала XX в.
- •Семинар 19-22. Китай в начале хх века.
- •Раздел 3. «Персидские династии и арабские провинции Османской империи в Новое время» Семинар 23-26 . Персидская империя в XVI - в первой трети XIX вв.
- •Семинар 27 - 28 . Иран в последней трети XIX - начале хх вв.
- •Семинар 29 - 30. Арабы в XVII - первой половине XIX вв.
- •Семинар 31-32. Арабские народы в Северной Африке в последней трети XIX - начале хх в.
- •Семинар 33 - 34 . Афганские племена и первые очаги государственности.
- •Семинар 35 - 36 . Англо-афганские войны. Афганистан в последней трети XIX- начале хх вв.
- •Критерии рейтинговой оценки
- •Задание для рубежного контроля по первому, второму и третьему разделу
- •2013-2014 Учебный год, 4 семестр
- •1. Исходный текст
- •2. Честный парафраз
- •3. Лжепарафраз
- •4. Почти буквально, но без плагиата
- •Критерии рейтинговой оценки
- •Задание для рубежного контроля по первому и второму разделам
- •2013-2014 Учебный год, 4 семестр
- •Критерии рейтинговой оценки
- •Задание дополнительной части рейтинговой системы № 18
- •2013-2014 Учебный год, 4 семестр
- •Вопросы для подготовки к экзамену
- •Задание дополнительной части рейтинговой системы № 19 (первый раздел)
- •2013-2014 Учебный год, 4 семестр
- •Перечень монографий, рекомендуемых для подготовки рецензии
- •Критерии рейтинговой оценки
- •Задание дополнительной части рейтинговой системы № 20 (первый раздел)
- •2013-2014 Учебный год, 4 семестр
- •2. Оформление списка литературы
- •3. Библиографическое описание литературы
- •Критерии рейтинговой оценки
- •Задание дополнительной части рейтинговой системы № 21 (первый раздел)
- •2013-2014 Учебный год, 4 семестр
- •Критерии рейтинговой оценки
- •Задание дополнительной части рейтинговой системы № 22 (второй раздел)
- •2013-2014 Учебный год, 4 семестр
- •2. Оформление списка литературы
- •3. Библиографическое описание литературы
- •Критерии рейтинговой оценки
- •Задание дополнительной части рейтинговой системы № 23 (второй раздел)
- •2013-2014 Учебный год, 4 семестр
- •1. Исходный текст
- •2. Честный парафраз
- •3. Лжепарафраз
- •4. Почти буквально, но без плагиата
- •Критерии рейтинговой оценки
- •Задание дополнительной части рейтинговой системы № 24 (второй раздел)
- •2013-2014 Учебный год, 4 семестр
- •Перечень монографий, рекомендуемых для подготовки рецензии
- •Критерии рейтинговой оценки
- •Задание дополнительной части рейтинговой системы № 25 (третий раздел)
- •2013-2014 Учебный год, 4 семестр
- •Критерии рейтинговой оценки
- •Задание дополнительной части рейтинговой системы № 26 (третий раздел)
- •2013-2014 Учебный год, 4 семестр
- •2. Оформление списка литературы
- •3. Библиографическое описание литературы
- •Задание для рубежного контроля по третьему разделу
- •2013-2014 Учебный год, 4 семестр
- •Критерии рейтинговой оценки
- •Задание дополнительной части рейтинговой системы № 28 (третий раздел)
- •2013-2014 Учебный год, 4 семестр
- •Критерии оценки курсовой работы
Критерии рейтинговой оценки
Минимальное количество баллов – 7. Максимальное количество баллов – 14.
От 7 до 9 баллов: содержание не раскрывает или практически не раскрывает тему проблемно-аналитического задания и не показывает каких-либо глубоких знаний автора по данному вопросу.
От 10 до 12 баллов: содержание соответствует заданию и показывает удовлетворительное знакомство автора с развитием исторического процесса обеих империй, не достаточно полно и убедительно выглядит сравнительный анализ цивилизационного развития могольской и османской моделей государств. Нет общих и частных концептуальных определений развития восточных империй в едином мировом историческом процессе, что показывает недостаточное знакомство студента с источниками по данному вопросу.
От 13 до 14 баллов: содержание полностью соответствует условиям задания и показывает хорошее и отличное знание предмета, рассуждения автора носят аналитический и оригинальный характер; задание выполнено практически точно в соответствии с требованиями.
Разработчик: кандидат исторических наук, доцент Никитюк В.А.
Учебно-методический комплекс одобрен на заседании кафедры Новой и Новейшей истории МПГУ от 6 сентября 2012 г., протокол № 2.
Зав. кафедрой доктор исторических наук, профессор
Родригес-Фернандес А.М._____________
29 августа 2013 г.
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Федеральное государственное бюджетное образовательное
учреждение высшего профессионального образования
«Московский педагогический государственный университет»
(МПГУ)
Исторический факультет
Кафедра новой и новейшей истории
Задание дополнительной части рейтинговой системы № 18
по модулю «Новая история стран Азии и Африки»
дисциплины «История Нового времени»
2013-2014 Учебный год, 4 семестр
Бакалавриат 050100.62 – Педагогическое образование
( профили «История », «Обществознание»)
Очная форма обучения
Экзаменационный коллоквиум
В состав дополнительной части рейтинг-плана входит экзамен, проводимый в формате коллоквиума. Коллоквиум (лат. colloquium – разговор, беседа) – одна из форм учебных занятий в системе высшего образования, имеющая целью выяснения и повышения знаний студентов. Коллоквиум – это и дискуссия, которая предоставляет возможность высказать свою точку зрения на рассматриваемую проблему, и форма контроля, и разновидность устного экзамена, и массовый опрос. Аргументируя и отстаивая свое мнение, студент демонстрирует, насколько глубоко и осознанно он усвоил изученный материал, что позволяет преподавателю за короткий срок выяснить уровень знаний всей (группы) по изученной теме.
Для подготовки к экзамену студентам предлагается список вопросов, охватывающих всю программу по модулю «Новая история стран Азии и Африки» дисциплины «История Нового времени». Экзаменационное собеседование проводится не по «билетам», а в порядке свободного обсуждения трёх разделов модуля: «Индо-исламский мир и христианские завоеватели в Новое время», «Буддийско-конфуцианская цивилизация и европейское нашествие (XVI-начало ХХ вв.)» и «Персия и арабские провинции Османской империи в Новое время», при освоении которых студент не набрал существенного количества баллов.
В ходе коллоквиума студент должен правильно ответить на девять вопросов по три на каждый из разделов модуля «Новая история стран Азии и Африки». Успешное прохождение коллоквиума предполагает конкретные знания предмета дисциплины – по модулю «Новая история стран Азии и Африки» дисциплины «История Нового времени». Если трижды дается неправильный ответ – коллоквиум считается не сданным.
Экзамен проводится по расписанию сессии в конце семестра. Пересдача экзамена не планируется. Ко сдачи коллоквиума в другой день допускаются студенты, не принявшие участие в экзамене в установленное время по уважительным причинам, что подтверждено медицинской справкой или иными официальными документами. Участие в экзамене не является обязательным условием получения итоговой оценки по дисциплине.
Минимальное количество баллов – 1. Максимальное количество баллов – 3.