7. Подготовка к защите и организация защиты выпускной квалификационной работы (дипломной работы)

К защите допускаются только те выпускные квалификационные работы, которые соответствуют всем предъявляемым к ним требованиям.

Полностью оформленную выпускную квалификационную работу студент направляет лично для проверки на соответствие требованиям нормоконтроля – Приложение 6. После прохождения и устранения замечаний по нормоконтролю, студент передает ВКР научному руководителю, который пишет о ней отзыв, дает оценку выпускной квалификационной работе. В конце отзыва делается заключение о соответствии работы предъявляемым к ней требованиям и о возможности представления работы к защите.

Затем работа направляется рецензенту. К рецензированию выпускных квалификационных работ привлекаются компетентные преподаватели родственных кафедр РГТЭУ и других вузов, научные сотрудники научно-исследовательских институтов, высококвалифицированные специалисты-практики предприятий, организаций, имеющие высшее экономическое образование.

В рецензии должны быть отражены: актуальность темы, соответствие содержания работы названию темы, полнота раскрытия темы, обоснованность выводов и рекомендаций. В заключительной части рецензии дается общая оценка работы.

Рецензия подписывается рецензентом, в ней указываются должность и место работы рецензента, дата подписи (число, месяц, год) и печать организации, в которой работает Рецензент. Рецензию вместе с выпускной квалификационной работой Рецензент передает студенту-выпускнику.

После этого работа представляется заведующему выпускающей кафедрой. Ознакомившись с выпускной квалификационной работой, отзывом руководителя и рецензией, заведующий кафедрой решает вопрос о допуске работы к защите, что удостоверяется его подписью на титульном листе работы. Студент должен представить работу на допуск не позднее, чем за месяц до ее защиты.

Защита выпускной квалификационной работы проходит на открытом заседании ГАК. Председатель ГАК или его заместитель объявляет фамилию, имя и отчество студента, тему его работы. Зачитываются отзыв руководителя и рецензия на выпускную квалификационную работу. Студент в течение 10-15 минут докладывает основное содержание и результаты проведенного исследования, а также отвечает на критические замечания рецензента. Члены ГАК задают ему вопросы и выслушивают ответы на них.

На закрытом заседании Государственная аттестационная комиссия оценивает выпускную квалификационную работу по четырехбальной шкале («отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно»). Решение комиссии по каждой работе оформляется специальным протоколом. В нем записываются вопросы, заданные студенту, особое мнение (если оно имеется) председателя и членов ГАК, присутствующих на защите, и оценка работы. В этот же день председатель ГАК оглашает выставленные оценки.

8. Критерии оценки знаний, умений и навыков выпускников по результатам подготовки и защиты выпускных квалификационных работ (дипломных работ)

Оценка «отлично» ставится за совокупность знаний, умений и навыков, продемонстрированных выпускником при подготовке и защите работы, в которую входят:

глубокие теоретические знания по исследуемой проблеме;

знание содержания законодательно-нормативных актов по выбранной теме;

умение собрать, обобщить и проанализировать необходимую информацию;

прочное усвоение методики финансового анализа;

навыки логического мышления в экономических вопросах;

четкость изложения сути проведенного исследования и основных его результатов.

Оценка «хорошо» ставится за совокупность знаний, умений и навыков, продемонстрированных выпускником при подготовке и защите работы, в которую входят:

достаточные теоретические знания по исследуемой проблеме;

знание основных положений законодательно-нормативных актов по выбранной теме;

усвоение основных элементов методики финансового анализа;

умение собрать, обобщить и проанализировать необходимую информацию;

навыки логического мышления в экономических вопросах;

правильное изложение сути проведенного исследования и его результатов.

Оценка «удовлетворительно» ставится за совокупность знаний, умений и навыков, продемонстрированных студентом при подготовке и защите работы, в которую входят:

знание принципиальных положений по вопросам выбранной темы;

знание отдельных положений законодательно-нормативных актов по выбранной теме;

умение собрать и обобщить необходимую информацию;

правильное изложение вопросов выбранной темы.

Оценка «неудовлетворительно» ставится, если в выпускной квалификационной работе и в ходе ее защиты не показаны знания, умения и навыки хотя бы по одному из вышеперечисленных требований, предъявляемых для удовлетворительной оценки, а также имеется отрицательная рецензия на выпускную квалификационную работу.

В случае получения выпускником оценки «неудовлетворительно» повторная защита выпускной квалификационной работы в период итоговой аттестации текущего учебного года не допускается.

Приложение 1

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего

профессионального образования

РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТОРГОВО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ

Дмитровский филиал

Заведующему кафедрой учетно-финансовых и статистических дисциплин ______Федяеву Владимиру Егоровичу____ (фамилия, имя, отчество) от студента (ки) ____ курса ________ группы ______________________________________ (фамилия, имя, отчество) __________________________________________ (форма обучения) __________________________________________ (наименование специальности)

Допустить к выполнению ВКР Зав. кафедрой ___________ (подпись) «____» ___________ 2011 г.

З А Я В Л Е Н И Е

Прошу закрепить за мной следующую тему выпускной квалификационной работы (дипломной работы) _________________________________________________________

____________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________

по кафедре: _учетно-финансовых и статистических дисциплин______________________

Работа будет выполняться на базе материалов _____________________________

_____________________________________________________________________________

^{(название организации, предприятия, фирмы)}

«____»__________2011 г. _________________

(подпись студента)

Указанную тему прошу утвердить и назначить научным руководителем ________________________________________ ___________________

(фамилия, имя, отчество, должность) (подпись)

Начальник УМО _Беляева Инна Михайловна_ ____________________

(фамилия, имя, отчество. должность) (подпись)

«___»__________2013г.

Приложение 2

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования

РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТОРГОВО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ

(РГТЭУ)

Дмитровский филиал