
- •Занятие №8 Изучение перспектив развития банковского рынка методами pest-анализа
- •Факторы в pest-анализе
- •Занятие №9 Выбор и обоснование маркетинговой стратегии продаж для кредитной организации (на выбор)
- •Занятие № 10-11 Разработка бизнес-проекта (бизнес-плана) банка (тэо – технико-экономическое обоснование)
- •- Swot анализ.
- •Дополнительная информация!!!!!!!!!!!!! Использование комплексной типовой бизнес-модели банка
- •Использование Комплексной типовой бизнес-модели позволяет банку:
- •Принципы разработки бизнес-моделей банка
- •Структура и детальное описание элементов бизнес-модели банка
- •1. Стратегическое управление
- •1.1. Модель стратегий
- •1.2. Модель бизнес-направлений
- •1.3. Модель стратегических целей
- •1.4. Модель показателей kpi
- •1.5. Модель проектов / стратегических инициатив
- •1.6. Стратегическая / счетная карта bsc
- •2. Управление бизнес-процессами
- •2.1. Модель (дерево) бизнес-процессов
- •2.2. Матрица (сеть) бизнес-процессов
- •2.3. Модель окружения бизнес-процесса
- •2.4. Модель бизнес-процесса (технологическая карта)
- •3. Управление персоналом и оргструктурой
- •3.2. Модель территориальной структуры
- •3.3. Модель бизнес-ролей
- •3.4. Матрица распределения ответственности
- •3.5. Модель компетенций и полномочий
- •4. Управление качеством
- •4.1. Модель (дерево) стандартов и требований
- •4.2. Модель показателей качества (для iso 9000)
- •4.3. Модель проблем / отклонений
- •5. Объекты деятельности и ресурсы
- •5.1. Модель библиотеки документов
- •5.2. Модель информационных систем и баз данных
- •5.4. Модель операционных ресурсов
- •1.6. Взаимосвязь элементов бизнес-модели банка
- •1.7. Методика разработки и внедрения бизнес-модели банка
- •1.8. Анализ и совершенствование бизнес-моделей
- •Занятие № 12 Разработка миссии банка
- •Занятие №13 Выбор и обоснование эффективного метода продаж (на выбор)
- •Консультация по стратегическому планированию
Консультация по стратегическому планированию
Swot анализ
SWOT – это акроним слов Strengts (силы), Weaknesses (слабости), Opportunities (благоприятные возможности) и Тhreats (угрозы). Внутренняя обстановка фирмы отражается в основном в S и W, а внешняя – в О и Т. SWOT-анализ является этапом разработки маркетинговой стратегии.
Методология SWOT-анализа предполагает, во-первых, выявление внутренних сильных и слабых сторон фирмы, а также внешних возможностей и угроз, и, во-вторых, установление связей между ними.
SWOT-анализ помогает ответить на следующие вопросы: - использует ли компания внутренние сильные стороны или отличительные преимущества в своей стратегии? Если компания не имеет отличительных преимуществ, то какие из ее потенциальных сильных сторон могут ими стать? - являются ли слабости компании ее уязвимыми местами в конкуренции и/или они не дают возможности использовать определенные благоприятные обстоятельства? Какие слабости требуют корректировки, исходя из стратегических соображений? - какие благоприятные возможности дают компании реальные шансы на успех при использовании ее квалификации и доступа к ресурсам? (благоприятные возможности без способов их реализации – иллюзия, сильные и слабые стороны фирмы делают ее лучше или хуже приспособленной к использованию благоприятных возможностей, чем у других фирм);
- какие угрозы должны наиболее беспокоить менеджера, и какие стратегические действия он должен предпринять для хорошей защиты?
Правила проведения SWOT-анализа
Чтобы на практике избежать возможных ошибок и извлечь максимум пользы из SWOT-анализа, необходимо соблюдать несколько правил.
1. По возможности максимально конкретизировать сферу проведения SWOT-анализа. При проведении анализа, охватывающего весь бизнес, его результаты, скорее всего, будут слишком обобщенными и бесполезными для практического применения. Фокусирование SWOT-анализа на положении компании в разрезе конкретного рынка/сегмента даст намного более полезные для практического применения результаты.
2. Соблюдайте корректность при отнесении того или иного фактора к силам/слабостям или возможностям/угрозам. Сильные и слабые стороны - это внутренние черты компании. Возможности и угрозы описывают ситуацию на рынке и неподвластны прямому влиянию менеджмента.
3. SWOT-анализ должен показывать реальное положение и перспективы компании на рынке, а не внутреннее их восприятие, поэтому сильные и слабые стороны могут считаться таковыми лишь в том случае, если они (или их результат) именно таким образом воспринимаются внешними покупателями и партнерами. Они должны соответствовать объективно существующим отличиям продуктов компании от конкурентов. Ранжировать силы и слабости необходимо в соответствие с их важностью (весомостью) для покупателей и включать в SWOT-анализ необходимо лишь наиболее важные.
4. Качество SWOT-анализа напрямую зависит от объективности и использования разносторонней информации. Нельзя поручать его проведение одному человеку, потому что информация будет искажена его субъективным восприятием. При проведении SWOT-анализа должны учитываться точки зрения всех функциональных подразделений компании. Кроме того, все выявлены факторы обязательно должны быть подтверждены объективными фактами и результатами исследований.
5. Необходимо избегать пространных и двусмысленных формулировок. Чем конкретнее формулировка, тем понятнее будет влияние этого фактора на бизнес компании сейчас и в будущем, тем большую практическую ценность будут иметь результаты SWOT-анализа. Ограничения SWOT-анализа
SWOT-анализ это лишь инструмент для структурирования имеющейся информации, он не дает ясных и четко сформулированных рекомендаций, конкретных ответов. Он лишь помогает наглядно представить основные факторы, а также оценить в первом приближении математическое ожидание тех или иных событий. Формулирование на основе этой информации рекомендаций - работа аналитика.
Простота SWOT-анализа обманчива, его результаты сильно зависят от полноты и качества исходной информации. Для проведения SWOT-анализа требуются либо эксперты с очень глубоким пониманием текущего состояния и тенденций развития рынка, либо очень большой объем работы по сбору и анализу первичной информации для достижения этого понимания. Ошибки, допущенные при формировании таблицы (включение лишних факторов или потеря важных, некорректная оценка весовых коэффициентов и взаимного влияния), не могут быть выявлены в процессе дальнейшего анализа (кроме совсем явных) - они приведут к неверным выводам и ошибочным стратегическим решениям. Кроме того, интерпретация полученной модели, а, следовательно, качество выводов и рекомендаций сильно зависят от квалификации экспертов, проводящих SWOT-анализ.
В основе этой модели лежат четыре вопроса:
1. Что мы можем сделать (сильные стороны и слабости)? 2. Что бы нам хотелось сделать (общеорганизационные и личные ценности)? 3. Что мы могли бы сделать (возможности и угрозы внешних условий окружающей среды)? 4. Чего ожидают от нас другие (ожидания посредников)? Ответы на эти четыре вопроса служили исходной точкой формирования стратегии.
SWOT-анализ в его современном виде появился благодаря работе группы ученых Стэнфордского Исследовательского Института (Stanford Research Institute - SRI): Р.Стюарт (руководитель исследования), Мэрион Дошер, Отис Бенепе и Альберт Хэмфри (Robert Stewart, Marion Dosher, Dr Otis Benepe, Birger Lie, Albert Humphrey). Исследуя организацию стратегического планирования в компаниях из списка Fortune's 500 (исследование проводилось с 1960 по 1969 год), они в конечном итоге пришли к системе, которую назвали SOFT: Satisfactory, Opportunity, Fault, Threat. В дальнейшем модель была модифицирована и переименована в представленный выше SWOT.
Задачей SWOT/SOFT-анализа, по мнению авторов, была идентификация ключевых факторов, которые должны учитываться при разработке стратегии. Поэтому анализ проводился в 6 ключевых направлениях:
1. Продукт (что мы продаем?) 2. Процессы (как мы продаем?) 3. Покупатели (кому мы продаем?) 4. Дистрибуция (как оно доходит до покупателей?) 5. Финансы (каковы цены, издержки и инвестиции?) 6. Администрирование (как мы всем этим управляем?)