Розрахунок основних коефіцієнтів фінансової стійкості банку

№	Показник	На 31.12.2012	На 31.12.2011	Відхилення(+,-)
1	Коефіцієнт надійності			+0,02
2	Коефіцієнт „фінансового важеля”			-3,95
3	Коефіцієнт захищеності власного капіталу			-0,03
4	Коефіцієнт участі власного капіталу у формуванні активів			+ 0,02
5	Мультиплікатор капіталу			-3,95

Аналізуючи отримані нами данні можна сказати, що банк не має достатніх показників фінансової стійкості. Так коефіцієнт надійності повинен бути на 20% більше ніж на даний момент. Як ми бачимо коефіцієнт „фінансового важеля” вказує на велику перевагу зобов’язань над власним капіталом. Коефіцієнт участі власного капіталу у формуванні активів майже задовольняє нормативне значення і в динаміці збільшився на 0,02. Мультиплікатор капіталу зменшився на 3,95, що є гарним показником так, як зі зменшенням цього показника зменшується ризик банку.

Банківська діяльність реалізується через комплекс операцій, здійснення яких у кінцевому підсумку призводить до отримання прибутку. Від того, наскільки ефективно виконуються окремі банківські операції залежить загальна ефективність банківської діяльності. Тому аналіз ефективності банківських операцій є одним із найважливіших елементів аналізу ефективності банківської діяльності в цілому.

До системи показників, які характеризують ефективність управління банком відносять:

• рентабельність активів;

• рентабельність капіталу;

• продуктивність праці одного працівника банку.

• чиста процентна маржа

Розрахунок яких здійснимо у таблиці (Таблиця 7.2.2).

Таблиця 7.2.2

Розрахунок основних коефіцієнтів для оцінки ефективності управління банком

№	Показник	На 31.12.2012	На 31.12.2011	Зміни(+,-) процентних пунктів
1	Рентабельність активів			0,03
2	Рентабельність капіталу			0,33
3	Чиста процентна маржа			-0,01
4	Продуктивність праці одного працівника			121,62

Як ми можемо бачити рентабельність активів та капіталу дуже низька, що є не дуже гарним показником для банку. Чиста процентна маржа зменшилась на 0.01 з не великого показника 2011 року що становив 0.02 , що сигналізує про загрозу можливого банкрутства. Та не дивлячись на це значно збільшилась продуктивність праці персоналу в розрахунку на одного працівника, а саме на 121,62.