
- •Тематика письменных контрольных работ по дисциплине «Гражданское право»
- •Тематика теоретических вопросов контрольной работы по дисциплине «Гражданское право» (1вопрос). Вариант №1.
- •Вариант №2.
- •Вариант №3.
- •Вариант №4.
- •Вариант 5.
- •Вариант №6.
- •Вариант №7.
- •Вариант №8.
- •Вариант №9.
- •Вариант№10.
- •Вариант №11.
- •Вариант № 12
- •Вариант №13.
- •Вариант №14.
- •Вариант №15.
- •Вариант №16.
- •Вариант №17.
- •Вариант №18.
- •Вариант №19
- •Вариант №20
- •Вариант №21
- •Вариант № 22
- •Вариант №23
- •Вариант № 24
- •Вариант №25.
- •Вопросы, выносимые на зачет по дисциплине «Гражданское право»
- •Учебно-методическое обеспечение по дисциплине «Гражданское право»
- •Нормативно-правовые акты
- •Основная литература
- •Дополнительная литература
- •Электронные ресурсы
Вариант №15.
Объекты права собственности. Юридическая классификация вещей.
Задача №1.
Давыдов пришел в магазин купить скрипку. Скрипка вместе со смычком была помещена в футляр, и рядом с ними была поставлена цена. Продавец подал Давыдову скрипку без смычка и футляра. Давыдов стал требовать передачи ему смычка и футляра. Продавец ответил, что цена стояла только за скрипку.
Как решить данный спор?
Задача №2.
ЗАО «Оборот» и индивидуальный частный предприниматель Жариков заключили договор купли-продажи нежилого помещения. В свою очередь, Жариков продал это помещение иностранному предпринимателю. ЗАО «Оборот» обратилось в арбитражный суд с иском о расторжении договора купли-продажи нежилого помещения с гражданином Жариковым, поскольку он не в полном объеме уплатил стоимость помещения.
Кто является собственником нежилого помещения? Как правильно решить спор?
_____________________________________________________________________________
Вариант №16.
Система средств защиты права собственности.
Задача №1.
Супруги Власовы за время совместной жизни приобрели автомашину. Власова обратилась с иском к Власову о расторжении брака и разделе общего имущества, в том числе и автомобиля. Затем истица обратилась с просьбой в обеспечении иска наложить арест на автомобиль. Однако определение суда по обеспечению иска исполнено не было, так как Власов, воспользовавшись тем, что по договоренности с Власовой машина находилась в его владении, успел продать машину Алексееву.
Тогда Власова обратилась с иском к Власову и Алексееву о признании договора купли-продажи недействительным и об изъятии машины у Алексеева. В обосновании иска она ссылается на то, что автомашина принадлежит ей и ответчику Власову на праве общей совместной собственности, а потому последний не мог продать машину без ее согласия.
Алексеев возражал против иска по следующим основаниям. Во-первых, покупая машину, он полагал, что ее собственником является только Власов, и, во-вторых, за время владения машиной он понес расходы по ее ремонту.
Решите спор.
Задача №2.
Уезжая в зарубежную командировку на 8 месяцев, Павлов отдал ключ от своей квартиры соседу по коммунальной квартире Иванову на случай, если потребуется открыть ее в связи с непредвиденными событиями (аварией, пожаром и т.д.). Через год Павлов вернулся домой.
Иванов сообщил ему, что 7 месяцев назад он, крайне нуждаясь в деньгах, продал часть вещей Павлова – видеокамеру, некоторые книги и две хрустальные вазы. Видеокамеру купил сослуживец Иванова Маркелов, которому Иванов сообщил причину продажи этой вещи. Покупателями книг были неизвестные Иванову лица. Две хрустальные вазы он продал через комиссионный магазин и ему известно, что их купила артистка драматического театра Роднина. Кроме того, Иванов пользовался велосипедом Павлова. Две недели назад велосипед был похищен, о чем Иванов сразу заявил в милицию. Вскоре велосипед был обнаружен у Демина, купившего его на рынке.
Каким образом Павлову следует защищать свои права?
_____________________________________________________________________________