Вариант 5.

Признание безвестно отсутствующим, объявление умершим. Порядок, условия, последствия. Доверительное управление имуществом.

Задача №1.

Копылова обратилась в суд с заявление об объявлении ее бывшего мужа умершим. В заявлении она указала, что сведений о месте пребывания Копылова она не имеет более 5 лет, до этого он уклонялся от уплаты алиментов, в связи с чем, был объявлен его розыск.

Суд на основании заявления Копыловой и справки ЖЭКа с места последнего жительства Копылова вынес решение о признании его безвестно отсутствующим и разъяснил заявительнице, что через четыре года после вступления в силу решения о признании Копылова безвестно отсутствующим она может подать заявление в суд об объявлении его умершим.

Правильное ли решение принял суд? Обоснуйте свою позицию.

Задача №2.

Петрова обратилась в нотариальную контору с просьбой выдать ей свидетельство о праве наследования имущества, принадлежащего ее мужу Петрову. К заявлению она приложила решение суда о признании мужа безвестно отсутствующим. Нотариус, учитывая, что с момента получения последних сведений о муже Петровой прошло около 5 лет, решил, что в соответствии с ГК Петрова следует считать умершим, и выдал Петровой свидетельство о праве наследования.

Прав ли нотариус? Обоснуйте свою позицию.

_____________________________________________________________________________

Вариант №6.

Условия действительности сделок, последствия признания сделки недействительной. Ничтожные и оспоримые сделки.

Задача №1.

ЗАО «Оборот» и индивидуальный частный предприниматель Жариков заключили договор купли-продажи нежилого помещения. В свою очередь, Жариков продал это помещение иностранному предпринимателю. ЗАО «Оборот» обратилось в арбитражный суд с иском о расторжении договора купли-продажи нежилого помещения с гражданином Жариковым, поскольку он не в полном объеме уплатил стоимость помещения.

Кто является собственником нежилого помещения? Как правильно решить спор?

Задача №2.

Гражданка Хромова в связи с отъездом в длительную командировку за границу передала своей соседке на время отсутствия в пользование корову, оговорив, что она должна за ней ухаживать и содержать. Во время действия договора корова отелилась. Соседка решила оставить теленка себе. Вернувшись из командировки, Хромова потребовала возврата коровы и теленка, заявив, что полученное молоко от коровы – вполне достаточная компенсация за содержание коровы.

Как должен быть разрешен возникший спор?

_____________________________________________________________________________

Вариант №7.

Порядок образования юридического лица. Прекращение юридического лица: основания и правовые последствия.

Задача №1.

Американский бизнесмен, являющийся единственным владельцем фирмы "Джон Вуд, Лтд.", обратился к адвокату за консультацией по вопросу об оптимальной форме ведения бизнеса в России. Фирма, которую намерен создать бизнесмен, должна удовлетворять следующим требованиям:

1. возможность заниматься любой коммерческой и благотворительной деятельностью без каких-либо ограничений;

2. обеспечение наиболее полного контроля за действиями руководства фирмы;

3. сохранение конфиденциальности основной финансовой информации о деятельности фирмы (бухгалтерский отчет, баланс и т.п.);

4. ограничение пределов ответственности по обязательствам такой фирмы суммой вклада в ее капитал.

Также адвокату были заданы вопросы:

• должна ли фирма обязательно быть юридическим лицом?

• как понимается термин "юридическое лицо" в российском праве?

• можно ли привлечь в фирму в качестве соучредителей российских граждан, а также государственные и муниципальные органы?

Дайте консультацию от имени адвоката. Какое предприятие Вы посоветуете создать?

Задача №2.

Участники товарищества с ограниченной ответственностью "Эллис" приняли решение об исключении АО "РОСТ" из числа участников ТОО за разглашение его бухгалтером финансовой информации, составляющей коммерческую тайну ТОО.

Представитель АО, присутствовавший на общем собрании участников ТОО, заявил, что бухгалтер АО, допустивший нарушение, уже уволен с работы и, кроме того, он не является органом АО как юридического лица и, следовательно, АО "РОСТ" не должно нести ответственность за его неправомерные действия.

Регистрационная палата отказалась внести в учредительные документы ТОО изменения, которыми оформлялось исключение из числа участников АО "РОСТ" по следующим основаниям:

• действующее законодательство не предусматривает таких видов юридических лиц, как ТОО, поэтому участники сначала должны реорганизовать ТОО в общество с ограниченной ответственностью или акционерное общество;

• исключение участника из хозяйственного общества возможно лишь по решению суда, поскольку в уставе ТОО не предусмотрено соответствующее право общего собрания участников.

Проанализируйте сложившуюся ситуацию и оцените правомерность доводов сторон. Что такое реорганизация юридического лица, в каких формах она может проводиться?

_______________________________________________________________________________