Вариант №23

Договор банковского вклада. Договор банковского счета.

Задача №1.

В соответствии с кредитным договором, заключенным между ГУП «Монтаж» и акционерным банком «Бумеранг», предприятию предоставлялся кредит в размере 1,5 млрд. руб. на 13 месяцев на строительство жилого дома. Выплата процентов за кредит должна была производиться ежемесячно, начиная с шестого месяца пользования кредитом. По истечении установленного договором шестимесячного срока предприятие не выплатило проценты за пользование кредитом, ссылаясь на отсутствие средств на счете. Банк предъявил требование о досрочном возврате кредита и предупредил, что впредь будет самостоятельно определять очередность платежей по всем обязательствам предприятия и направлять поступающие средства на погашение кредитной задолженности, зачисляя их непосредственно на ссудный счет, минуя расчетный.

Дайте оценку действиям банка на предмет их соответствия гражданскому законодательству.

Задача №2.

Гражданин Карпов внес в банк вклад суммой 20 тыс. руб. сроком на шесть месяцев под 26% годовых, но востребовал его только через десять месяцев. Стороны согласились, что договор можно считать продленным. Однако при возврате вклада между банком и вкладчиком возникли разногласия о сумме подлежащих выплате процентов за четыре месяца нахождения вклада в банке сверх предусмотренного договором срока. Карпов требовал начисления процентов по ставке, применяемой по вкладам до востребования и составляющей на момент предъявления требований 22% годовых, а банк исчислял размер процентов по ставке рефинансирования, которая на момент заявления требования о возврате вклада составляла 18% годовых. Также стороны не достигли соглашения о размере суммы, на которую следует начислять проценты за сверхдоговорное время вклада. Вкладчик настаивал на начислении процентов на внесенную им сумму вклада и проценты за шесть месяцев, установленные договором. Банк соглашался платить проценты только на сумму внесенного вклада.

Предложите свой вариант разрешения сложившейся ситуации. Обоснуйте свою правовую позицию.

_____________________________________________________________________________

Вариант № 24

Договор ссуды.

Задача №1

Истец Скулов подает иск в суд на сумму $600 на своего бывшего приятеля Кочеткова за то, что тот взял в долг сумму $500 и обещал ее вернуть через месяц, в результате прошло уже 7 месяцев - долг не отдан, перспективы решить проблему путем переговоров не видит, поэтому и обращается в суд. Он говорит, что специально для Кочеткова снял эти деньги с депозитного вклада, а ведь за это время у него мог бы набежать неплохой процент, он-де помог в трудное время по-приятельски, а тот его просто обманул, поэтому пусть выплатит еще $100 за моральный ущерб.

Ответчик Кочетков возмущен нравственной позицией истца, говорит, что тот просто последний жлоб, поэтому он сейчас возьмет и скажет, что никаких денег не брал и истец отправится восвояси. Скулову заранее было известно, что он свободный художник с очень нестабильным заработком, то и дело влезающий в долги.

Около 7 месяцев назад Кочетков получил заказ на крупную сумму денег, он должен был оформить интерьер ресторана, под будущий гонорар он занял деньги у Скулова, чтобы купить компьютер - на нем и сделал эскизы. Заказчик протянул время, эскизы не принял и передал работу другому художнику, в результате Кочетков остался ни с чем. Деньги Скулову ему отдавать было нечем, до сих пор он не нашел достойной себя работы, как только она появится, так и долги будут возвращены.

Как разрешить спор?

Задача №2

Истец представитель банка Пешкова обращается в суд с требованием выселить своего клиента из заложенной квартиры и взыскать все просрочки на день суда. Проценты на проценты по ставке банка. Ответчик Блинков, получивший кредит на условиях ипотеки и постоянно зарегистрированный в спорной квартире. Ответчик потерял работу, просился в банк на работу – его не берут. Он считает несправедливым то, что банк после выселения готов вернуть только сумму долга, а проценты за пользование кредитом оставит себе. Ведь деньги, уплаченные за дом покупателю сверх кредита, вообще пропадут. Это же грабёж средь бела дня. Ответчик отказывается выселиться, пока банк не вернёт все деньги, выплаченные по кредиту на этот момент.

Как поступит суд?