Вариант №21

Понятие, субъекты, объекты патентного права.

Задача №1

Профессиональный художник Игорь Кушев во время выставки своих работ познакомился с состоятельной клиенткой Мариной Сотниковой. Она решила приобрести картину. Работа ушла за $ 2 000. Игорь, оказавшись однажды по случаю в офисе туристической фирмы, увидел на стене копию своей картины - постер. Он поинтересовался, откуда в офисе картина и за сколько была куплена. Ему рассказали, что копия куплена за 3 000 рублей в недавно открытом художественном салоне, который кроме всего прочего предлагает на выбор большой выбор постеров современных художников.

Игорь съездил в салон и, представившись продавщице, пообщался с ней. Она радостно сообщила ему, что картина у него замечательная и постеры с её изображением имеют успех, за 2 месяца было продано пять. Девушка сказала, что саму картину хозяйка подарила известному коллекционеру Вениамину Кабанову. Хозяйкой оказалась всё та же Марина, которая в своё время приобрела у него работу. Игорь встретился с Мариной и тактично заметил, что продавал картину ей в коллекцию, но не для тиражирования. Марина ему отказала, и тогда он подал иск о компенсации потерянной прибыли в связи с использованием его работы, - 15 000 рублей из расчёта за пять проданных постеров, о продаже которых ему известно, а также 5000 рублей за передачу картины в подарок коллекционеру. Марина Сотникова заявляет, что работа - её собственность и она может делать с ней всё что хочет.

Как следует разрешить спор?

Задача №2.

Один из видных российских ученых находился в длительной переписке со своим школьным другом, проживающим в Твери. После смерти ученого друг, желая увековечить его память, решил издать их переписку, заключив с Тверским издательством договор.

Когда письма были опубликованы, дети ученого обратились к другу отца с требованием изъять все письма отца из книги. Однако друг отца отказался выполнить данное требование, считая, что это его личное дело.

Заслуживают ли требования детей удовлетворения? К кому может быть предъявлен иск? Какие средства защиты нарушенного права может избрать суд?

_____________________________________________________________________________

Вариант № 22

Общая классификация договоров займа и кредита.

Задача №1

Менеджер АО Зотов подарил супруге меховое пальто, купленное им в магазине в рассрочку. Договор купли-продажи был оформлен поручением – обязательством, в соответствии с которым покупатель обязался погасить оставшуюся часть покупной цены в течение 6 месяцев путем удержания из его заработной платы бухгалтерией АО. После уплаты двух взносов поступления в магазин из бухгалтерии АО прекратились.

Впоследствии выяснилось, что Зотов был уволен из АО по сокращению штата работников. Магазин предъявил требования к АО об уплате денег, основываясь на том, что бухгалтерия обязана была удержать деньги с Зотова при его увольнении.

Как оформляется покупка товаров в кредит? В каком порядке следует добиться принудительного взыскания задолженности и с кого именно?

Задача №2

Истец – представитель Банка – Кредитора подает иск на клиента, которая год назад брала в банке кредит на 20000 рублей, оформив все соответствующие документы (договор, паспортные данные, справка о доходах с места работы и тд.)

Заемщик получила деньги наличными в банке, не оговаривая цели кредита; Первый 10% взнос – 2000 рублей, ответчик оплатила, а остальные 9 месяцев, которые она должна оплачивать от нее ничего не поступало, это считается пропуском платежа, за который, в соответствии с нашими тарифами по потребительскому кредитованию физических лиц, взимается соответствующая плата.

Истец говорит, что различные обстоятельства могут помешать вовремя внести очередной платеж, но в данном случае, нарушены все сроки оплаты, соответственно за просрочку ответчик должна нам еще 0,5% от общей суммы задолженности за каждый календарный день просрочки. Это получается еще (10 руб. х 9 месяцев) 2700 рублей. Поэтому она должна банку 20700 рублей.

Так как этот Банк – кредитор принимает деньги почтовыми переводами, никаких переводов они не получали.

Ответчик подтверждает тот факт, что кредит, действительно оформлен на нее, она получала извещения о том, что нужно погасить ежемесячный кредит, но на самом деле она не брала деньги в Банке. В ходе дела выясняется, что ответчик – москвичка и год назад она помогла своей подруге-однокурснице, с которой дружила и доверилась. Ее подружка приезжая, жила в общежитии, постоянно жаловалась на то, что она бедная и несчастная, родители ей не помогают, она голодает, но хочет получить хорошее образование. Ответчик ей поверила, постоянно приглашала к себе домой, помогала, чем могла и однажды она у нее попросила денег в долг, ссылаясь на то, что у нее мать при смерти, ей срочно нужна дорогостоящая операция, а денег нет. И ответчик ей помогла, оформив кредит на себя, тем самым поплатилась. После того, как она оформила кредит – подруга исчезла. Она пыталась несколько раз дозвониться к ней домой (данные она узнала, через институт), но все бесполезно. Ответчик сама оплачивала первый взнос – 2000 рублей, заняв эти деньги у родителей, подруга обещала ей вернуть, но ничего не вернула. И платить ей нечем, так как она работает продавцом в книжном магазине (ее зарплата составляет 5000 рублей) и родители пенсионеры, ответчик в отчаянии.

Разрешить спор.

_____________________________________________________________________________