Коэффициенты корреляции между показателями умственной активности и суммарной энергии ритмов ээг двух отведений

	Суммарная энергия по диапазонам
Показатели	Лобное отведение					Затылочное отведение
	дельта	тета	альфа	бета‑1	бета‑2	дельта	тета	альфа	бета 1	бета‑2
Стремление к разнообразию	–231	–079	–051	130	585***	022	106	–096	270	407**
Стремление к новизне	-250	–084	167	064	364**	–006	–095	–120	055	188
Стремление к умственному напряжению	–194	–129	–025	076	318*	–038	–090	–087	116	173
Стремление к умственной деятельности	–263	031	072	067	433**	–015	–034	–022	319*	240

Таблица 48

Коэффициенты корреляции между показателями умственной активности и некоторые характеристики фоновой ЭЭГ двух отведений

Показатели

Лобное

отведение

Затылочное отведение

X

ст 2

f,

g

К п/с

М|5

X

о2

f,

g

К п/с

М|5

Стремление к разнообразию

165

–209

019

–045

–387 **

005

054

095

031

–034

–194

001

Стремление к новизне

192

–203 –

-100 –

-169

–352 *

–023

090

082 –

-028 –

-070 –

-169 –

-062

Стремление к умственному напряжению

187

–317 *

–106

–198

–364 **

–040

071

013

–004

000

–194

034

Стремление к умственной деятельности

163

–416 **

023

–248

–323 *

–133

123

–093

–001

–050

–277

–014

Итак, показатели активности – как двигательной, так и умственной – демонстрируют достаточно тесные связи с некоторыми функционально существенными характеристиками ЭЭГ лобной доли. К числу последних должны быть прежде всего отнесены суммарная энергия бета-ритма ЭЭГ (особенно в полосе 21 – 30 кол/с), коэффициент периодичности ЭЭГ, а также (в определенной сте-пе-ни) дисперсия амплитудных значений ЭЭГ. При этом «активные» индивиды, судя по знакам полученных зависимостей, имеют тенденцию к более высоким значениям энергии бета-ритмов и к менее высоким значениям коэффициента периодичности и дисперсии амплитуд ЭЭГ.

Что может означать существование подобных соотношений? Относительно бета-ритма имеются предположения, связывающие его выраженность (которая и проявляется прежде всего в суммарной энергии ритма) с уровнем восходящих активирующих влияний, генерируемых ретикулярной формацией среднего мозга (А.И. Ройтбак, 1969). Более низкие значения коэффициента периодичности, по-видимому, также могут говорить о более высоком уровне активирующей ретикулярной импульса-ции, приводящей к десинхронизированной (с низкой периодичностью) ЭЭГ. Вывод можно сделать, исходя из направления выявленных связей между психологическими и биоэлектрическими показателями. Он будет заключаться в том, что уровень психической (двигательной и умственной) активности индивида существенно зависит от уровня возбуждения, создаваемого в лобных структурах коры восходящими активирующими влияниями ретикулярной формации среднего мозга. Этот вывод подтверждает сформулированную нами ранее гипотезу.

Что касается корреляций показателей умственной активности с дисперсией амплитуд а2, то пока еще нельзя сказать, подтверждают ли они только что сделанный вывод или противоречат ему, поскольку нейрофизиологический смысл этой электроэнцефалографической характеристики в настоящее время еще недостаточно ясен. Результаты, полученные В.С. Клягиным (1971), дают основания полагать, что значения а2 положительно связаны с уровнем силы нервной системы. Указанные корреляции могут означать, что «интеллектуально активные» индивиды имеют известную тенденцию к слабости нервных клеток фронтальной коры; однако это предположение, безусловно, нуждается в специальной, многосторонней проверке.