
- •I. Значение овладения устной речью для ребенка с нарушенным слухом
- •II. Значение устной речи для развития познавательных процессов
- •III. Значение устной речи как средства общения
- •IV. Значение использования устной речи для овладения языком
- •V. Значение устной речи для эмоционального и социального развития
- •Вопросы:
- •Тема: Звуковая природа устной речи. План:
- •Тема: Фонетическая система русского языка
- •Практическое значение фонетики.
- •3.2. Словесное ударение
- •Андреева е.И. Психологические основы обучения глухих детей произношению. – Ленинград, 1977.
- •Тема: Влияние глухоты на устную речь
- •Тема: «Методы обучения произношению».
- •Полисенсорный метод. Полисенсорный метод предполагает более полное использование всех имеющихся в распоряжении детей анализаторов, пригодных для приёма речевых сигналов.
- •Концентрический метод.
- •1. Состояние произношения детей с нарушениями слуха.
- •2. Технические средства, их роль в обучении произношению.
Тема: «Методы обучения произношению».
Содержание
Аналитико-синтетический метод
Полисенсорный метод
Концентрический метод
Литература:
Бельтюков В.И., Рау Ф.Ф., Волкова К.Л., Слезина Н.Ф. «Методика обучения глухих устной речи». – М.: «Просвещение», 1976
Волкова К.А. Методика обучения глухих произношению. –М.: «Просвещение», 1968.
Головчиц Л.А. Дошкольная сурдопедагогика. М.: ВЛАДОС, 2001 г.
Леонгард Э.И. Формирование устной речи и развитие слухового восприятия у глухих дошкольников. –М.: «Просвещение», 1971.
Пелышская Т.В., Шматко Н.Д, Формирование устной речи дошкольников с нарушениями слуха. –М, 1998.
Программа воспитания и обучения слабослышащих детей дошкольного возраста. М: «Просвещение», 1991.
Программа воспитания и обучения глухих детей дошкольного возраста. М: «Просвещение», 1991.
Рау Ф.Ф. «Устная речь глухих» -М: «Педагогика», 1973.
Рау Ф.Ф., Слезина Н.Ф. Методика обучения произношению в школе глухих. –М: «Просвещение», 1981.
Аналитико-синтетический метод.
При аналитико-синтетическом методе исходными и основными единицами обучения произношению служат целые слова и фразы. Работа ведётся над такими элементами как слоги и фонемы. Подробный подход отвечает диалектическому пониманию взаимоотношения целого и части, анализа и синтеза.
Практический эффект такого обучения выражается в одновременном достижении слитного и ритмичного произношения детьми целых слов при достаточно чётком воспроизведении составляющих их фонем, что служит важным условием разборчивости речи. [1]
Следуя этому методу, сурдопедагог уделяет серьёзное внимание работе над целыми смысловыми единицами – словами и фразами, с одной стороны, и элементами речи – звуками и слогами, в другой стороны. В процессе упражнений сурдопедагог расчленяет слова на слоги и отдельные звуки (осуществляет анализ), а затем объединяет звуки и слоги, а слоги в слова (осуществляет синтез).
Например, в слове «конфета» ребёнок умеет произносить все звуки, кроме «к» и «ф». На индивидуальном занятии педагог показывает ребёнку конфету (или её изображение на картинке), ребёнок называет её дактильно и устно (устно без звука «к»): - «онфета». Сурдопедагог выделяет букву «к» и сообщает: «Будем говорить «к»» (II год обучения).
Поставив ребёнку звук, сурдопедагог предлагает ему прочитать ряд слогов (ребёнок может помогать себе шпетелем, зондом или пальцем): ка, ко, кон. Тут же педагог обращается к слову «конфета»: кон-фета.
Ребёнок читает табличку с соответствующим словом и называет предмет самостоятельно: конфета. В течении этого индивидуального занятия ребёнок произносит звук «к» во всех случаях с помощью пальца. Процессы анализа и синтеза, осуществлённые при работе над словом «конфета», могут быть представлены в таком виде: конфета
ко-ко-ко
кон
кон-фета
конфета
Сурдопедагог должен иметь в виду, что чрезмерное увлечение одним из указанных процессов – анализа и синтеза – за счёт другого влечёт за собой появление в речи детей разного рода ошибок. При односторонней работе над изолированными фонемами и слогами страдает слитность произношения; оно становится скандированным – дети воспроизводят слова и фразы по слогам, а иногда членят их на звуки. Если же сурдопедагог уделяет основное внимание отработке целых слов и фраз, то при достаточной слитности и ритмичности речь детей нередко страдает грубыми дефектами произнесения звуков.
Каждый вновь поставленный звук дети учатся произносить в различных позициях в слогах, словах и фразах. Например, поставив детям звук, сурдопедагог организует несколько индивидуальных и фронтальных занятий.
Поставленный звук необходимо сопоставлять с близким по артикуляции с базовым звуком, на основе которого осуществлялась его постановка, например: ш - с; х – к; ф – в; г – д; и т.д.
Соблюдение аналитико-синтетического метода при широком противопоставлении звуков в слогах, словах и фразах служит важным условием формирования у дошкольников внятной речи. [4]