Тема 30 Сюжет басни "Ворона и Лиса" в интерпретации русских поэтов XVIII — начала

XIX века

ПЛАН

*1. Басня как жанр мировой литературы. Притча, басня, аполог: типологическое сходство и различие. Эзоповский и восточный басен­ные циклы в европейской и русской литературах. Основные этапы развития русской басни в XVIII — начале XIX в.

2. Теория басни в России. Взгляды М.В. Ломоносова и А.П. Сума­рокова на специфику басенного жанра. В.А. Жуковский как теоретик жанра басни. Причины популярности басни в русской литературе эпо­хи Просвещения.

3. Сюжет басни "Ворона и Лиса" в интерпретации Эзопа, Федра, Лафонтена и Лессинга. Национально-исторические особенности раз­работки "бродячих" басенных сюжетов. К какой европейской тради­ции восходит русская версия басни "Ворона и Лиса" и почему?

4. История сюжета басни о глупой Вороне в русской литературе (Тредиаковский — Сумароков — Хвостов — Крылов). Причины из­менения названия, ведущего басенного персонажа и значащих дета­лей в произведениях русских баснописцев. Национальные черты и особенности их проявления в баснях разных авторов. Полемика И.А. Крылова и Д.И. Хвостова по поводу басни А.П. Сумарокова "Во­рона и Лиса".

5. Поэтика русского цикла басен о Лисе и Вороне. Специфика ху­дожественного метода и жанровой природы произведений. Различные типы композиции и сюжета басен. Соотношение диалогической и мо­нологической форм в сочинениях разных авторов. Образ рассказчика и его функции. Басенный пуант как выражение авторской позиции. Стиль и стих русских басен о Лисе и Вороне.

6. Идейно-эстетические позиции баснописцев, обращавшихся к этому сюжету. Проблема эстетизма и антиэстетизма русской басни. Простонародность басни Сумарокова и салонный характер басни Хвостова. Этическая норма русской басни и ее трансформация. Басни Хвостова как объект литературной критики.

7. Басня И.А. Крылова "Ворона и Лисица" — итог развития эзо­повского сюжета о человеческой глупости. Мастерство Крылова-бас­нописца.

Задания

1. Дайте определение "басни", выделив ее жанрообразующие черты.

2. Изобразите графически композицию басни "Ворона и Лиса" у Эзопа, Федра, Лафонтена, Лессинга и русских поэтов. Объясните различия в построении произведения и их связь с идейно-эстетически­ми взглядами авторов.

3. Сравните басни на сюжет "Ворона и Лиса" у А.П Сумарокова и И.А. Крылова. Какому варианту вы отдаете предпочтение и почему?

Литература

Степанов ВТ. Эволюция и теория басни в 1790— 1810-х годах // Иван Андреевич Крылов: Проблемы творчества. Л., 1975. С. 196—220.

Стенник Ю.В. Русская сатира XVIII века. Л., 1985. Гл III. Обли­чение иносказанием (сатира в басне).

Коровин В.И. Поэт и мудрец: Книга об Иване Крылове. М, 1996. С. 386—388.

Дополнительная литература

Виндт Л. Басня сумароковской школы // Поэтика: Временник отделения словесных искусств. Л., 1926. Вып. 1. С. 81—92.

Адрианова-Перетц В.П. Басни Эзопа в русской юмористической литературе XVIII века // Изв. Отд. рус. языка и словесности. 1929. Т. 2. Кн. 2. С. 377—400.

Русская басня XVIII и XIX веков. Л., 1949; Л., 1977 ("Библиотека поэта". Большая сер.).

Крылов И.А. Басни / Изд. подготов. А.П. Могилянский. М.; Л., 1956 (сер. "Литературные памятники").

Тарковский Р.Б. Басня в России XVII—начала XVIII в. // Научные доклады высшей школы. Филолог, науки. М., 1966. № 3. С. 97—109.

Гаспаров М.Л. Античная литературная басня. М., 1971.

СтенникЮ.В. О специфике жанровой природы басни // Русская литература, 1980, № 4. С. 106—119.

Классическая басня. М., 1981.

Сазонова Л.И. От басни барокко к басне классицизма // Разви­тие барокко и зарождение классицизма в России XVII — начала XVIII в. М., 1989. С. 118—148.