Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Практикум Москва «Высшая школа».doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
2.35 Mб
Скачать

Задания

1. На примере отдельных фрагментов "Разговора с Анакреоном" докажите, что жанр, стиль и размер стиха зависят у Ломоносова от со­держания од. Как можно определить жанр стихотворения в целом?

2. Составьте конспект работы М.В. Ломоносова "Предисловие о пользе книг церковных в российском языке". Из "Разговора с Анакре­оном" выпишите в рабочую тетрадь образцы "высокого стиля".

3. Сравните художественное выражение эстетического идеала Ломоносова в "Разговоре с Анакреоном" и трагедии "Тамира и Се­лим".

Варианты заданий

* Каковы особенности построения одического образа у Ломоносо­ва? Как они связаны со стилистическими исканиями в области живо­писи, скульптуры и архитектуры эпохи классицизма?

** Подготовьте сообщение на одну из предложенных тем: "Картина научного и художественного познания мира в поэзии Ломоносова", "Античная тема в творчестве М.В. Ломоносова", Горацианские мотивы в лирике Ломоносова и Державина".

Литература Тексты

Ломоносов М.В. Разговор с Анакреоном. Ода на день восшест­вия на престол Елизаветы Петровны 1747 года. Предисловие о пользе книг церковных в российском языке (в объеме хрестома­тии).

76

Для сравнения

Ломоносов М.В. Тамира и Селим // Русская драматургия XVIII века. М., 1986. С. 23—74.

Сумароков А.П. Ода государю цесаревичу Павлу Петровичу на первый день 1774 тощ. Державин Г.Р. Фелица. Радищев А.Н. Воль­ность. Слово о Ломоносове (в объеме хрестоматии).

Исследования

Лебедев Е.Н. Огонь — его родитель. М., 1976. С. 187—201. Москвичева Г.В. Русский классицизм. М., 1986. С. 20—47.

Дополнительная литература

Колобова К.М. Разговор Ломоносова с Анакреоном // Вестник ЛГУ. 1951. № 2. С. 89—99.

Западов А.В. В глубине строки: О мастерстве читателя. М., 1975. С. 9—44.

Калачева СВ. Творческая эволюция Ломоносова-поэта // Вест­ник МГУ. Сер. 9. Филология. 1987. № 3. С. 17—25.

Черная Л.А. Концепция личности ученого в трудах М.В.Ломоно­сова// Ломоносов и русская литература. М., 1987. С. 199—209.

Сазонова Л.И. О драматургическом компоненте в одах Ломоносо­ва // Литература и искусство в системе культуры. М., 1988. С. 368—374.

Материалы к занятию Мнение критика

"Что такое Ломоносов, если рассмотреть его строго? Востор­женный юноша, которого манит свет наук да поприще, ожидающее впереди. Случаем попал он в поэты: восторг от нашей новой победы заставил его набросать первую оду. Впопыхах занял он у соседей немцев размер и форму, какие у них в ту пору случались, не рас­смотрев, приличны ли они русской речи. Нет и следов творчества в его риторически составленных одах, но восторг уже слышен в них повсюду, где ни прикоснется он к чему-нибудь, близкому науколюбивой его душе. Коснулся он северного сияния, бывшего предме­том его ученых исследований, — и плодом этого прикосновения была ода "Вечернее размышление о Божием величестве", вся величественная от начала до конца, которой никому не написать, кро­ме Ломоносова. Те же причины породили известное послание к Шувалову "О пользе стекла". Всякое прикосновение к любезной сердцу его России, на которую глядит он под углом ее сияющей бу­дущности, исполняет его силы чудотворной...

Всю русскую землю озирает он от края до края с какой-то светлой вершины, любуясь и не налюбуясь ее беспредельностью и девствен­ной природой. В описаниях слышен взгляд скорей ученого натурали­ста, чем поэта, но чистосердечная сила восторга превратила натуралиста в поэта. Изумительней всего то, что, заключа стихотвор­ную речь свою в узкие строфы немецкого ямба, он ничуть не стеснил языка: язык у него движется в узких строфах так же величественно и свободно, как полноводная река в нестесненных берегах. Он у него свободнее и лучше в стихах, чем в прозе, и недаром Ломоносова назы­вают отцом нашей стихотворной речи. Изумительно то, что начина­тель уже явился господином и законодателем языка. Ломоносов стоит впереди наших поэтов, как вступленье впереди книги. Его по­эзия — начинающийся рассвет. Она у него, подобно вспыхивающей зарнице, освещает не все, но только некоторые строфы... Но огниво уже ударило по кремню; поэзия уже вспыхнула: еще не успел отнести руку от лиры Ломоносов, как уже заводил первые песни Державин". (Гоголь Н.В. В чем же наконец существо русской поэзии и в чем ее особенность // Гоголь Н.В. Избранные статьи. М., 1980. С. 160—161).