V. Критерии оценки по предметам итоговых экзаменов Государственной аттестации

При оценке ответов студентов учитывается:

а) полнота и правильность ответа;

б) степень осознанности понимания изученного;

в) уровень речевого оформления ответа;

г) связь теории с практикой;

д) практическое применение теоретического материала;

е) научное обоснование преподносимого материала;

ж) умение пользоваться справочной литературой и учебниками.

Оценка «5» ставится, если студент:

1. Обстоятельно и достаточно излагает материал, правильно определяет основные понятия.

2. Обнаруживает полное понимание материала, может обосновывать свои суждения с научной точки зрения, привести примеры, составить примеры самостоятельно.

3. Строит ответ последовательно и безупречно с точки зрения норм литературного языка.

4. Связывает излагаемый теоретический материал с практикой применения его в школе.

5. Использует при ответе материал УМК по предмету.

Оценка «4» ставится, если студент обнаруживает знание и понимание материала, однако:

1. Допускает единичные ошибки, но исправляет их самостоятельно после замечаний преподавателя.

2. Не всегда может достаточно убедительно обосновать свое суждение с научной точки зрения.

3. Практические навыки не доведены до автоматизма.

4. Допускает отдельные погрешности в речевом оформлении ответа.

Оценка «3» ставится если студент обнаруживает знание и понимание основных теоретическихположений темы, но:

1. Излагает материал недостаточно полно и допускает неточности в определении понятий или формулировке правил и основных понятий.

2. Не может обосновать свои суждения и привести необходимые примеры с практической точки зрения.

3. Нарушает последовательность в изложении материала, при оформлении допускает речевые и грамматические ошибки.

4. Не может показать применение теоретических знаний в решении практической ситуации.

Оценка «2» ставится, если студент:

Обнаружил незнание большей части темы (раздела, вопроса).

При формулировке определений и правил искажает их смысл. Излагает материал беспорядочно и неуверенно.

Не смог раскрыть понимание практической части.

Полностью отсутствует понятие о современных технологиях обучения.

В протоколе экзамена фиксируются результаты ответов, данных студентами, отмечаются лучшие ответы студентов, указываются недостатки в ответах студентов и особые мнения членов комиссии. Оценка за экзамен выставляется решением Государственной аттестационной комиссии на закрытом заседании простым большинством голосов членов комиссии, участвующих в заседании. При равном числе голосов, голос председателя является решающим. Результаты экзамена объявляются в тот же день.

VI. Состав комиссии итоговой государственной аттестации. Согласовано:

Заместитель директора по учебной работе

ГАОУ СПО Салаватский колледж образования

и профессиональных технологий Т. А. Кочетова

председатели предметно - цикловых комиссий:

гуманитарного профиля И.В. Албаева

технического профиля А.Р. Ибрагимова

базовых дисциплин С.Н. Дидух

профильных дисциплин К.З. Назметдинова