2.Описание задания:

1)Подготовьте письменное заключение по вопросу определения применимого права к моменту перехода права собственности и риска случайной гибели или порчи вещи по договору купли-продажи между фирмой Бельгии и российским обществом с ограниченной ответственностью. Вопросы для письменного заключения составляются по конкретным фактическим обстоятельствам. При составлении заключения обучающимся необходимо квалифицированно применить нормы международного частного права. Заключение должно быть развернутым с убедительной аргументацией сделанных выводов.

2) Составьте судебные решения по инвестиционным спорам, в которых источником права является:

1. Практика арбитражного суда при МТП;

2. Практика МЦУИС;

3. Практика Международного арбитражного коммерческого суда в Стокгольме (Швеция).

3)Смоделируйте ситуацию, в которой источником МЧП является конкретный международный обычай.

4. Вариант

1. Проанализируйте какой-либо договор РФ «О правовой помощи по гражданским, уголовным и семейным делам», заключённый с иностранным государством. Выделите основные статьи этого договора , представляющие наибольшую важность для защиты интересов физических и юридических лиц на территориях государств – участников договора.

2.Описание задания:

1)Определите, право какой страны для разрешения данного спора должен избрать суд в нижеследующей ситуации?

Фабула дела:

В суд Англии поступило исковое заявление от немецкой фирмы о возмещении вреда, причиненного принадлежащему ей каделаку. Вред был причинен грузовой машиной, принадлежащим ООО "Вояж" (РФ). Дорожно-транспортное происшествие имело место на территории Англии. Виновником аварии был признан водитель транспортного средства, принадлежащего российскому обществу. Истец требовал возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере затрат на ремонт автомобиля.

2) Определите право какого государства должен применить суд?

Фабула дела:

ОАО "Маркет" РФ оспаривало в Международном коммерческом арбитражной суде при ТПП РФ правоспособность своего партнера — американской корпорации "Интернэшенел" при заключении арбитражного соглашения. Устав данной корпорации был зарегистрирован в штате Невада (США).

3) Составьте судебные решения , в которых конфликт квалификаций разрешается на основе применения:

1. Автономной квалификации правовых понятий

2. Права страны суда

3. Закона существа отношения

5 Вариант

1. Раскройте содержание Венской конвенции «О договорах международной купли-продажи товаров» от 1 апреля 1980 г. Выделите, какие нормы были унифицированы в ней.

2.Описание задания:

1)Определите, правильно ли поступил в данном случае Суд?

Фабула дела:

При проверке коммерческой деятельности ОАО "Фаворит", зарегистрированного в Нижнем Новгороде, налоговая инспекция установила, что общество осуществляет торговлю предметами антиквариата, не имея на то лицензии. В Арбитражный суд был предъявлен иск о взыскании в пользу государства средств, полученных в результате незаконной торговли. Суд вынес решение об удовлетворении иска.

2) Составьте судебное решение, в котором в применении избранного сторонами права было бы отказано по причине того, что его применение нарушает какие-то сверхимперативные нормы права:

1)страны суда;

2) другого государства, с которым договор имеет наиболее тесную связь.

3) Составьте схему оптимального применения различных вариантов личного закона юридических лиц к категориям юридических лиц.