
- •Методи, алгоритми та засоби цифрової обробки сигналів та зображень і. Методичні вказівки до курсових проектів вступ
- •2. Загальні положення
- •3. Теми курсових проектів
- •4. Зміст пояснювальної записки
- •Література
- •Ііі. Вимоги до змісту та оформлення пояснювальної записки
- •Кінцевий термін отримання завдання: восьмий навчальний тиждень.
- •IV Оцінювання курсового проекту
- •Анотація
- •1. Теоретичний розділ
- •1. 1. Характеристики процесора adsp-bf516f
- •1. 1. 1. Властивості процесора adsp-bf516f
- •1. 1. 2. Опис процесора adsp-bf516f
- •1. 2. Опис алгоритму шпф з прорідженням у часі
- •1. 2. 1. Швидке перетворення Фур'є (шпф)
- •1. 2. 2. Двійково-інверсна перестановка
- •1. 2. 3. Поворотні коефіцієнти
- •1. 2. 4. Обчислювальна ефективність алгоритму шпф з проріджуванням за часом
- •2. Розрахунковий розділ
- •2. 1. Розрахунок часу виконання
- •2. 2. Розрахунок об’єму пам’яті
- •3. Аналіз блок-схеми виконання заданої функції обробки сигналів та зображень на заданому типі процесора.
- •4. Розробка функціональної схеми
- •5. Розробка програми виконання заданої функції
- •Висновки
- •Список використаної літератури
- •В Додатках до курсового проекту була наведена функціональна схема.
- •Згідно з наведеною методологією оцінювання даний курсовий проект може бути оцінений на «добре», при оцінці за усну компоненту «відмінно».
Кінцевий термін отримання завдання: восьмий навчальний тиждень.
Кінцевий термін здачі згідно навчального плану.
Примітки:
За пропозицією студента можлива часткова зміна завдання (тип процесора, розмірність і розрядність перетворення). Кінцевий термін погодження зміни – девятий навчальний тиждень
У випадку виконання студентом магістерської роботи/дипломного проекту або участі у виконанні науково-дослідної роботи в НУ “Львівська політехніка” за напрямком цифрової обробки сигналів/зображень допускається зміна теми курсового проекту. Кінцевий термін погодження завдання і об’ємів курсового проекту – девятий навчальний тиждень.
3. У випадку непогодження зміни теми до зазначених термінів залишається початкове завдання
4. Індивідуальні консультації з курсового проекту (при необхідності) згідно з розкладом: - кафедра
IV Оцінювання курсового проекту
Максимальна кількість балів (100) складається з двох окремих компонентів:
а) правильність, достовірність і якість викладення матеріалів в пояснювальній записці (40 балів);
б) усна відповідь студента за темою курсового проекту (60 балів).
2. Розподіл балів за видами робіт курсового проекту наведений в Таблиці.
Види робіт |
Максимальна к-сть балів |
Примітка |
|
п.а) |
п. б) |
|
|
Теоретичні основи |
20 |
10 |
|
Розробка граф-алгоритму |
5 |
|
|
Достовірність і повнота розрахунків |
15 |
|
|
Розробка схемних рішень |
15 |
|
|
Розробка програмного забезпечення |
15 |
|
|
Якість і повнота оформлення текстових матеріалів ПЗ* |
10 |
- |
|
Якість оформлення графічної частини* |
10 |
- |
|
Сума балів |
40 |
60 |
100 |
* - При неякісному оформленні ПЗ і графічної частини (відсутність хоча б одного з розділів, неправильні результати, неправильна схема графічної частини і решту схем – наприклад, граф-схема алгоритму, таблиці переходів, неправильні формули, невідповідність будь-якої частини проекту завданню, граматичні помилки, невідповідність оформлення нормативним вимогам, тощо) курсовий проект оцінюється на «Незадовільно». Аналогічна оцінка при спробі здати не свій варіант.
В результаті аналізу оцінювання :
1. «Відмінно» можна отримати (при оцінці за усну компоненту – «Відмінно») за якісно розроблений і правильно оформлений курсовий проект, причому повинна бути продемонстрована робоча програма, до складу якої входять: інтерфейс користувача, обчислення вагових коефіцієнтів, програма обчислення ШПФ, порівняння швидкодії виконання ШПФ і ДПФ. Крім того повинна бути можливість задання довільних вхідних даних, для яких пораховані еталонні значення обчислення ШПФ (тестування програми).
2. На «Добре» оцінюється (при оцінці за усну компоненту – «Відмінно» чи «Добре») якісно розроблений і правильно оформлений курсовий проект, без демонстрації робочої програми, в якій може бути «усічений» інтерфейс користувача, обчислення вагових коефіцієнтів, програма обчислення окремих складових алгоритму ШПФ, порівняння швидкодії виконання ШПФ і ДПФ.
3. На «Задовільно» оцінюється якісно розроблений і правильно оформлений курсовий проект, при оцінці за усну компоненту – «Задовільно».
Примітки:
1. Студент може відвідувати консультації і коригувати матеріали курсового проекту до початку терміну здачі (2-й модульний тиждень). Після цього терміну консультації не проводяться і курсовий проект приймається згідно з наведеною вище системою оцінювання (повернення курсового проекту на доопрацювання не передбачено).
2. При ідентичному оформленні курсових проектів (наприклад, однакова анотація, вступ, теоретична частина, висновки тощо, приймається тільки перший за чергою здачі курсовий проект.
3. Курсовий проект, оформлений ідентично до курсового проекту, який наведений в методичних вказівках не приймається.
V. Приклад виконання курсового проекту
Міністерство освіти і науки України
Національний університет “Львівська політехніка”
Кафедра ЕОМ
Курсовий проект
з курсу: “Методи, алгоритми та засоби цифрової обробки сигналів та зображень ”
на тему “Розробка процесора ШПФ”
Виконав:
Прийняв:
Завдання до курсового проекту
Розмірність, N |
Основа |
Тип прорідження |
Вагова функція |
Час обробки, мс |
Розрядність вхідних даних, біт (Re + Im) |
Тип процесора |
Тип вхідного інтерфейсу, пристрою, часові параметри |
Тип вихідного інтерфейсу, пристрою |
1024
|
4 |
F |
Блек мана |
0,4 |
8 (4+4) |
ADSP-BF534 |
ppi |
spi |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Тюкі |
|
0 na N/2
a N/2 n N/2
|