Подсудность совокупности преступлений // бвс рф. – 2005. - № 1. – с. 14

Вовлечение в совершение преступления нескольких несовершеннолетних не образует совокупности преступлений, предусмотренных ст. 150 УК РФ // БВС РФ.- 2005. - № 6. - С. 28.

В соответствии с ч. 3 ст. 17 УК РФ, если преступление предусмотрено общей и специальной нормами, совокупность преступлений отсутствует и уголовная ответственность наступает по специальной норме (в данном случае по ст. 303 УК РФ) // БВС РФ.- 2005. - № 6. - С. 28.

Действия виновного, объединенные единым умыслом и направленные на вымогательство имущества, излишне квалифицированы как мошенничество // БВС РФ.- 2005. - № 7. - С. 11.

Совокупность преступлений // БВС РФ. – 2006. - № 5.- С. 7 (п.4)

Дополнительная литература

Агаев И. Понятие совокупности преступлений // Уголовное право. – 2003. - № 3.

Аснис А. Квалификация служебных преступлений при конкуренции норм // Законность. – 2005. - № 1.

Бойко А. Верните неоднократность // Законность. – 2006.- № 1.

Дзиконская С. К вопросу о совершенствовании уголовно-правовых норм, призванных противодействовать криминальному профессионализму // Уголовное право. – 2003. - № 4.

.

Макаров С. Изменение уголовного закона: время исправлять ошибки // Уголовное право. – 2005. - № 2.

Салихов Ш. Убийство, сопряженное с разбоем одно преступление или совокупность? // Законность. - 2005. - № 2.

Салихов Ш.С. Неоднократность как вид множественности преступлений (исторический аспект) // Вестник МГУ. Серия право. – 2004. - № 4.

Скобелин С. Самостоятельность исполнения приговоров при условном осуждении // Уголовное право. – 2007. - № 3.

Солодовников С.А. Криминальный профессионализм и посягательство на чужое имущество // Закон и право. – 2003. - № 12.

Спивак С. Понятие совокупности преступлений и ее виды // Уголовное право.– 2005.– № 5.

Феоктистов М. Совокупности нет, гражданский иск подлежит удовлетворению // Уголовное право. – 2005. - № 4.

Шнитенков А. Проблемы квалификации при совокупности преступлений // Уголовное право. – 2005. - № 2.

Яни П. Сопряженность не исключает совокупности // Законность. - 2005. - № 2.

Тема 3. Рецидив преступлений

Цель занятия: исследовать понятие, признаки и виды рецидива.

1. Понятие и признаки рецидива преступлений.

2. Понятие судимости. Погашение и снятие.

3. Законодательные и незаконодательные виды рецидива.

4. Отграничение рецидива преступлений от совокупности преступлений и совокупности приговоров.

5. Криминологическая характеристика рецидивной преступности.

1. Изучение вопросов этой темы, предполагает, прежде всего, ознакомление со ст. 18 УК РФ. Необходимо осознать социальную сущность рецидива. Затем следует усвоить юридическое понятие рецидива, которое дано в ст. 18 УК РФ. Необходимо уяснить признаки рецидива (умышленный характер преступных деяний, наличие судимости), уметь раскрыть их содержание. Особое внимание нужно уделить такому признаку рецидива как судимость, с которым связывается легальное определение рецидива.

При рассмотрении видов рецидива следует иметь в ви­ду, что выделяют законодательные и незаконодательные классификации. Здесь необходимо подчеркнуть различные основания классификации.

2. Студент должен усвоить криминологическую характеристику рецидивной преступности.

Формы и виды контроля знаний студентов на занятиях

Контрольные вопросы и задания

1. Назовите общие для всех УК стран СНГ качественные признаки рецидива преступлений.

2. Какие законодательные виды рецидива по УК стран СНГ выделяются?

3. Что понимается под многократным рецидивом?

Тесты