- •Дипломная работа управление внеоборотными активами предприятия на примере оао «белзан» Разработал______________
- •Тема дипломной работы
- •Содержание
- •Глава 1 Теоретические аспекты управления внеоборотными активами…………8
- •Глава 2. Основные технико-экономические показатели оао « БелЗан»…… 32
- •Глава 3. Анализ управления внеоборотными активами оао «БелЗан»………65
- •Введение
- •Глава 1. Теоретические аспекты управления внеоборотными активами
- •1.1. Понятие, состав и оценка внеоборотных активов
- •Функции финансового менеджмента по финансовому обеспечению простого и расширенного воспроизводства внеоборотных активов
- •Инвестиционная деятельность предприятий и ее финансирование
- •Глава 2. Основные технико-экономические показатели оао «белзан»
- •2.1. Краткая характеристика оао «БелЗан»
- •2.2. Технико-экономические показатели оао «БелЗан» за 2004 – 2005 годы
- •2.3. Анализ финансового состояния оао «БелЗан»
- •Глава 3. Анализ управления внеоборотными активами оао «белзан»
- •3.1. Анализ динамики, состава и структуры внеоборотных активов оао «БелЗан»
- •3.2. Анализ технического состояния и эффективности использования внеоборотных активов оао «БелЗан»
- •3.3. Совершенствование управления внеоборотными активами оао «БелЗан»
- •Заключение
- •Список использованной литературы
3.2. Анализ технического состояния и эффективности использования внеоборотных активов оао «БелЗан»
В таблице 13 представлены данные анализа движения и технического состояния основных средств предприятия.
Таблица 13
Анализ движения и технического состояния основных средств ОАО «БелЗАН» за 2004 – 2005 годы
Показатели |
Методика расчета |
2004 год |
2005 год |
Коэффициент обновления |
Первоначальная стоимость поступивших основных средств / Первоначальная стоимость основных средств на конец года |
0,13 |
0,09 |
Коэффициент выбытия |
Первоначальная стоимость выбывших основных средств / Первоначальная стоимость основных средств на начало года |
0,002 |
0,04 |
Коэффициент прироста |
Прирост основных средств / Первоначальная стоимость основных средств на начало года |
0,14 |
0,06 |
Коэффициент износа |
Сумма износа основных средств / Первоначальная стоимость основных средств |
На начало и конец года -0,72 |
На начало и конец года – 0,71 |
Коэффициент технической годности |
Остаточная стоимость основных средств / Первоначальная стоимость основных средств |
На начало и конец года -0,28 |
На начало и конец года – 0,29 |
Обновление основных средств наиболее активно осуществлялось в 2004 году. Основные фонды обновились на 13%, в 2005 году процент обновления был ниже и составил только 9%. Видимо, это связано с ухудшением финансового состояния предприятия, ростом кредиторской задолженности, недостатком оборотных средств, прежде всего денежных.
Выбытие основных фондов, наоборот, наибольшим – 4% в год – наблюдается в 2005 году. В 2004 году выбытие составило лишь 0,2%, что в 20 раз меньше уровня 2005 года. Взамен выбывающим основным средствам должны приходить новые, более технологичные, но у предприятия не было такой возможности, поэтому приходится довольствоваться устаревшим оборудованием.
Поскольку обновление наиболее интенсивно проходило в 2004 году, именно на этот период приходится наиболее высокое значение коэффициента прироста – 14%. В 2005 году прирост основных фондов составил лишь 6%, что в 2,3 раза ниже показателя предыдущего отчетного периода.
Таким образом, обновление основных средств на предприятии происходит крайне медленно, и это притом, что уровень износа достиг в 2005 году 72%, а коэффициент технической годности составляет, соответственно, 29%.
В таблице 14 представлены основные показатели, характеризующие эффективность использования основных фондов: техновооруженность и фондовооруженность, фондоотдача и фондорентабельность, а также исходные данные для расчета названных показателей.
Фондовооруженность за анализируемый период увеличилась на 8306 тыс.рублей или на 13,7%. Этому способствовали сокращение численности рабочих и рост основных производственных фондов.
Техновооруженность – показатель, наиболее точно характеризующий обеспеченность производства необходимым оборудование, увеличился за тот же период на 8,7%. Таким образом, темп прироста технической вооруженности ниже нежели прирост фондовооруженности. Это объясняется тем, что увеличение стоимости машин и оборудования происходит на предприятии медленнее, чем увеличение в целом всех производственных фондов.
Таблица 14
Показатели эффективности использования основных средств ОАО «БелЗАН» за 2004 – 2005 годы
Показатель |
2004 год |
2005 год |
Валовая продукция, тыс руб |
2613525 |
3275993 |
Доля реализованной продукции в общем объеме выпущенной продукции, тыс. руб |
1,03 |
0,93 |
Численность рабочих в наибольшую смену, чел |
4539 |
4488 |
Среднегодовая стоимость производственного оборудования, тыс.руб |
275854 |
310033 |
Фондовооруженность, руб |
60774 |
69080 |
Техническая вооруженность, руб |
125734 |
136688 |
Фондоотдача по валовой продукции, руб |
9,47 |
10,57 |
Фондорентабельность, руб |
27,31 |
30,47 |
Рентабельность продаж, руб |
2,8 |
3,1 |
Показатель фондоотдачи, рассчитанный, исходя из всей произведенной в отчетном периоде продукции, также увеличился в 2005 году по сравнению с 2004 годом на 1,1 рубля или 11,6%.
Фондорентабельность, то есть доходность основного капитала составила в 2005 году 30,47 рублей, что на 3,16 рублей больше, чем в 2004 году. Рост фондорентабельности стал возможен за счет увеличения фондоотдачи, роста рентабельности продаж.
Используя полученные данные, рассчитаем экономию (перерасход) по основным производственным фондам с учетом увеличения объема выпущенной продукции, используя формулу 13.
Экономия (перерасход) по основным производственным фондам =
310033 – 275854 х 3275993 / 2613525 = - 35744 (тыс. рублей).
Таким образом, для выпуска продукции в объеме 2005 года предприятию дополнительно необходимо оборудование на сумму 35744 тыс. рублей. Прирост объема валовой продукции достигнут лишь за счет увеличения фондоотдачи и росту производительности труда, которая увеличилась в 2005 году по сравнению с 2004 годом на 14,4%.
Проведем факторный анализ фондорентабельности, используя способ абсолютных разниц и формулы 14,15,16 и 17
1.Изменение фондорентабельности за счет изменения фондоотдачи:
∆R опф = ∆ ФО опф 2004 х Rпр 2004 х Дрп 2004 =
= (10,57 – 9,47) х 2.8 х 1,03 = +3,1724 (руб).
2. Изменение фондорентабельности за счет изменения рентабельности про
даж:
∆R опф = ФО опф 2005 х ∆Rпр х Дрп 2004 =
= 10,57 х ( 3,1 – 2,8) х 1,03 = + 3,26613 (руб).
3.Изменение фондорентабельности за счет изменения доли реализованной
продукции в общем объеме валовой продукции:
∆ Rопф = ФО опф 2005 х R пр 2005 х ∆Дрп =
= 10,57 х 3,1 х ( 0,93 – 1,03) = - 3,2767 (руб).
Таким образом, увеличение фондорентабельности произошло за счет роста фондоотдачи и рентабельности продаж. Отрицательное влияние на изменение фондорентабельности оказало снижение доли реализованной продукции в общем объеме валовой продукции.
