- •Центросоюз россИйской федерации сибирский университет потребительской кооперации
- •Содержание
- •Введение
- •Значение и цель курсовой работы
- •Выбор темы курсовой работы
- •Подготовка курсовой работы
- •Подбор литературы по теме исследования и ее изучение
- •3.2. Написание текста курсовой работы
- •3.3. Оформление курсовой работы и представление ее на кафедру
- •4. Рецензирование курсовой работы
- •5. Защита курсовой работы
- •6. Примерная тематика курсовых работ
- •7. Перечень тем и вопросов, рекомендуемых для исследования
- •Тема 1. Социально-экономическое значение налогов и сборов с физических лиц
- •Тема 2. Налог на доходы физических лиц
- •Тема 3. Предприниматели без образования юридического лица – плательщики налога на доходы физических лиц
- •Тема 4. Декларирование доходов физических лиц
- •Тема 6. Налог на имущество физических лиц
- •Тема 7. Земельный налог
- •Тема 8. Физические лица – плательщики транспортного налога
- •Тема 9. Особенности исчисления и уплаты налогов предпринимателями, перешедшими на упрощенную систему налогообложения
- •Тема 10. Особенности налогообложения предпринимателей, переведенных на систему налогообложения в виде единого налога на вмененный доход
- •Тема 11. Таможенные платежи предпринимателей
- •Тема 12. Предприниматели без образования юридического лица – плательщики ндс
- •Тема 13. Предприниматели без образования юридического лица – плательщики страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование.
- •Тема 15. Государственная пошлина
- •Тема 16. Права, обязанности и ответственность физических лиц – налогоплательщиков
- •Тема 17. Контроль налоговых органов за правильностью исчисления и своевременностью уплаты налогов с физических лиц.
- •8. Библиографический Список Нормативные документы
- •Основная литература
- •Периодическая печать
- •Заведующему кафедрой
- •Решение кафедры
- •Чита 2005
- •Оглавление
- •Список использованной литературы
4. Рецензирование курсовой работы
Оформленная надлежащим образом курсовая работа представляется на кафедру для рецензирования в сроки, установленные графиком для проверки и защиты. В письменной рецензии указываются:
актуальность выбранной темы исследования;
степень соответствия содержания курсовой работы выбранной теме;
самостоятельность и обоснованность выводов и предложений;
практическая ценность выполненной работы для организации, по материалам которой она написана;
умение студента ориентироваться в практике налогообложения.
В рецензии необходимо отразить не только положительные стороны работы, но и выявленные недостатки, ошибки и упущения.
Если студент получил отрицательную рецензию на курсовую работу, то он выполняет ее повторно с учетом замечаний преподавателя-рецензента. Исправленная работа представляется на кафедру вместе с не принятой ранее к защите работой и рецензией на нее.
5. Защита курсовой работы
Курсовая работа защищается до сдачи экзамена по дисциплине «Налоги с физических лиц» при наличии положительной рецензии.
К защите студент готовится заранее: пишет тезисы доклада, готовит раздаточный материал (таблицы, графики, диаграммы) для членов комиссии.
В течение 5-7 минут студент делает доклад по основным вопросам своего исследования. Выступление должно начинаться с обоснования актуальности темы. Далее необходимо раскрыть основное содержание работы по вопросам плана, при этом следует обратить внимание на выводы и рекомендации, сделанные в результате исследования. При защите курсовой работы студенту задаются вопросы после заслушивания доклада, как членами комиссии, так и присутствующими на защите. Количество вопросов не ограничено. Студенту предоставляется право отвечать на вопросы сразу или попросить время для подготовки, используя свою курсовую работу. Ответы на вопросы должны быть краткими, в то же время убедительными, исчерпывающими, теоретически обоснованными.
Оценка по защите курсовой работы может быть: отлично, хорошо, удовлетворительно, неудовлетворительно.
Оценки «отлично» заслуживает курсовая работа, раскрывающая полно теоретические вопросы темы, практический материал, конкретные предложения по повышению эффективности деятельности объекта исследования.
Оценки «хорошо» заслуживает курсовая работа, тема которой раскрыта на высоком теоретическом уровне, выполнены и раскрыты все вопросы практического характера, при защите студент дал правильные ответы на все вопросы, но не проявил творческого отношения, ограничившись традиционными подходами в оценке деятельности объекта исследования.
Оценки «удовлетворительно» заслуживает курсовая работа, в которой все вопросы раскрыты, предложения представляют практический интерес, но недостаточно аргументированы, и не на все вопросы членов комиссии студент при защите дал верные ответы.
Оценка «неудовлетворительно» ставится в случае, если курсовая работа в основном отвечает предъявляемым требованиям, но при защите студент не дал правильных ответов на большинство заданных вопросов, т.е. обнаружил серьезные пробелы в профессиональных знаниях.