Семінарські заняття Тема № 1 Вступ до курсу “Історіографія історії України”2 години.

П л а н.

1. Предмет, метод, теоретичні основи і завдання історіографії історії України.

2. Місце історіографії в системі історичних дисциплін. Види історичних досліджень.

Методичні рекомендації

З'ясувати, що вивчає українська історіографія, яке її місце в структурі історичної науки, що є предметом і об'єктом історіографії, на яких джерелах ґрунтується укра­їнська історіографія.

Висвітлити основні принципи, методи, понят­тя і терміни історіографії, обґрунтувати хронологічні межі найважливіших етапів зародження, становлення і розвитку української історичної думки, охарактеризувати навчальну літературу з української історіографії.

Висвітлити основні принципи, методи, понят­тя і терміни історіографії, обґрунтувати хронологічні межі найважливіших етапів зародження, становлення і розвитку української історичної думки, охарактеризувати навчальну літературу з української історіографії.

Література

Астахов В. Курс лекций по русской историографии (До конца ХІХ в.) Х.. 1965.

Возняк М. Історія української літератури. У двох книгах – Л., 1992, 1993.

Грушевський М. Звичайна схема “руської” Історії й справа раціонального укладу історії східного слов’янства // Література на Україні. – 1991. – зітравня; Пам’ятки України1991. - № 3.

Грушевський М. Історія української літератури. В 6 т. т, 9 кн. К., 1992

Довгопол В. та ін. Джерелознавство Історії Української РСР – К., 1986.

Джерелознавство історії України : Довідник . – К.,1998.

Дорошенко Д. Огляд української історіографії. – Прага, 1923.

Дорошенко Д. Нарис Історії України. – Л., 1991 – с. 8-31.

Енциклопедія Українознавства. Репринтне відтворення видане 1955 – 1984 рр. – Л., 1991.

Єфремов С. Історія українського писемства. К., 1995.

Историография истории СССР с древнейших времен до Великой ок-тябрьской социалистической революции. – М., 1971.

Историография истории Украинской ССР. – К., 1986.

Историография истории Южных и Западных славян. – М., 1987.

Історія Української культури. – К., 1987.

Історія філософії на Україні. Хрестоматія. – К., 1993.

Історична наука: термінологічний і понятійний довідник. – Київ, 2002.

Источниковедение истории СССР. – М., 1981.

Калакура Я. Українська історіографія. Курс лекцій. – Київ, 2004.

Колесник И.И.История русской историографии 18- перв. Пол.19 вв. Днепропетровск,1987.

Колесник І.І.Українська історіографія 18 – початок 20 ст. К., 2000.

Коваленко Л. Історіографія історії Української РСР від давніших часів до Великої Жовтневої соціологічної революції. – К., 1983.

Коцур А.П, Коцур В.П. Історіографія історії України: Курс лекцій. К.,1996.

Коцур А.П, Коцур В.П. Історіографія історії України: Курс лекцій. Чернівці 1999.

Коцур В.П. Історичні дослідження: упереджені та об’єктивні оцінки (соціальні зміни та політичні процеси в Україні1920-х –30-х рр..) Історіографія. К.,1998.

Кухта Б. З історії української політичної думки. – К., 1994.

Марченко М. Українська історіографія ( з давніх часів до сер ХІХ ст. ) – К., 1959.

Милюков Н. Главные течения русской исторической мысли. – 1898. – Т.1.

Очерки истории исторической науки в СССР. – М., 1955-1966. – Т.1-4.

Полонська-Василенко Н. Нарис історії України. – К., 1992.- Т.1. – с. 13-38.

Радянська енциклопедія історії України. – К., 1969 – 1972. – Т.1-4.

Советская историческая энциклопедия. – 1961-1976 – Т.1-16.

Славяноведение в дореволюционной России. Биобиблиографический словарь. – М., 1979.

Софинов П. Из истории русской дореволюционной археографии. – М., 1957.

Хрестоматія з історії України. – К., 1993.

Человек и история в средневековой мысли русского, украинского и белорусского народов. – К., 1987.

Черепнин Л. Русская историография до 19 в. Курс лекций. – М., 1957.

Черепнин Л. Русская палеология. – М., 1956.

Шапиро А. Историография с древнейших времен по 18 в.Курс лекций. – Л., 1982.

Шевченко Ф. Историография – важнейшая историческая дисциплина // Історіографічні дослідження в Українській РСР. – К., 1968.

Южнорусская литература // Энциклопедический словарь.Изд. Брокгауза и Ефрона. – СПб., 1904. – Полутом 81. – с. 300-326.

Тема № 2 - 3 Літописання Давньої Русі.2 години.

П л а н.

1. Дослідники давньоруського літописання.

2. Характеристика Літописання Давньої Русі. “Літопис руський”.

3. Київський та Галицько-Волинський літопис.

4. Літописання 14-17 ст.

Джерела:

Літопис Руський.-К.,1989.

Памятники литературы Древней Руси. Начало русской литературы 11-начало 12 века.-М.,1987.

Полное собрание русских литописей.-СПб.,1889.-Т.16; 1907.-Т.17.

Січинський В. Чужинці про Україну // УІЖ.-1991, №3,4,6.

Староруські київськи і галицько-волинські літописи.

Острозький /Хлебтіковський/ і Список Четвертинського /Погодінський/ К., 1990.

Література:

Алпагов М. Русская историческая мысль и Западная Европа. 12-17 вв.-М.,1973.

Багалій Д. Нарис української історіографії. Літописи.-К.,1923.-Т.1.-Вип.1.

Генсьорський А. Галицько-Волинський літопис. /Процес складання:редакції і редактори/.-К.,1958.

Грицай М. Давня українська проза.-К.,1975.

Грушевський М. Історія України-Руси.-К.,1991.-1991.-Т.1 с.579-624.

Древнерусские литературные памятники.-Л., - 1979/

Жовтобрюх М. Вклад О. О. Шахматова у вітчизняну науку // УІЖ . – 1964. – 1.

Ключевський В. Курс русской истории. – М., 1987. – Т. 1. – с.90 – 115.

Насонов А. История русского летописания 11 – начало 18 века.

Очерки и исследования. – М., 1969.

Пашуто В. Очерки и исследования по истории Галицко – Волинской Руси. – М., 1950.

Рыбаков Б. Русские летописцы и автор “Слово о полку Игореви” – М., 1972.

Советская историография Киевской Руси. - М., 1987.

Шахматов А. Разыскания о древнейших русских летописных сводах. – СПб., 1908.

Ісаєвич Я. Джерела в історії України доби феодалізму 16 – 18 ст.

К., 1972.

Крип’якевич І. Львівська русь у першій половині 16 ст. – Л., 1994.

Рогов А. И. Русско – польские культурные связи в эпоху Возрождения / Стрийковский и его “Хроника”/. – М., 1966.

Ставинський В. До питання про загальноруське літописання 40-х років 18 ст. // УІЖ .- 1991. - № 8.

Тодойчук О. Украина 16 – 18 вв. в трудах Общества истории и древностей российских. – К., 1989.

Методичні рекомендації

З'ясувати, як і коли зародилися на українських землях найпростіші уявлення про історію, як трактували її язичники і християнські проповідники, розкрити пово­ротну роль писемності для фіксації історичних подій і фор­мування історичних знань.З'ясувати, як і коли зародилися на українських землях найпростіші уявлення про історію, як трактували її язичники і християнські проповідники, розкрити пово­ротну роль писемності для фіксації історичних подій і фор­мування історичних знань.Висвітлити процес нагромадження історичних знань у Київській Русі, Галицько-Волинській та Литовсько-Руській державах, з'ясувати значення історичних творів світських і церковних мислителів княжої України для фор­мування історичних поглядів українського середньовічного суспільства.

Проаналізувати характер та зміст впливів державного життя Литви та Польщі на літописання.

Тема № 4 Висвітлення історичного минулого України у 17 – 18 ст.

2 години.

П л а н.

1. “Хроніка з літописців стародавніх” Ф. Сафоновича.

2. “Синопсис” – Перша історична друкована праця з історії України.

3. Загальна характеристика козацького літописання. ”.

4. Українська історіографія 11 пол. 18 ст.

Джерела:

Величко С. Літопис.-К., 1991.- Т.1,2.

Гійом Левассер де Боплан. Опис Україні. – Л., 1990.

Літопис Гадяцького полковника Григорія Гроб’янки. – К., 1992.

Літопис Самовидця. – К.,1971.

О’Коннор Бернард. Істория Польщи / Фрагменти, що стосуються України / // УІЖ . – 1995. - № 9.

Ргельман О. Літописна оповідь про Малу Росію та її народ і козаків узагалі. – К., 1994.

Сафонович Ф. Хроніка з літописців стародавніх.-К., 1992.

Січинський В. Чужинці про Україну // УІЖ. – 1991. - № 3,4,6.

Література:

Багалій Д. Нарис украінської історіографії. Джерелознавство. – К., 1925. – Вип. 2.

Бєляков Г. Бєлякова О. Польська історична література про українське козацтво // УІЖ . – 1991. № 5.

Від Вишенського до Сковороди. – К., 1972.

Береза І. Пантелеймон Кохановський – український письменник кінця 17 ст. // Слово і час. – 1991. - № 3.

Глобуцький В. Проблема козацтва в українській та іноземній історіографії 16 – 1 пол. 18 ст. // УІЖ. – 1960. - № 1.

Грицай М. Давня українська проза. – К., 1975.

Дзира Я. Величко та його літопис // Історіографічні дослідження в Українській РСР. – К., 1971.

Дзира Я. Джерельна основа праці О. Рігельмана з історії України // Історіографічні дослідження в Українській РСР. – К., 1969.

Дзира Я. Тарас Шевченко і українські літописи 17 – 18 ст. // Історичні погляди Т. Г. Шевченка. К., 1964.

Дзира Я. Шевченко і рукопис Величка. // УІЖ . – 1964. - № 1.

Дзира Я. Украинская историография 2 пол. 17 – нач. 18 ст. и рассказы о Богдане Хмельницком // Історіографічні дослідження в українськії РСР. – К., 1968.

Литвиненко М. Джерела з історії України 18 ст. – Х ., 1970.

Луценко Ю. Літопис Г. Граб’янки як твір барокової прози // Радянське літературознавство. – 1989. № 9.

Марченко М. Українські літописи і хроніка 17 – 18 ст. // Матеріали до вивчення історії української літератури. – К., 1959, Т.1.

Матях В. Історія українського козацтва в публікаціях журнала Киевская Старина. // УІЖ . – 1992. - № 9.

Микитась В. Давньоукраїнські студенти і професори. – К., 1994.

Мицик Ю. Украинские летописи 18 в. – Дн., 1978.

Сас П. Історик українського козацтва О. Рігельман // УІЖ . – 1991. - № 5.

Соболь Р. Епоха та її герої в літописі Самійла Величка // Слово і час. – 1995. - № 4

Стецюк К. Літопис Самовидця – визначна пам’ятка української літератури 2 пол. 17 ст. // УІЖ . – 1964. - № 2

Тодійчул О. Украина 16 – 18 ст. в трудах Общества истории и древностях росийских. – К., 1989.

Чернихівський Г. Українські літописи 117 – 18 ст. у творчій спадщині

М. Драгоманова. // УІЖ 1993. - № 4 – 6.

Чистакова Е. Буданов А. Синопсис – краткое обозрение //Чистакова Е. Буданов А. “Да будет потомкам явлено”. – М., 1988.

Чистакова Е. Синопсис // Вопросы истории. – 1974. - № 1.

Шевчук В. Загадка літопису Самійла Величка // Наука и культура. – К., 1986.

Методичні рекомендації.

З'ясувати взаемозв'язок i взаемообумовлетстъ зародження козацтва i зростання нащоналъної cамосвідocmi укратщв, розвитку історичних знань. Розглянути нацюналъni мотиви творчостг мислителгв XVI - початку XVII ст., монастирських літопиав та історичш засади мгжконфесійнoї конфронтації в контекст Берестейсъкої yнii.З'ясувати взаємозв'язок і взаємообумовленість за­родження козацтва і зростання національної свідомості українців, розвитку історичних знань. Розглянути національ­ні мотиви творчості мислителів XVI - початку XVII ст., монастирських літописів та історичні засади міжконфе­сійної конфронтації в контексті Берестейської унії.

Розкрити особливості та новий зміст україн­ської історичної думки в козацько-гетьманські часи, заро­дження козацького літописання та його значення для збага­чення історичних знань, роль Києво-Могилянської академії у розвитку історїі та вихованні професійних істориків, з'ясувати вплив автономістських і антимосковських мо­тивів на світогляд та історичну свідомість українського суспільства.

З'ясувати зародження нових ідей і явищ в україн­ській історичній думці під впливом просвітництва та раціо­налізму, розкрити посилення автономістських настроїв після виступу І. Мазепи, показати зародження антикварної та археографічної діяльності і її значення для української історії та її документалізацїї.

Тема № 5 Історична наука в Україні кінця 18 ст. – поч. 19 ст.

2 години.

П л а н.

1. Загальна характеристика історичних досліджень кін. 18ст. поч. 19 ст.

2. “Історія Русів” та її місце в історіографії України.

3. Систематичні курси історії України 1 пол. 19 ст.

Джерела:

Бантыш – Каменский Д. История Малой России от водворения славян в сей стране до уничтожения гетьманства. – К., 1993.

Конисский Г. История Русов. Репринт. – К., 1991.

Маркович Я. Записки Малоросии, ее жителях и произведениях. – СПб., 1798.

Маркевич Н. История Малоросии. – М., 1842. – 1843. – Т.1 – 5.

Срезневский И. Запарожская старина. Х.,1833 – 1838. – Ч.1-3

Література:

Багалій Д. Нариси української історіографії доби феодалізму й доби капіталістичної // Архіви України. – 1993 - № 1 – 4,6.

Косачевская Е. Н. А. Маркевич. 1804 – 1860. Л., 1987.

Кравченко В. Д. М. Бантиш – Каменский // УІЖ . – 1990 - № 4 , 9.

Магочий П. Українське національне відродження. Нова аналітична структура // УІЖ . – 1991.-№1 3.

Микитась В. Давньо-українські студенти і професори.-К.,1994.

Сарбей В. Етапи формування української національної свідомості /кін.18- поч.20ст./ // УІЖ.-1993.-№ 7-8.

Методичні рекомендації

З'ясувати історичну зумовленість українського відродження на межі ХУІІІ-ХІХ ст., його особливості та вплив на виокремлення української історичної думки, її національне забарвлення, державницьку позицію. Особливу увагу звернути на політичну ситуацію, що активізувала історичні досліди: умови надання дворянства українській шляхті, польське питання. Виявити шляхи, характер та зміст впливу західноєвропейської думки на дослідження історії України, в цьому ракурсі розглянути питання про особливості романтизму в українській історіографії.

Розкрити рубіжне значення «Історії Русів» для становлення національної історіографії і формування історичної свідомості українців; висвітлити особливості розвитку історичних знань на західноукраїн­ських землях. Звернути увагу на зміни змісту історичних праць, цілеспрямоване використання документів. Виокремити концептуальні підходи до історії України у російських істориків.